Har du skral ekonomi? Finns det andra saker du hellre gör med pengarna än att betala tv-licens? Gör det då. Vill du ha en anledning? Live-8.
Jag tittade inte från början, men när jag väl slog på teven tog det maximalt tio minuter innan jag fick ett regelrätt utbrott. Anledning: Brad Pitt står på scenen och pratar om själva evenemanget och försöker föra fram ett budskap men jag får inte höra vad han säger eftersom SVT:s kommentatorer käbblar om SVT:s fantastiska hemsida. Samma kommentatorer som senare klassade Destiny’s Child som hiphop. För att de är svarta eller?
Att SVT känner sig tvungna att ha kommentatorer på precis alla tv-sända evenemang är antagligen ett led i förmyndarsamhället. Eftersom du och jag är för dumma för att själva begripa vad vi ser så sitter det ett par politiskt korrekta larvpottor och berättar det för oss. Skit samma om det är ett sportevenemang, en politisk debatt, midsommarfirande från Leksand eller Live-8. Vi är inte betrodda att dra egna slutsatser.
Och det är förbannat tröttsamt. Inte minst som sportkommentatorerna ofta har fel, och då tänker jag främst på en före detta förbundskapten som har gått vilse i politisk korrekthet så till den milda grad att man undrar om han har sett en hockeymatch överhuvudtaget. Några regler verkar han inte ha uppdaterat sig på sen 1980 heller. Man ska inte hänga ut folk, men hans namn börjar på C och slutar urre Lundmark.
Eller midsommarfirandet i Leksand där SVT har dragit ett par kilometer kabel kors och tvärs och ställt en studio mitt i allt. Sen springer det runt ett par tomtar med trendriktiga frisyrer och raggsocksförsedda mikrofoner och ställer dumma och ointressanta frågor till midsommarfirare som inte får tala till punkt för nu ska vi koppla tillbaka till studion. En stor del av resandet av den jättelika fallossymbolen missades för att SVT hade nåt viktigare att visa. Vad det nu var. Det har jag glömt. Det var stämningsfullt värre.
Och nu alltså Live-8. Själva syftet med Live-8 är att föra ut ett budskap, men så fort det stod någon på scen och sa nånting började kommentatorerna pladdra. Varför kunde vi inte bara ha fått se själva evenemanget? Och varför dessa ständiga kanalbyten? Varför inte bara bestämma att nu kör vi i tvåan från klockan 15 till någon gång i natt? Tack och hej, trevlig helg, nu går vi hem.
Det finns de som hävdar att om fler betalade sin tv-licens så skulle SVT kunna visa mer kvalitativa program. Tillåt mig tvivla. Jag tror att om fler betalar sin tv-licens så kommer SVT att visa ännu mer skit. Kanske t o m öppna ytterligare en kanal som ingen tittar på, som få har tillgång till och som inte sänder något annat än parallellsändningar med ettan och tvåan. Ja, jag pratar om SVT24. Wow, en självbläddrande text-tv, vad innovativt!
Nej, jag tycker att vi vänder på resonemanget istället. Om färre betalar sin tv-licens så får SVT mindre pengar, och då kanske de gör sig av med kommentatorerna så att vi tittare själva får avgöra vad det faktiskt är vi ser.
Har du skral ekonomi? Finns det andra saker du hellre gör med pengarna än att betala tv-licens? Gör det då. Vill du ha en anledning? Live-8. Jag tittade inte från början, men när jag väl slog på teven tog det maximalt tio minuter innan jag fick ett regelrätt utbrott. Anledning: Brad Pitt står på scenen och pratar om själva evenemanget och försöker föra fram ett budskap men jag får inte höra vad han säger eftersom SVT:s kommentatorer käbblar om SVT:s fantastiska hemsida. Samma kommentatorer som senare klassade Destiny's Child som hiphop. För att de är svarta eller? Att SVT känner sig tvungna att ha kommentatorer på precis alla tv-sända evenemang är antagligen ett led i förmyndarsamhället. Eftersom du och jag är för dumma för att själva begripa vad vi ser så sitter det ett par politiskt korrekta larvpottor och berättar det för oss. Skit samma om det är ett sportevenemang, en politisk debatt, midsommarfirande från Leksand eller Live-8. Vi är inte betrodda att dra egna slutsatser. Och det är förbannat tröttsamt. Inte minst som sportkommentatorerna ofta har fel, och då tänker jag främst på en före detta förbundskapten som har gått vilse i politisk korrekthet så till den milda grad att man undrar om han har sett en hockeymatch överhuvudtaget. Några regler verkar han inte ha uppdaterat sig på sen 1980 heller. Man ska inte hänga ut folk, men hans namn börjar på C och slutar urre Lundmark. Eller midsommarfirandet i Leksand där SVT har dragit ett par kilometer kabel kors och tvärs och ställt en studio mitt i allt. Sen springer det runt ett par tomtar med trendriktiga frisyrer och raggsocksförsedda mikrofoner och ställer dumma och ointressanta frågor till midsommarfirare som inte får tala till punkt för nu ska vi koppla tillbaka till studion. En stor del av resandet av den jättelika fallossymbolen missades för att SVT hade nåt viktigare att visa. Vad det nu var. Det har jag glömt. Det var stämningsfullt värre. Och nu alltså Live-8. Själva syftet med Live-8 är att föra ut ett budskap, men så fort det stod någon på scen och sa nånting började kommentatorerna pladdra. Varför kunde vi inte bara ha fått se själva evenemanget? Och varför dessa ständiga kanalbyten? Varför inte bara bestämma att nu kör vi i tvåan från klockan 15 till någon gång i natt? Tack och hej, trevlig helg, nu går vi hem. Det finns de som hävdar att om fler betalade sin tv-licens så skulle SVT kunna visa mer kvalitativa program. Tillåt mig tvivla. Jag tror att om fler betalar sin tv-licens så kommer SVT att visa ännu mer skit. Kanske t o m öppna ytterligare en kanal som ingen tittar på, som få har tillgång till och som inte sänder något annat än parallellsändningar med ettan och tvåan. Ja, jag pratar om SVT24. Wow, en självbläddrande text-tv, vad innovativt! Nej, jag tycker att vi vänder på resonemanget istället. Om färre betalar sin tv-licens så får SVT mindre pengar, och då kanske de gör sig av med kommentatorerna så att vi tittare själva får avgöra vad det faktiskt är vi ser.