Bloggcensur
Aftonbladet vill kontrollera sina bloggare. En användare har blivit belagd med ideliga restriktioner. Hon får inte länka till sin egen hemsida, får inte ange någon mailadress, hon har ombetts att byta namn för att inte referenser till hennes hemsida ska hittas och nu har man stängt av, eller förmått skribenten att stänga av, kommentarfunktionen också.
Aftonbladet vill alltså ha en blogg utan bloggens egenskaper. Kommentarfunktionen är själva essensen i en blogg. Med andra ord: Aftonbladet vill ha en skribent som drar läsare och som de kan bestämma över, men utan att betala för det.
Jag kan förstå Aftonblaskans agerande. De vill tjäna pengar. Bara. Vad jag inte förstår är varför FairyEscort ligger kvar hos dem istället för att flytta till någon annan bloggservice.
Det ligger i kvällspressens intresse att kontrollera eller rent av kväva bloggosfären. Det handlar om konkurrens. Att kvällspressen tillhandahåller bloggservice är knappast av godhet – de vill kontrollera, och kanske tjäna en hacka på människor vilja att skriva.
Sluta skriva gratis åt dem!
Jag överväger starkt att länka till hennes hemsida här, bara för att jävlas med aftonbladet. Kommentarerna må vara satta ur funktion, men trackbacks fungerar fortfarande. Men jag avstår, av hänsyn till Fairy som kanske inte vill ha sin sida länkad på ett sätt som underlättar för prostitutionsmotståndare.
Andra bloggar om: bloggosfären, fairy escort, aftonbladet, kvällspressen, censur
Intressant
Hej..
ja det känns sorgligt. Känns som man ska bli tystad på något märkligt sätt.
Finns det förslag på vart jag ska flytta det?
Varför tar du parti för horor? Kund? Runka i stället!
Aftonbladet är rädda för att bli stämda,
och få stänga ner hela bloggen.
Tycker också det är ofantligt trist med Fairy,
men det är inte rättvist mot AB att säga att de gör så
för att tjäna pengar och kontrollera.
Ur Aftonbladets synvinkel är det förstås ett optimalt upplägg.
Är vi förvånade?
Tack för dina uppmuntrande tillrop i min blogg.
Fairy: Mja. Jag kör WordPress, tycker det fungerar bra, men då ligger jag på egen domän. Hur det fungerar att blogga på WordPress egna domäner vet jag inget om, så egentligen har jag inget att rekommendera annat än att på egen domän kan knappast någon annan tala om vad du får skriva och inte.
Liberal: Vilken liberal inställning du verkar ha. Jag tar parti för yttrandefrihet, det är vad det handlar om.
Svava: Jag tycker att Aftonbladet ska gå i spets för yttrande- och tryckfrihet, istället för att mesa sig. De vill håva in fördelarna av en provocerande skribent, men utan att backa upp henne. Jag kan köpa att hon inte tillåts länka till sin sida (men frågan är om hon haft intresse av det?) men att stänga av kommentarfunktionen, inte tillåta henne att lägga ut en mailadress, kräva att hon byter namn… Det är att gå för långt. Jag skulle inte låta någon ställa såna krav på mig med mindre än att de betalade för mina texter.
En liten tant: Jag tycker det är tråkigt bara. Om Aftonbladet nu får läsare och drar in reklamintäkter på Fairy så kunde de väl backa upp hennes rätt att yttra sig istället för att tvinga henne till absolut anonymitet.
Jag vet nu att det INTE var lagstiftningen som hindrade dem, och då finns inte längre någon ursäkt. Se gärna mina senaste inlägg.
Älvan har mitt fulla stöd!
[...] Dessutom är det många bloggare som skriver egna inlägg om denna s.k. bloggcensur. De flesta från Aftonbladets portal, men även en och annan från andra portaler. Lista med länkar till de bloggar vi funnit i detta ämne är: Bloggcensur [...]
[...] inte varför man vill lägga sin blogg på en by som styrs av en tidning vilket innebär att man inte får skriva vad man vill eller att läsare måste ha en inloggning för att kunna kommentera. För att nämna ett par gamla [...]