Enligt Min Humla
Inget är för stort eller för litet för Joshens slägga

2006-10-17

Reinfeldts mörka bakgrund

Kategori: Kåseri,Politik — Joshua_Tree @ 17:17

Efter alla avslöjanden om ministrars oegentligheter är det idag många som undrar varför Fredrik Reinfeldt utnämnt en sån förtappad samling skurkar till sin regering. Orsaken är, enligt vad min humla erfar, att dra blickarna från sin egen mörka bakgrund. Statsminister Fredrik Reinfeld har nämligen inte alltid varit den gemytlige, lugne man han utger sig för att vara.

En kvinna som humlan pratat med berättar att en ung Fredrik Reinfeldt en gång besegrade henne i ett parti poängpoker på ett regelvidrigt sätt.

“Jag satt med en kåk i ess och fyror”, minns Beata. “Kåk ger sex poäng och hade räckt för att jag skulle vinna partiet. Då drämde Fredrik triumferande korten i bordet och utbrast: ‘Bootleg!’ Jag blev helt paff och undrade vad han höll på med, men Fredrik försäkrade mig om att reglerna var såna, och han var ju lite äldre än jag så jag trodde förstås på honom. Det var först många år senare, i gymnasiet, som jag förstod vad en bootleg var. Då kände jag mig lurad. Smutsig. Det kändes som att Fredrik hade våldtagit mig.”

Beata berättar att hon gick ner i en djup depression. Hon klippte kontakten med sina vänner och började missköta sina studier.

“Jag visste inte vem jag kunde lita på längre. Hur kunde jag vara säker på att det matteläraren sa var sant? Alla kanske ljög för mig. Mina vänner, mina föräldrar, mina lärare, alla!”

Beata börjar gråta och vi får avbryta samtalet en stund. När hon återhämtat sig något berättar hon att hon sakta men säkert kom på fötter efter den svåra insikten, att hon levde ett normalt liv. Tills för ett par år sen, när pokerboomen kom.

“Då kom allt tillbaka igen. Sveket. Det kändes som att alla de där som satt och spelade poker i tv visste vilken lättlurad krake jag var, att de liksom skrattade åt mig.”

Men Beata fattade ett beslut. Hon började göra efterforskningar för att se om Fredriks bootleg-bluff var en engångsföreteelse.

“Jag har säkert läst femtio pokerböcker, men hittills har jag inte hittat termer som ‘cherokee’ eller ‘roadrunner’.”

Termer som Fredrik Reinfeldt använt för att lura Beata. Allt tyder alltså på att Fredrik Reinfeldt systematiskt fuskade och utnyttjade Beatas förtroende för egen vinning. När humlan ringde statsministern för en kommentar svarade han: “Va? Vem?” Reinfeldt visar med all tydlighet att han inte tänker ta något ansvar för Beatas lidanden.

“Jag förebrår mig själv”, säger Beata. “Jag borde ha förstått. Tecknen fanns där. På dagis tog Fredrik en gång Jakobs hink och vägrade lämna tillbaka den, och en annan gång sparkade han sönder Lisas sandslott.”

Om du fick ställa en fråga till statsministern, vad skulle du då fråga?

Beata är tyst länge, men säger sen: “Jag vill bara ha min barndom tillbaka. Kan han ge mig det?”

Så ligger det alltså till. Vill vi verkligen att Sverige ska styras av en man som en gång varit barn?

Fotnot: Beata heter egentligen Ingrid.


Andra bloggar om: , , , , ,
intressant?

12 kommentarer »

  1. Malin — 2006-10-17 @ 17:21 [ Quote ]

    Hahahahaha! Ja du… så rädda som SVT-folket är att bli av med sina jobb nu så
    skulle jag inte bli förvånad om Aktuellt tog upp Beatas/Ingrids tragiska och
    gripande historia vilken dag som helst.

  2. lux — 2006-10-17 @ 17:40 [ Quote ]

    *fniss*

    akta du så inte stackars Fredrik blir “kränkt” över dina avslöjanden :D

  3. Josh — 2006-10-17 @ 17:47 [ Quote ]

    Lux: Jag tror att Fredrik har lite mer självdistans och humor än så. :)

  4. Hemlige Arne — 2006-10-17 @ 18:41 [ Quote ]

    Fotnoten är klockren!

  5. Lars Anders Johansson — 2006-10-17 @ 21:32 [ Quote ]

    Äntligen någon som gräver fram väsentliga fakta om den nya regeringen. Detta får Ohlys
    kommunism att blekna! Problemet är dock inte att vi styrs av en statsminister som en
    gång varit barn – utan att han kring sig samlar såna som fortfarande uppvisar det
    outvecklade barnets allra sämsta sidor, såsom oinskränkt egoism och brist på empati.

  6. Josh — 2006-10-17 @ 21:55 [ Quote ]

    Lars Anders: Där har du en poäng. Och som jag upplever det är det också arrogans som har fällt två ministrar, inte vad de gjort sig skyldiga till. Eller, som vissa vill påskina, att de är kvinnor.

    Därför tror jag också att Borg och Billström klarar sig. Inte för att de inte är kvinnor utan för att de inte hittar på en massa kassa ursäkter.

    Utöver det så är jag trött på drevet nu. Visst, makten ska granskas, men det måste faktiskt finna gränser för hur gamla och hur små grejer som ska stötas och blötas. Det räcker nu. The bottom is nådd.

  7. Blogge Bloggelito — 2006-10-17 @ 22:11 [ Quote ]

    Har ingen läckt Anders Borgs patientjournaler än? Med tanke på att karln kallar budgeten för “älskling” är det bara en tidsfråga innan bomben briserar och han får tillnamnet Gollum.

    Med en regering formad av Lustans lakejer och Sagan om ringen är det förmodligen kört.

  8. Peppe — 2006-10-18 @ 10:22 [ Quote ]

    Näe,aldrig att jag vill bli styrd av en man som varit barn.
    En politiker på den nivån ska helst vara “född-fyrtio” och fått i sig grundlagen med bröstmjölken.

  9. Studiomannen — 2006-10-18 @ 12:10 [ Quote ]

    Det här är oroväckande. Ring Janne Josefsson! Om inte Josefsson själv varit barn för då får vi ta någon annan.

  10. Jockum Nykkelpigaa — 2006-10-18 @ 22:10 [ Quote ]

    Enligt min humla. Jag blev chockad av att läsa. Först resonerade jag på så sätt att detta material är så starkt att det helt enkelt innehåller skildringar av en sedeslöshet, som du betjänar alla bäst genom att behålla under tystnadens skyddande vaxduk. Men sedan tänkte jag att det ändå är bra att sådana som du finns, som vågar berätta om det onämnbara, det som inte får ske, det fruktansvärda. Jag är könsbytande fyrbarnsmamma själv och vet vad det vill säga att bli trampad på. Dessutom har jag en gång ramlat ned i ett vinkar på en studieresa till Provence under min vilda tid som sekreterare i Unga Könsambivalenta Kristna Men Inte Bibeltrogna Radikalfeministers Socialistiska Aspergerfront: UUKKMIBRSA. Jag hörde skratt från utsidan av karet, men det var tydligen chocken som fick mig att vantolka getläten. Hursomhelst var det en väckarklocka: Kränkningar får absolut under inga omständigheter definieras principiellt! Allt måste kunna få tolkas som en kränkning – inte bara våld, stölder, förtal och bedrägerier, som Tobias Struck påstår. Nej, ALLT! Tack för att du läste, du ser snäll ut bakom den tuffa ytan. Du är snäll, va?

  11. Josh — 2006-10-19 @ 0:01 [ Quote ]

    Jockum: Skicka gärna ansökningshandlingar till UUKKMIBRSA pronto!

  12. Jockum Nykkelpigaa — 2006-10-19 @ 11:29 [ Quote ]

    Josh. Nu blir jag förvirrad. Först säger jag att du ser snäll ut. Sedan använder du en befallande ton, som jag kan tolka som spanska. Hur skall du ha det? Jag ser att ditt IP-nummer är nästan samma som Gösta Ekman d.y:s. När jag ringde till Kinas ambassad för att kolla upp dig, skrek de bara “LING INTE MEL!”. Så Staffan Ling är alltså inblandad? Amatör! Försöker du vara lustig? Det är lätt att ansöka till vår förening. Ty vi äro tusenden. Vi finns i vinden, i gräset, i haglet, i en flaska med jod i din mormors jordkällare. Vi äro folket utan folk, tänder utan rötter. Vi äro… UUKKMIBRSA. Du behöbver blott ropa vårt namn i en svart påse – så skall vi komma!

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Ordet är fritt

CommentLuv badge

Powered by WordPress
Creeper MediaCreeper