Att göra en höna av fjäder
Asterixfilm slutade med sexskandal skriker Aftonbladets rubrik. Redan här kan man undra över om det är lämpligt att Aftonbladet berättar hur filmen slutar, men det blir bättre. Mycket bättre.
Formel 1-stjärnan Michael Schumacher liksom Real Madrids mittfältare David Beckham och Zinédine Zidane skulle ge stjärnglans åt familjefilmen Asterix på Olympiaden.
Så långt är jag med.
Idrottstjärnorna är några av de tunga namn som figurerar i rollistan.
Inspelningen av superproduktionen – med en budget på 720 miljoner kronor – avslutades för två veckor sen i spanska Alicante. Obelix spelas av Gérard Dépardieu och Alain Delon har rollen som César.
Men redan innan filmen kommit ut skakas den av en jättelik prostitutionsskandal.
Här har idrottstjärnorna försvunnit ut i periferin. Deras enda uppgift i artikeln var alltså – precis som i filmen – att sälja produkten med hjälp av sina namn. Det är nästan så jag tycker synd om de stackars utnyttjade idrottarna. Fokus har flyttats och lovar snask och snusk i form av en jättelik prostitutionsskandal. Vi går vidare.
Under filminspelningen anlitade producenten Thomas Langmann en skandalomsusad bordellmamma från Genève: Maria Antoinette F, kallad Maïté, 35.
Det avslöjar nu schweiziska tidningen L’Illustré.
Genom Maïté skickades ett tiotal prostituerade till Alicante för ”en diskret medverkan” i filmen.
Många svåra namn blev det här, men visst verkar det smaskigt? Ett tiotal prostituerade, och David Beckham.
Flickorna kom främst från länder i Östeuropa. Men statistjobbet var bara en täckmantel. ”Händelserna tog snabbt en annan utveckling”, skriver L’Illustré.
Aha! Då vet vi, utan att någon säger det, att flickorna inte har haft någonting att säga till om. Undrar vad händelserna tog för utveckling.
– Artikeln i L’Illustré är inte falsk, säger Carole Barbet, utredningsdomare i Genève.
Ok, artikeln i L’Illustré är inte falsk, got it. Vad säger den då?
Orgiens stortorsk blev producenten Thomas Langmann, 35. Vid ett tillfälle hade han nämligen anförtrott bordellmamman sitt kontokortsnummer.
Vänta nu. Vilken orgie? Vad står det i L’Illustré egentligen?
Bordellmamman, som ursprungligen är från Cap Verde, sparade kortnumret. Snart började hon förskingra belopp för flera hundratusen kronor.
Från Cap Verde minsann. Ja, det vet man ju hur såna där är.
När producenten kom på vad som hände så hotade han med polisanmälan. Bordellmamman å sin sida hotade att avslöja allt om romerska orgier under inspelningen av Asterixfilmen.
Lämnar man ut sina kontokortsnummer till en bordellmamma från Cap Verde får man skylla sig själv. Jag vill veta vad romerska orgier innebär. Att massor med folk klär ut sig till romare? Det är väl i så fall en del av filmen – slåss inte Asterix och Obelix mot just romare?
I stället för att betala tillbaka krävde hon ytterligare 460 000 kronor av Asterixfilmens producent.
Nu sitter bordellmamman i häkte hos sedlighetsroteln i Genève.
Och där var det slut. Så vad vet vi? Jo, att:
- Det har gjorts en film om Asterix.
- David Beckham, Michael Schumacher och Zinedine Zidane var med på ett hörn.
- Liksom några prostituerade från Östeuropa.
- Tidningen L’Illustré har skrivit en artikel som inte är falsk.
- Bordellmamman kommer från Cap Verde.
Vad består sexskandalen i? Ingen aning. Prostitutionsskandalen? Ingen aning. Att några prostituerade deltagit som statister betyder nämligen inte att de horat resten av tiden. Bara för att de är prostituerade betyder det inte att det är allt de gör. Och förresten: Är det inte bra att de får in en fot i branschen, istället för bara några tum i grenen?
Stjärnornas inblandning i sexskandalen verkar alltså bestå i att de har verkat på samma filminspelning som några flickor som man vet har haft sex förut. Dock är det inte troligt att de har varit där samtidigt. Enligt samma logik kan jag då skriva att Aftonbladets chefredaktör Anders Gerdin är indragen i en sexskandal eftersom jag är helt säker på att han någon gång gått förbi på en plats där det tidigare eller senare passerat en kvinna som vid något tillfälle haft sex.
Snusk-Anders!
Andra bloggar om: sexskandal, prostitution, asterix, media, aftonbladet, anders gerdin, david beckham, zinedine zidane, michael schumacher
intressant?
Jag förstår inte hur folk (läs: du) orkar bli upprörda längre. ;) Precis som i fallet Rosing nedan är det väl ganska uppenbart att de mjölkar för att få några sporadiska läsare/lyssnare/anhängare som förr eller senare kommer att inse att de blivit blåsta på konfekten av pengahungriga mytomaner.
Tiden när kvällspressen innehöll något som inte var populism och löpsedelsretorik är förbi, om den någonsin har varit. Jag vet inte om jag är gammal nog för att komma med bra exempel. Om man ruggar det riktigt bra kan Aftonpressen på sin höjd användas i brist på Edet soft. Och som dåliga exempel på fotocentrerad “journalism”.
Jag blir inte så upprörd. Inte över ovanstående artikel i alla fall. Däremot roar den mig i sin uselhet.
Ja, om man ser det så är jag böjd att hålla med. Vad som slår mig är att det är så många som vill offra sin dyrbara tid till att skriva om eländet (no offence). ;)
Jag minns inte senaste gången jag läste en kvällsblaska och blev positivt överraskad. Å andra sidan har jag inte köpt någon sedan 11:e september 2001, utan har mest läst nätupplagan och kringliggande snålläsningsex. Nu för tiden surfar jag inte ens in på “Sveriges nyhetsportal” längre.
Den marginella skillnad som föreligger mellan Se&Hör och Aftonpressen (åtminstone på löpsedelsnivå) är papperskvaliteten och inte så mycket annat. :)
Det gläder mig att det finns de som “orkar” uppröras. (Inte är det särskilt ansträngande.) På dem bara, ty de dumma är dumma med större entusiasm än de kloka är kloka!
Sådan här journalistik är det allas vår medborgerliga skyldighet att raljera över. Bra svingat med släggan där!
Vad jag menar är att aftonblaskan går runt på att folk köper eländet. Om man uppmuntrar folk till att sluta köpa skiten så blir det självsanerande.
Jag har verkligen intet ont ord att säga om att hänga ut nötterna som skriver och framförallt publicerar sån här dynga, men jag har svårt att förstå de som dag efter annan läser tidningen/websiten och blir chockerade över den låga kvalitetsnivå som råder.
Kvällspressen är ju något man skrattar åt: “nakenchock”, “porrkupp”, “[vemfansomhelst] rasar!”, “Superfakta från nattens matcher”, “Förlust – sen flyr Larsson. Kris – då hade hjälten behövts”, “Britney nästan naken!”, “Så ska Posh bli Hollywood-stjärna”, “TV-bonde körde på 54-årig kvinna”, “Ät dig fet/smal/snygg/lesbisk på 3 dagar!”.
Listan kan nog göras precis hur lång som helst. Sök på ordet “rasar” på google, specificera site:aftonbladet.se och döm själv. Jag fick 129 000 träffar. 4210 nakenchocker, 4630 porrkupper, 72 200 hjältar osv.
Det värsta är att lokalblaskorna börjar apa efter. Stoppa bron, stoppa den!
*asg*
Jag måste faktiskt protestera lite här.
Det dåliga i artikeln är ju den som skrivit det. För det faktiska som har hänt är att de prostituerade helt enkelt hyrdes in “officiellt” som statister, men i själva verket sålde sina “tjänster” under filminspelningen. Därav referenserna till orgier osv.
Problemet är ju att den journalist (?) som skrivit artikeln inte verkar ha kunnat vidareförmedla den information som fanns i den ursprungliga artikeln för att ge en fullständig bild av vad som faktiskt har skett.
Journalisten i fråga verkar snarare ha missat att det som han/hon själv vet efter att ha läst den ursprungliga artikeln, det vet inte de som bara läser den här artikeln.
Så tolkar iaf jag det hela.
Och nej, jag fattar inte heller kopplingen till “stjärnorna”.
Andreas: Min kritik har aldrig riktats mot någon annan än artikelförfattaren, och den tidning som publicerat den. Jag vet inte vad som har hänt, och jag vet definitivt inte mer av att ha läst artikeln. Däremot gissade jag mig till något åt det håll även du spekulerar i. Jag har dessutom en känsla av att artikeln blivit sönderredigerad, att man klippt bort något väsentligt.
Men det kvittar. Artikeln suger, kort sagt. :)