Blogger vs WordPress
Via ögonblick i norr fann jag denna recension i PC World.
Resultatet överraskade mig. Blogger anses alltså bäst. Före suveräna verktyg som WordPress. Märkligt. Men så insåg jag att de jämför gratistjänsterna blogspot.com och wordpress.com, och då kanske resultatet är mer rimligt. Jag har bara tittat på wordpress.com som hastigast, och det såg lite magert ut jämfört med “riktiga” wordpress som jag kör på egen domän. Dock har jag legat på blogspot och jag tyckte att det sög.
Undersökningen är lite missvisande då man i beskrivandet av wordpress nämner att man kan välja mellan att regga sig gratis på wordpress.com eller att tanka hem open source-verktyget från wordpress.org och slänga upp på egen domän, men sen verkar man uteslutande recensera wordpress.com – utan att påpeka avvikelserna. Open source-verktyget från wordpress.org är nämligen fantastiskt kraftfullt, och med allehanda plugins som finns att tillgå är det oändligt formbart. Visserligen skriver man att wordpress är ett bra alternativ för den som vill ha en blogg på egen domän, men man påtalar inte tillräckligt tydligt vilka skillnaderna är gentemot att låta wordpress.com hosta. Om man klickar in sig på test report så kan man till exempel läsa att wordpress inte stöder trackbacks, men det gör det visst. Åtminstone open source-varianten.
Beträffande blogger så kan jag inte uttala mig om hur det fungerar på en egen domän. Däremot kan jag uttala mig om hur blogspot fungerar och ärligt talat tilltalade det mig inte alls. Jag upplevde interfacet som lite segt och överdrivet gulligt. Lunarstormgulligt rent av. Jag tyckte att navigeringen (för mig som administratör vill säga) kändes knölig och alternativen otillräckliga. Nu är det ett tag sen jag använda blogspot – däremellan har jag försökt mig på någon form av handknackad blogg och sen gick jag över till wordpress – så mycket kan ha förändrats. Jag vet att det har gjorts en satsning på att ta blogger till nya höjder, och jag vet att Google har varit där och petat med sina storhetsvansinniga fingrar. Men hur mycket bättre det har blivit vet jag inte, och därför bör jag förstås inte döma ut blogger.
Däremot vet jag att många av de blogger-bloggar jag bevakar varit svåra, för att inte säga omöjliga, att komma åt ibland den senaste tiden (har säkert med uppgraderingen att göra, det verkar ha stabiliserats de senaste dagarna) och att deras feeds är fucked up. Det är ganska många av de blogger-bloggar jag bevakar som visar samma gamla post som senaste inlägg i feeden när något nytt har skrivits, och sen får man klicka in sig på bloggen för att se vad som egentligen är nytt. I-landsproblem, javisst, men rss/atom-flödet är ändå en av bloggens viktigaste verktyg.
Nu borde jag inte yttra mig om tillgänglighet, jag som är hostad av one.com som strular dagligen. Jag har ruttnat ganska ordentligt på det nu, och kommer med all sannolikhet att flytta snart. Så fort jag har rett ut huruvida vi betalar i förskott eller efterskott för webplatsen och hittat en ny host. Mickey föreslår proinet.se och det ser bra ut för en lekman som jag. Någon som kan toppa det?
Tillbaka till recensionen: Jag får intryck av att Blogger vinner på att det anses mer idiotvänligt. Idiotvänliga saker är dock sällan lika konfigurerbara. Titta bara på pyttemjuk.
Andra bloggar om: wordpress, blogger, blogspot, bloggverktyg, recensioner, pc world, intressant?
Jag har prövat det mesta och provar det mesta. När det gäller wordpress.com så är det mycket mer uppstyrt än att ha ett wordpress script installerat på ett webbhotell som är precis så flexibelt och kraftfullt som du säger. Jag driver ju min onlinetidning Bild och foto med WordPress.
När det gäller blogger beta så skiljer det sig en hel del ifrån det gamla blogger. Det har blivit enklare att göra om templates för vem som helst. Enkelt att lägga länkar i bloggrollen mm. De kommer säkert att styra upp det. Det som suger riktigt är att om man har bloggat ett tag och sidan börjar bli stor så var det ett elände att lägga ut en bloggpost och ännu värre om man skulle lägga till en länk på sidan för de skulle man publicera hela bloggen. Jag tror att det numer är mycket smidigare dock. Att sitta på egen domän med blogger gör ngen skillnad.
När det kommer till Webbhotell så känner jag bara att jag är himla nöjd med Oderland som jag sitter på. Ytterst sällan nere och mycket bra support. Jag känner inte till proinet, men slår man på de på google så finner man att de hade problem i somras och även nu senast i oktober… länk vet inte om de löst det nu..
Jag rekommenderar en litet dyrare men säkrare lösning. Oderland eller Aleborg.
Jag tackar för infon.
Att blogger fräschats upp en del har jag förstått, men vi har ju också sett en del bitchande kring det hela. Inte minst från Lassbo. Och att det inte skulle göra någon större skillnad att köra blogger på egen domän är vad jag misstänker, men jag kan inte uttala mig om saker jag inte vet.
På det stora hela tycker jag att PC World skjuter sig själva en aning i foten när de drar in wordpress.org i det hela – och sen viftar bort det igen. Att jämföra en bloggtjänst med ett bloggverktyg på egen domän kan aldrig bli rättvist. Att jämföra wordpress.com med wordpress.org skulle således också bli missvisande.
Beträffande webhotell så gäller väl regeln att man får vad man betalar för, misstänker jag. Jag känner till att proinet haft problem. Såvitt jag förstår ska det också vara åtgärdat och inte kunna uppstå igen (men så säger hustrumisshandlare också). Oderland och Aleborg säger du. Ska kolla upp det.
Håller med om blogger att lägga det på eget webbhotell verkar litet dumt. Då finns det bättre lösningar.
Ytterst korkat att ta med wordpress som bloggverktyg när det inte är med i jämförelsen. Ungefär som att nämna lamborghini när man jämför volvo och saab.
Oderland har ett imponerande klientel. Bland annat Chalmers. Det enda missnöjet jag har haft är väl när de höjde utan att riktigt förklara varför. Litet osmart att missa information.
Något som också kan vara värt att kika på om man nu är gniden är att Loopia har släppt bloggkonton. Jag misstänker att de använder WordPress multiuser. Inte säker dock.
Jag har provkört flera varianter av både Blogspot/Blogger och WordPress, och jag kan i all stillhet konstatera att både den hostade varianten (WordPress MU och då framför allt WordPress.com) och scriptversionen är bättre än respektive Blogger-motsvarighet – på de allra flesta sätt och för de allra flesta användarna. Och det säger jag inte för att jag bygger WordPress-sajter på heltid, utan det är istället så att jag har valt att jobba med just WordPress eftersom det finns väldigt många goda skäl för det. Det är helt enkelt riktigt bra. Och gratis, dessutom.
För övrigt körs numera melodifestival-aktuelle Tommy Nilssons hemsida med WordPress. Och sedan någon vecka tillbaka ligger Tjuvlyssnat.se också på WordPress, efter att tidigare ha använt sig av den hostade tjänsten Typepad, SixApart’s motsvarighet till Blogger och WordPress (Typepad är baserad på MovableType). Det hade varit desto mer intressant att läsa en jämförelse mellan WordPress och Typepad, men det faller på att Typepad är en kommersiell tjänst medan WordPress i sitt grundutförande är gratis.
Tjuvlyssnat.se ligger för övrigt på en dedikerad server hos Proinet.se, men eftersom servern bara är en vecka gammal så kan jag inte säga något om tillgänglighet eller möjliga problem. Men jag har fått ett gott intryck av alla jag pratat med på företaget, och servicenivån hittills har varit fullt godkänd. Jag vågar inte säga bu eller bä, men efter ett grundläggande detektivarbete kände jag mig trygg med att välja Proinet som leverantör, och jag har fått orsakerna de tidigare problemen förklarade för mig – och de problemen finns inte kvar överhuvudtaget. Vi får se hur det går! :)
Även Andreas ska ha stort tack för sin info. Även Mickey verkar känna förtroende för Proinet trots deras tidigare problem och även han verkar ha en hum om vad han pratar om.
Nu ska det ju sägas att när vi drog igång scriptorium.se för… var det så mycket som tre år sedan? …så funkade b-one.com (som one.com hette då) riktigt bra. Det var ju efter namnbytet någon gång under andra halvan av 2006 som det började gå utför med prestanda och kundsupport. Antagligen för att one.com växt upp och och blivit stor pojke nu, så de behöver inte längre bry sig om att deras små privata kunder är nöjda.
Oderland. Fr a enkelt genom att de har en funktion som uppdaterar WordPress med bara ett knapptryck.
(och betänk då att jag kör två numera rätt feta bloggar…)
Webbhotell: har bra erfarenhet av Loopia.
Blogger eller WordPress (båda som onlineversioner): har kommit fram till att det funkar som Mac och PC. Om man bara vill att det ska funka ska man använda Blogger, om man vill bestämma allting själv väljer man WordPress.
Loopia är utmärkt på flera sätt, men paketen de säljer är alldeles för små för att vara användbara i praktiken. Deras företagspaket bjuder på 200mb lagringsutrymme och 10gb dataöverföring per månad. Det kan jämföras med den host jag ligger hos nu, som bjuder på 40gb lagringsutrymme och 900gb trafik för ungefär samma pris. Visserligen sockrade siffror eftersom de iskallt räknar med att få kunder kommer upp i de mängderna i verkligheten. Men jag körde i ett par månader med 12gb filer och 60-80gb trafik per månad och det fungerade alldeles utmärkt. Först när besökarantalet blev för högt och antalet samtidiga PHP-processer blev för många blev de lite oroliga, och då uppgraderade jag (efter en del stök och bråk) till deras VPS-lösning som jag har använt sedan dess och som jag är mycket nöjd med. cPanel/Fantastico (uppdatera WordPress med ett knapptryck) ingår för övrigt även i deras paket. Om det låter intressant så skriv ett mail så berättar jag mer.
Nu när jag o sambon körde igång en egen domän la vi den på http://www.surftown.se Det kostar 12:-/månad för 1000 mb och det är ju mer än billigt… De kanske inte har världens bästa rykte men vi har inte haft några negativa erfarenheter ännu. Jag kör min blog där och det har funkat klockrent hittills med WordPress.
He he. Anna. Kul jämförelse, fast inte sann IMHO. Om du konfigurerar Win så kraschar det. Det kraschar för mig oavsett hur jag gör…inom ett år. Du kan styra upp mycket mer i en Mac utan att den kraschar. Sedan att allt funkar i macen från början är ju ett litet plus som de som vill jobba med verktygen i sin dator utnyttjar.
Tycker att det är så med WP också. Det funkar som det ska från början. Sen kan du göra om det om du vill och kan.
Vad gäller webbhotellen, verkar det löna sig att titta på adminpanelen och den får man oftast inte se förrän man betalat…inte bra. Det borde finnas ett utförligt “Demo-admin-system” på alla webbhotell. Innan du byter, maila dem eller ring! Får du bra svar snabbt är det nog ett bra ställe när du får problem.