Enligt Min Humla
Inget är för stort eller för litet för Joshens slägga

2007-04-29

Snygg naken

Kategori: Media,Mode — Joshua_Tree @ 21:13

Jag har flera gånger under de senaste veckorna sett reklam för kanal 5:s senaste genidrag: Snygg naken. Idag såg jag eländet. Och vilket elände sen.

Programmet går ut på att leta reda på en tjej som inte ser ut som någon fotomodell, har rätt taskig självkänsla och sen lyfta upp henne till en nivå där hon ställer upp på en fotosession. Näck. Varför nu det är något att sträva efter.

Det är väl fint så. Ett program som inte främst syftar till att göra om människans yttre (Du är vad du äter, Extreme makeover) utan istället få henne att vara nöjd och stolt över vad hon har. Personligen ser jag inte riktigt underhållningsvärdet i vare sig det ena eller det andra, men visst; lite peptalk och självförtroende är en trevlig omväxling till “du duger inte” och dokusåpor som i stort går ut på att snacka skit och ha stora tuttar. Men:

Vad är det för ett jävla ålbete till programledare? Under vilken sten hittade de honom?

Snubben lallar runt i ett par härliga seriemördarbrillor, square dance-skjorta och tennispjuck. Så fort han får en chans börjar han kladda på bruden ifråga, ska kramas och smeka henne på axlarna och ha sig. Ok, han försöker peppa henne och berätta att hon är snygg och så, men han är verkligen slemmig. Och så heter han Teddy.

När han sen börjar berätta vad som är inne och snyggt blir det riktigt roligt. Vill vi verkligen ha modetips från en lirare i baseballjacka och fräsig alkisfinnefrilla? Han ser ut att vara ungefär lika trendkänslig som den genomsnittlige lodaren i Södertälje centrum. Inte heller det i sig är något fel – jag är den förste att försvara rätten att se ut som man vill och skita i vad som är modernt – men då ska han kanske inte försöka lära oss andra nåt om mode heller.

På det stora hela fick jag känslan av en kille som försöker hångla upp brudar när de supit ner sig till ett tillstånd hejdlös förtvivlan. Och programmet som sådant kändes rätt b.

För övrigt är det rätt intressant med ett program som syftar till att berätta för en människa att hon duger som hon är för att sen ge tips om hur man döljer det ena och det andra.


Andra bloggar om: , ,

30 kommentarer »

  1. Antira — 2007-04-29 @ 21:35 [ Quote ]

    Jag såg en liten snutt av det här tidigare idag när jag var hos päronen. Så Teddy ska hjälpa personer att känna sig snygga? Borde han inte börja med att snygga till sig själv?

  2. Lars Anders Johansson — 2007-04-29 @ 21:36 [ Quote ]

    Jag har för mig att vi dryftat detta vid ett tidigare tillfälle: det är de som var mobbade när vi gick i skolan som callar the shots nuförtiden…

  3. Josh — 2007-04-29 @ 21:56 [ Quote ]

    Antira: Alla är snygga bredvid Teddy. När jag tänker efter är det rent briljant.

    LAJ: Visst är det så. Poetisk rättvisa kallas det nog.

  4. Antira — 2007-04-29 @ 23:59 [ Quote ]

    skulle du kunna fixa hans nummer, jag skulle vilja att han gick bredvid mig at all times. pengar är inte ett objekt.

  5. Naseer — 2007-04-30 @ 0:11 [ Quote ]

    Jag tror att alla som sett programmet är inne på samma linje.

    - Vad är det med den läskiga programledaren och varför får han tafsa?
    - Varför är programmets tema att man är snygg som man är när hela programidén går ut på en remake?

  6. N|. — 2007-04-30 @ 0:34 [ Quote ]

    Ålbete var ordet…

  7. Eric — 2007-04-30 @ 15:14 [ Quote ]

    Väl surrat!

    Jag och min kompis såg en stund på eländet. Först gillade vi den friska idén med programmet, att få människor att gilla sina kroppar som de är, men sedan vände det sig i magen av diverse anledningar. Allt det vi gillade först blåste bort av allt snack om att dölja skavanker och bla bla bla.

    Det var dock fascinerande att se programledaren, på samma sätt som det är fascinerande att se folk äta fårhjärna för att vinna pengar. Inte så roligt i långa loppet och ganska så stimulerande för kräkreflexen.

  8. Björn — 2007-04-30 @ 19:20 [ Quote ]

    Riktigt skarpt skrivet. Du satte ord på mina tankar!

  9. Linda — 2007-05-01 @ 18:56 [ Quote ]

    Jag har inte sett det än men… Det är på Femman. Kvalitet och konsekvens är väl inte mottot på den kanalen?

  10. Måns — 2007-05-07 @ 5:25 [ Quote ]

    Bra skrivet! Skönt att andra ser vad jag ser. Det första jag reagerade på var hur han själv såg ut. (och han ska lära oss?)
    Sen! Jävlar vad han kladdar? seriöst. det är sexuella trakasserier här. Han tar på bröst, rumpa och diverse annat, så fort han får möjlighet. Slemmigt!

  11. N|. — 2007-05-07 @ 13:47 [ Quote ]

    Äh va fan. Jag tror att han är bög.

  12. Josh — 2007-05-07 @ 16:25 [ Quote ]

    Då uppkommer frågan: Har bögar frikort på att kladda på kvinnor? Är det mindre obehagligt för en kvinna att bli kladdad på av ett slemmigt homo än ett slemmigt hetero?

  13. Nins — 2007-05-13 @ 19:07 [ Quote ]

    teddy borde väl veta nått om mode, han är ju stylist.
    jag är nog den enda som tycker han e het här känner jag. haha.

    ja för min del skulle de kännas mindre obehagligt om killen e slemmigt homo, då e han ju iaf inte ute efter att sätta på mej.

  14. jazzgirl — 2007-05-20 @ 19:14 [ Quote ]

    Jag har också funderat över att den som behöver mest akuthjälp på modefronten är Teddy. Och han är riktigt slemmig. Men jag tänker att han kanske ska vara ofarlig på något vis. Att en snygg man kanske hade upplevts som hotfull för tjejerna.

    Men det är det som gör det så slemmigt och äckligt och lite peddo… Han upplevs som helt ofarlig och tar varje chans att kladda och slemma sig med tjejernas kroppar…

    Sen undrar jag, har vi inte kommit längre på jämställdhetsfronten än så 2007? Är det fortfarande en frågeställning huruvida kvinnokroppen duger eller inte?

  15. knulla — 2007-06-01 @ 16:52 [ Quote ]

    gör det lite sexigare knulla också alla kommer att älska det jag lovar.

  16. knulla — 2007-06-01 @ 16:53 [ Quote ]

    knulla tjejer

  17. Josh — 2007-06-01 @ 17:13 [ Quote ]

    Eh…

  18. Anino — 2007-06-05 @ 18:40 [ Quote ]

    Vill bara säga att jag mötte Teddy idag! Han såg töntig ut. Jag stirrade ner honom. Ha ha ha!

  19. Josh — 2007-06-05 @ 23:04 [ Quote ]

    Där ser man! Och jag såg Pål Jävla Hollender häromdagen. Han hade skitfula skor.

  20. Anino — 2007-06-07 @ 1:22 [ Quote ]

    Pål J. Hollender är en ful fisk.

  21. Drottningen — 2007-06-07 @ 14:18 [ Quote ]

    Anino: J? Johannes? Jerker? Jesaia? Jeremias? (ja, jag tror att han har nåt biblisktlåtande namn av nån anledning)

  22. Josh — 2007-06-08 @ 21:24 [ Quote ]

    Drottningen: Jävla. :)

  23. theguy — 2007-06-19 @ 13:21 [ Quote ]

    för att få slut på alla rykten kan jag säga att Teddy ÄR gay, känner en kille som är ihop med honom.
    men många av er hade nog hellre sett en kött-och -potatis-hockeygrabb istället, eller hur? typiskt white-trash straighta som 90% av befolkningen består av i detta land, med villa/volvo/vovve-drömmar. får kalla kårar vid tanken på hur sverige hade sett ut om ni hade fått bestämma medieutbudet och normerna för “icke slemmigt” utseende…. *brrr*
    gör det ni är bra på istället: avla barn och fyll tjänsterna på försäkringskassan!!!

  24. Josh — 2007-06-19 @ 13:54 [ Quote ]

    Fast nu var det ju Teddys beteende som ansågs slemmigt i första hand. Men du kanske tycker att världen vore trevligare om vi alla gick omkring och kladdade på varandra?

  25. Drottningen — 2007-06-19 @ 13:56 [ Quote ]

    the guy: jamen dåså. Så för att han är gay så är det okej att kladda på folk? Allvarligt talat, jag struntar i vem som knullar med vem eller vad så länge alla inblandade är nöjda, men mig tafsar man inte på vare sig man är man, kvinna, husmus, elefant eller vad man nu är!

  26. Drottningen — 2007-06-19 @ 13:57 [ Quote ]

    the guy: jag glömde en sak. Problemet är inte att snubben ser slemmig ut faktiskt, problemet är att hans händer är precis överallt.

  27. N|. — 2007-06-20 @ 11:33 [ Quote ]

    The guy (varför anar jag att det kanske till och med är denne Teddy?): själv skulle jag helst sett att programserien inte ens blivit av. Och det verkar även Kanal 5 numera också önska…

  28. Godiva — 2008-01-28 @ 0:55 [ Quote ]

    Vad ska man säga utan att det låter som avancerat rövslickeri??
    Gillar ditt sätt att skriva och kommer troligtvis, med största sannolikhet besöka din blogg fler gånger.
    Jag fick mig ett gott skratt när jag tog del i dina åsikter, speciellt om Teddy (fysjuttsingen ryser vid blotta tanken över denna pajas)
    Det börjar tydligen gå illa för kanal 5 då dom köper in sådana lågbudget/förnedrings Tv som denna…..
    Frågan är; Kan det bli värre?

  29. Joshua_Tree — 2008-01-28 @ 1:05 [ Quote ]

    Teddy och hans sliskande försvann ur etern rätt fort så jag gissar att programmet inte var någon hit.

    Tack för berömmet. :)

  30. Ylva — 2008-12-09 @ 18:31 [ Quote ]

    Den amerikanska förlagan är betydligt bättre.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Ordet är fritt

CommentLuv badge

Powered by WordPress
Creeper MediaCreeper