Comments on: Bloggarna kring runda bordet

By: deep|edition » Media har insett att valsen går i tretakt

deep|edition » Media har insett att valsen går i tretakt — Wed, 15 Aug 2007 18:05:52 +0000

[...] väldigt medstrykande av bloggosfärens rygg från traditionella medier. Josh på Enligt Min Humla påpekar att de mediepersoner som försökte påvisa bloggens död och sluta att blogga. För det är vad [...]

By: deep|edition » Saker en lördag

deep|edition » Saker en lördag — Sat, 30 Jun 2007 11:05:30 +0000

[...] skriver om den upphettade diskussion som startat om värdet hos amatörrecensioner av böcker: Bloggarna kring runda bordet – helt klart en diskussion som är en sorts avknoppning av den större diskussionen runt värdet av [...]

By: Josh

Josh — Fri, 15 Jun 2007 12:54:25 +0000

Angående Jim Carrey tycker jag nog inte att hans namn och komedi hör hemma i samma mening. ;)

By: Drottningen

Drottningen — Fri, 15 Jun 2007 12:46:26 +0000

kaxiga Z: modebloggar får också många läsare. Världen är bra märklig

By: kaxiga Z

kaxiga Z — Fri, 15 Jun 2007 12:28:56 +0000

Josh
och ändå verkar den typen av recensioner som du nämner “jah ha typ lest den här boken å den e jette bra

By: Jenny

Jenny — Wed, 13 Jun 2007 19:59:18 +0000

Ja det kan jag hålla med dig om! Om man bara intresserade sig för de filmer som fick höga betyg skulle inte en enda actionfilm slå kassarekord. :)

By: Josh

Josh — Wed, 13 Jun 2007 19:22:31 +0000

Det bör förstås åter poängteras att det är skillnad på blogg och blogg. En recension som säger typ “jah ha typ lest den här boken å den e jette bra” är inte mycket att hänga i julgranen.

Filmrecensioner irriterar mig ofta mer än bokrecensioner. Filmrecensenter verkar bara tycka om polsk/italienska samproduktioner på fyra och en halv timme om en skomakares liv och leverne. Generellt brukar jag bara läsa de recensioner där objektet fått lågt betyg. Sågningar är underhållande. :)

By: Jenny

Jenny — Wed, 13 Jun 2007 18:53:47 +0000

Väldigt intressant inlägg. Jag, som du, läser hellre en privatpersons bloggrecension av en bok, än något som skrivits på en kultursida i en tidning. Allra helst läser jag recensioner av människor med samma livsåskådning och intressen som jag själv- eftersom de då närmast kan tycka om samma böcker som jag. Exempelvis. Film är dock något jag fortfarande gärna läser om i tidningar, detta trots att de olika recensenterna har väldigt skilda åsikter. Smaken är som baken… Köksbordet är för övrigt en väldigt bra idélåda. :)

By: Josh

Josh — Mon, 11 Jun 2007 13:22:08 +0000

LAJ: Visst generaliserade jag en aning. All litteraturkritik i gammelmedia sker givetvis inte “med näsan i vädret”. Det var dock den typen av kritiker jag sköt in mig på. Du vet, de där som ser det som en merit att aldrig ha läst en deckare t ex. ;)

Linda: Du har så rätt så rätt. Apropå det ska jag hoppa in i duschen…

By: Linda

Linda — Mon, 11 Jun 2007 09:48:54 +0000

Med bloggar är det väl som med medier i övrigt… Varierande kvalitét. det finns ju bloggar med så mycket både språkliga som logiska missar att det hela blir en parodi på… just Skugge och Virtanen. och det kan dom ju inte gilla.
Och vid profetens skägg, om jag skriver en bok som ALLA kan kritisera och kommentera, bllir det hela ju lite värre än om bara kultureliten ska göra det.
Man vill ju gärna tro att man stinker lite mindre än man gör.

By: Lars Anders Johansson

Lars Anders Johansson — Mon, 11 Jun 2007 07:24:05 +0000

Väl rutet! Jag tror att du har påfallande rätt i din analys. Möjligen kan jag ha synpunkter på ditt påstående att den litteraturkritik som ges i “gammelmedia” inte vänder sig till vanligt folk.

By: Josh

Josh — Mon, 11 Jun 2007 03:11:09 +0000

I skivindustrins fall handlar det väl snarare om att man inte vill släppa ifrån sig någonting alls. Man är så vana att kunna ta ut överpriser och leva gott på andras talang att man inte kan tänka sig att skippa kaviaren en dag i veckan.

By: Andreas

Andreas — Mon, 11 Jun 2007 00:34:38 +0000

Bloggosfären är inte ett hot mot traditionella media utan ett fantastiskt komplement som gör att både utbudet av information och möjligheten för den enskilde individen att göra sin åsikt hörd är större, billigare och mycket mer spännande.

Det påminner mig om något…

“Icke-kommersiell musik är inte ett hot mot den traditionella kommersiella musikindustrin utan ett fantastiskt komplement som gör att både kulturutbudet och distributionsmöjligheterna för de enskilda artisterna blir större, billigare och mycket mer spännande.” (undertecknad, januari 2001)

Traditionell media kommer att överleva, eftersom de anpassar sig efter hur verkligheten ser ut. Skivindustrin skulle må bra av att göra detsamma…