Ytterligare en bloggby att ignorera
Det har varit mycket skriverier i bloggosfären om Metros nya bloggprojekt. Jag är förvisso sent ute men eftersom jag inte är köpt av vare sig Metro eller någon annan så skriver jag vad jag vill och när jag vill. Om jag vill.
Villkoren har redan gåtts igenom av andra så det hoppar jag över. Jag tänkte istället gå direkt på motiven. Varför startar Metro en bloggby? Och varför flyttar folk in?
Att gammelmedia känner sig hotad av bloggosfären har jag och flera med mig skrivit om förut. Det blir förvisso inte sant för att det skrivs tillräckligt många gånger, men medias ideliga försök att kapa åt sig marknadsandaler är tillräckligt tydliga. Snart har varenda tidning en egen, mer eller mindre kass, bloggby. Och varje tidning med eller utan självaktning har skickat ut sin journalister för att missionera på egna bloggar.
Jag förstår inte varför man vill lägga sin blogg på en by som styrs av en tidning vilket innebär att man inte får skriva vad man vill eller att läsare måste ha en inloggning för att kunna kommentera. För att nämna ett par gamla exempel. I det här fallet förefaller det som att metrobloggen saknar ett rss/atom-flöde. Vilket är en sån grov miss att man baxnar. Flödet är liksom a och o.
Jag kan förstå tidningarnas motiv. Jag kan också förstå varför orutinerade bloggar väljer att starta en blogg på till exempel aftonblaskans bloggby. Jag kan till och med förstå varför någon som bloggat ett tag utan att göra dundersuccé väljer att flytta till metrobloggen lockad av rikedom och kändisskap. Vad jag inte för mitt liv kan förstå är varför succébloggare som Lassbo och Silverfisken flyttar. Ni har ju redan berömmelsen, och åtminstone Lassbo har då deklarerat att hon tjänar bra på glamourbloggen. Så varför?
Det ska till betydligt mer än tre öre per sidvisning för att jag ska sälja ut mitt oberoende, mina upphovsrättsliga anspråk och mitt varumärke. Jag säger inte att jag aldrig kommer att göra det, men jag kommer att sälja mig dyrt. Och jag kommer förmodligen att fullständigt ignorera Metros bloggby liksom jag ignorerat Aftonbladets och Expressens dito.
Andra röster om metrobloggen:
Metrobloggen skapar rubriker och leenden
Metro ny bloggby
svd
“Stjärnbloggarna har ett förmånligare avtal”?
Hemligheten om hur du tjänar pengar via Metros nya bloggcommunity
Andra bloggar om: metro, bloggby, metrobloggen, bloggosfären, karolina lassbo, silverfisken, intressant?
Jag är lite förundrad överatt det finns läsare- intesjutton orkar jag hålla rätt på en massa bloggar om de inte har rss-feeds…
(Jag har ETT undantag: Jonas Gardell)
Alltså: Hur kan man tro attman ska få fler läsare om läsandet försvåras?
Det är en för stor tanke för att en liten skalle som min ska förstå det.
Mitt konspiratoriska jag undrar om inte själva poängen är att läsarna ska tappa intresset.
Din teori om poängen är rätt bra. Det är det som kommer att bli följden, eftersom läsarkretsen kommer att minskas och återstoden står under Metros kontroll. Och det för 3 öre per sidvisning, vilket är avsevärt mycket mindre än vad bloggarna skulle kunna tjäna om de lade in egna annonser på sina egna, etablerade bloggar. Jag jobbar med sajter som drar in motsvarande 15-25 öre per sidvisning, om man nu måste använda det gammaldags räknesätt som “betalning per sidvisning” innebär…
Men den som faller för frestelsen får vad denne förtjänar. Jag hade inte flyttat ens om jag fått “stjärnbloggar”-avtalet fyra gånger om, det hade fortfarande varit en förlustaffär för mig.
Jag har i och för sig ingen aning om hur sponsoravtal ser ut om man raggar fram dem själv, men oavsett det så vet jag att jag inte skulle sälja mitt oberoende för det där avtalet. Jag skulle å andra sidan inte knulla i tv för chansen att vinna en halv mille heller. Jag har nog lite kontiga värderingar. ;)
Fattar inte hur de kan vara så amatörmässiga att de bygger ett bloggverktyg utan RSS.
Jag undrar hur mycket Lassbo fick för att flytta över dig. På sikt undrar jag om hon inte förlorar ekonomiskt på bytet ändå.
(Nej, du vet nog inte vem jag är.)
Snabbt inlägg bara. Jag visste inte att man kunde tjäna pengar på bloggandet – för mig är det (bloggandet, alltså) ett sätt att ventilera slumpmässigheter som dyker upp i hjärnan då och då. Jag är faktiskt inte ens helt säker på vad RSS är! Men jag förstår din irritation. Det känns lite som att man på något sätt försöker censurera bloggosfären en smula. Plocka in alla under samma tak, liksom. Lite samma sak som ett snabbmatsmonopol. Och jag är helt emot all form av inskränkande av vår rätt att fritt uttrycka vår åsikt.
Jag vet inte vart jag ville komma men den här kommentaren. Hade jag en poäng har jag nyss glömt den. Men bra skrivet, i alla fall. Jag håller med dig. (Du kan ju besöka mig om du känner för det. Jag försöker blogga på så gott det går.)
Ha det bra.
RS: Kan det vara så att man bygger en bloggby utan RSS/Atom för att man tror att fler då ska klicka sig in på siten istället för att läsa i en RSS-läsare?
Phoenix: Pengar kan man tjäna på alla former av hemsidor genom reklam. Fast man måste vara tämligen välbesökt för att det ska bli några slantar. Och RSS eller Atom är ett slags format som läsaren kan bevaka. Det innebär att jag kan lägga en bevakning på din blogg och få veta när du har skrivit något nytt, och dessutom läsa inlägget i en RSS-läsare utan att behöva surfa in på din blogg. Kraftigt förenklat.
Jag kikar förbi. Ha det. :)
Josh.Även jag undviker blaskornas bloggar…mest för att jag avskyr blskorna ifråga…med undantag för Nimas krönikor, men de är också de enda jag läser och det endast på nätet…’Klarar inte av frosserimentalitetn som råder och har rått alltför länge…
Phoenix.Jaha extrason…ante mig, kan du aldrig leta upp kul bloggar på egen hand, latmask! :D
Bloggen “Vad är grejen” belyser ämnet på ett bra sätt. länk
Tycker det är orättvist att bloggar på engelska tjänar mer;
det är fler som kan läsa dem och därmed besöka dem. Detta främjar inte svenskspråkiga finurligheter.
Hrmpf….