Apotveksamt monopol
Varför har Apoteket monopol? Varför kan jag inte få köpa icke receptbelagd medicin och andra hjälpmedel i vanliga affärer? Till exempel finns nässprayer som består av bara koksaltlösning – inga häftiga substanser alls. Varför får jag inte köpa det i vanliga affärer?
Och varför kan jag inte få hämta ut min receptbelagda medicin i vanliga affärer? Nu kippar säkert en del efter andan; receptbelagd medicin är ju receptbelagd av en anledning, gubevars, och bör icke hanteras av vem som helst. Varför inte
Vad är det egentligen apotekspersonalen gör som gör dem oumbärliga i hanteringen av receptbelagd medicin? Förr i tiden blandade de en del häxbrygder själva, trillade tabletter och hade sig, men aldrig någon gång har de tillverkat något åt mig. De har hämtat en färdigpackad ask ur en låda. Innehållet har tillverkats och slutförpackats på en fabrik och det enda apotekaren gör är att bära den dess sista metrar fram till disken. På rekordlång tid.
Därefter håller apotekaren gärna ett tal om vad medicinen ska användas till, hur stor dos jag ska äta (enligt läkarens direktiv) och upplyser om eventuella biverkningar. Samma information har jag redan fått av läkaren. Dosen står på receptflärpen som klistrats på asken och alla tänkbara och otänkbara användningsområden och biverkningar står i den medföljande bipacksedeln. Så jag frågar igen: Varför kan jag inte få hämta min receptbelagda medicin i vanliga affärer?
Jag har aldrig förstått vad apotekspersonalen gör som de behöver sin utbildning till. För vem som helst får inte jobba på Apotek – det har jag förstått. Men det enda jag kan komma på är att tyda läkarens klotter, vilket är en imponerande bedrift som jag dock inte alls tror att man lär sig i skolbänken.
Vem vet – om Apoteket konkurrensutsattes kanske det skulle bli lite fart på personalen. Då kanske det inte skulle stå sju overksamma tanter bakom receptdisken och muttra medan köerna växer. De kanske till och med skulle känna sig tvungna att vara trevliga mot sina kunder. Om ett par år kan det vara verklighet.
Och om Apotekets monopol inte existerade skulle jag ha min medicin redan. Nu måste jag vänta tills imorgon, för Apoteket behagar inte ha öppet längre än till 18:00 (16:00 på sjukhuset, vilket är mitt närmaste apotek). Och om jag hade min medicin skulle jag kanske inte vara fullt lika yr i huvudet, vilket skulle göra mig till en trevligare pojkvän, en noggrannare medarbetare och en säkrare bilförare.
P.S: Jag vill be eventuella apotekare att inte ta åt sig. Min kritik är först och främst riktad mot Apoteket som institution och dess beskyddare Staten. Sura gliringar mot just apotekspersonal beror på två specifika Apotek och betyder inte att all apotekspersonal är lat och otrevlig. Eventuella apotekare får också gärna berätta vad ni gör som vi inte ser. Er existens kanske rent av är befogad.
Andra bloggar om: monopol, apotek, medicin, intressant?
Själv har jag flera gånger varit med om att apotekspersonalen dvs. farmacevter aka de-enda-som-faktiskt-har-läkemedelsutbildning-i-hela-kedjan gett läkare bakläxa för att ha skrivit ut fel medicin. Ett par gånger till små barn. Så jag skulle vara måttligt road av att gå och hämta Rx-medicin på Statoil (som man nu får hämta sina paket).
OTC-produkter kommer att säljas inom antingen alla dagligvaruhandlare eller så får vi en funktion likt den i andra nordiska länder där det startas speciella affärer som satsar på just OTC. Det monopolet kommer att försvinna och det är det bara Apotekets CFO som är ledsen för. Däremot vore det jäkligt illa att nedmontera den farmacevtiska kompetensen och kontrollen som sker i samband med Rx-utlämningen. En del av de mediciner som lämnas ut är rätt så potenta gifter i fel doser – bland annat är flera av de högpotenta smärtlindringar som Apoteket hanterar samma gift som användes av ryska säkerhetsstyrkor i ett känt gisslandrama: Fentanyl. Att tänka sig att vilken finnig artonårig med MacJob skulle hantera detta vore lite oroande.
Jag har haft många goda tillfällen att bli irriterad på hur Apoteket fungerar och inte fungerar. Men jag avstår ifrån att bli upprörd, och vänder istället näsan mot något håll där det inte luktar lika illa. Så får man inte göra, men om man värderar hälsan högst av allt så får man prioritera ner något annat.
Deep.ed: Apoteket som någon sorts säkerhetslina i hanteringen alltså? Ok, det köper jag.
Andreas: Jag värderar hälsan högt, och jag fruktar att jag en dag kommer att drabbas av en massiv hjärnblödning medan jag sitter och väntar på min tur på ett Apotek. ;)
Min erfarenhet av apotekare är blandad. Allt från sura gnällisar till sådana som verkligen läser vad läkaren skrivit och frågar och inser att läkaren snackat i nattmössan. Vissa mediciner hjälper inte mot vissa saker, hur många läkare som än får för sig det. I viss mån kan jag hålla med dig dock, fast jag tycker främst receptfri medicin ska kunna säljas i vanlig butik, ex vanliga näsdroppar, slemlösande, graviditetstest och sånt. Och ja, apotekets öppettider i den här byn är bedrövliga. :( När man kommit hem från jobbet är det stängt överallt och man får åka upp till Stockholm om man behöver akut medicin. Kasst. I andra städer där jag bott har iaf apoteket på sjukhuset haft öppet till efter 20.00.
“Därefter håller apotekaren gärna ett tal om vad medicinen ska användas till, hur stor dos jag ska äta (enligt läkarens direktiv) och upplyser om eventuella biverkningar. Samma information har jag redan fått av läkaren.”
Jag gillar inte heller det där talet. Det känns som ett ihåligt försök att motivera monopolet. Och att de skulle fylla en roll som säkerhetskontroll av dåliga läkare, som Deep.ed, menar förstår jag inte poängen med. En så kass läkare bör inte korrigeras av en apotekare utan bli av med sitt leg. för man kan nog anta att han inte gjort recept-sjabbel till sin specialitet utan kan tänkas ställa till det i alla möjliga sammmanhang.
Som jag svarade Deep.ed så köper jag att Apoteket har en kontrollfunktion, men det är ändå irriterande att det ska ta sån tid, att många ska kunna vara såpass otrevliga, och så vidare. Man kanske kan tänka sig en variant där man hämtar sin receptbelagda medicin på Apoteket första gången, men att man får påfyllning av mediciner man redan använder skickad till t ex sin paketutlämnare.
Och jag instämmer med Paradigm om att en läkare som skriver ut medicin på ett felaktigt sätt inte är lämplig att vara läkare. En sån händelse borde rendera någon mer reprimand än bara en utskällning av Apotekets personal. Om inte indragen legitimation så åtminstone en prick.
[...] skulle komma in till Apoteket. Därför blev jag grinig över de snäva öppettiderna och skrev gårdagens sura inlägg. Givetvis var Apoteket idag ett under av effektivitet och trevligt kundbemötande vilket leder till [...]
Jösses. Ibland undrar man om även annars vettiga personer fått för mycket sol.
Vi har en grymt god statistik när det gäller läkemedelsförgiftningar i Sverige. Tack vare att vi har duktiga farmacevter och ett bra kontrollsystem. Att läkare kan göra fel behöver inte nödvändigtvis bero på att de är dåliga läkare. Logiskt sett så skulle det innebära att även det som Paradigm sysslar med dagligen alltid måste bli rätt eftersom annars bör han bli av med jobbet.
Jag jobbar med marknadsföring för varumärken som skulle fungera mycket bättre utan monopolet. Och har jobbat med varumärken som säljs som Rx. Det som ni glömmer bort är att Apotekets monopol också innebär en funktion där Rx-mediciner inte marknadsförs. Ett fritt Rx-utgivande skulle också innebära en gigantisk press på myndigheterna att tillåta reklam för Rx-medel. Vilket till slut skulle innebära att bra mediciner slås ut eftersom reklamen helt enkelt ger patienten uppfattningen om att ett visst medel är bättre och ser till att läkaren faktiskt väljer den medicinen.
Redan idag säger allmänläkare att det är svårt att få patienter att förstå att ett visst läkemedel kanske hjälper bättre för patientens åkomma än det läkemedel som patienten, i sin research om sin sjukdom, själv menar vara bäst. Eftersom han eller hon läst om sjukdomen på läkemedlets hemsida.
Ibland ska man vara tacksam för monopolet.
Du vet väl att du inte måste sitta och köa på apoteket? Du kan ju alltid välja att få den hem i brevlådan. Doktorn skicka ju receptet elektroniskt och om du har e-leg kan du kolla hemma att det kommit in i din stash. Sedan kan du beställa hem varan. Zoloftkopiorna tror jag går ner i brevlådan. Men du måste själv komma ihåg att fylla på ditt förråd. Först måste du dock ansluta dig till tjänsten och få en pin-kod. Sen kan du få din rådgivning via telefon istället för att träffa någon dryg farmacevt på apoteket, den tiden kan du dessutom välja själv. Om nu kl 3 på natten är en bra tid för dig så är det fritt fram att välja den tex. Går dina piller inte ner i brevlådan, kan du alltid gå till din lokala post, ibland har de bättre öppettider än apoteken.
En annan farmacevtisk fråga är: Hur slutade du med din Zoloft? Har du trappat ut den eller slutat tvärt? Oftast rekommenderar man att den trappas ut för att serotoninsystemet ska hinna normaliseras och fungera igen. Dessutom sa man förr att man åt antidepressiva i ca 6 månader, men idag är ej så fallet. Mångårig behandling är vanlig och man kan ju ha gått obehandlad nedstämd under lång period av sitt liv utan att fatta det. Då kan behandlingstiden bli betydligt längre…och uttrappningsperioderna ska bli längre.
Det är det här som är bra med bloggosfären. Jag ser inte fördelarna med apotekets monopol, så jag frågar (om än grinigt, eftersom jag var grinig när jag satte mig att skriva). Och jag får svar.
Deep.ed: Inte för mycket sol, men för lite Zoloft. ;)
Apotekstant: Jag måste vara en fullständig idiot, för jag har faktiskt missat att jag kan få hem min medicin i brevlådan. Hur har jag missat det? Jag skäms.
På den farmacevtiska frågan lyder svaret: Jag försökte trappa ner, men troligen blev det ändå för tvärt. Nu tänker jag sluta sluta, sen posten efter.
Det där med att få läkemedel hemsänt i brevlådan är ju perfekt för alla med social fobi. Nu behöver man inte ens gå till apoteket för att få medicinen! En väninna till mig startade en förening för social fobi, men det var svårt. Det var få som vågade komma på mötena…
(Ska påpeka att lugnande piller [=knark]inte går ner i brevlådan, då får man gå till underbara Apoteket och hämta ett färdigt paket istället. Du ska inte ens behöva köa, lovar Apoteket AB. Paketet ska bara magiskt komma till dig när du visar din nuna där.)
*S* Social fobi kan ställa till en hel del ja. Din väninnas försök låter lite som att starta en brevkedja för dyslektiska. ;)
Lyckligtvis lider jag inte av någon social fobi och inte käkar jag något lugnande heller. Anmäla mig som prenumerant på medikament ska jag däremot göra snarast. Tack allra ödmjukast för informationen.
Hur många läser din blogg om dan? Jag får nämligen “poäng” varje gång jag informerar folk om hemleverans. Dessutom om du kollar på påsen från apoteket, står det om hemleverans där…
Reklamfilmen som gick ett litet tag på tv:
länk
Svårt att säga. Enligt susnet som jag använder för att hålla koll på besöksstatistiken har jag som minst 107 och som mest 257 den senaste månaden. Ett snitt kan väl tänkas ligga på 150-160 skulle jag gissa, utan att ha räknat på det.
Påsen tittar jag aldrig på, och när det är reklam på tv byter jag kanal. Inget av det är dock Apotekets fel. ;)
Fast jag känner ju igen den där filmen. Undrar varför jag inte tog fasta på budskapet.
Jag har alltid varit för ett apoteksmonopol, för att jag tycker man skall ha koll på mediciner (de receptbelagda) och att utbildad personal skall hantera dem. Men efter att ha bott två år i Tyskland där varje apotekare är “sin egen” alt jobbar åt någon annan firma så tycker jag att det är en betydligt bättre idé. I Düsseldorf där jag bodde fanns det ett apotek i varje gathörn (nästan) och givetvis större jourapotek också. När jag fick halsfluss och skulle hämta ut mitt recept så gick jag in på det som blev mitt favoritapotek även om det inte låg i mitt gathörn och hämtade ut min medicin. Det var inte dyrare än i Sverige. Apotekarna är anslutna till något form av kontrollorgan så det är ju inte så att vem som helst kan starta ett apotek eller jobba där. Nu finns det ju en betydligt utbredd service inom de flesta sektorer i Tyskland som i Sverige tyvärr har rationaliserats bort, gäller både läkarvård och skoaffärer (för att hårddra några exempel) och sannolikheten att små privata apotek skulle överleva i Sverige är ju tyvärr inte så stor.
Finns ju folk i Sverige som liksom Josh inte alltid är så nöjda med apoteken i Sverige.
Man kan klaga på fairshopping. Jättekäck sajt tycker jag.
länk
Det skummaste med apoteket är att de grejer som säljs där inte alltid är de bästa på matknaden inom sitt respektive område. jag har sedan unga år levat i villfarelsen att apoteket skulle vara någon sorts kvalitetsgarant även på sådana områden som inte är receptbelagda. Så är tyvärr alltsomoftast inte fallet, men det är nog många med mig som lurats in i den falska trygghet som apotekets marknadsföring bygger på. I själva monopolfrågan är jag kluven.
Deep ed:
“Att läkare kan göra fel behöver inte nödvändigtvis bero på att de är dåliga läkare. Logiskt sett så skulle det innebära att även det som Paradigm sysslar med dagligen alltid måste bli rätt eftersom annars bör han bli av med jobbet.”
Om läkaren verkligen gör fel så är han per definition dålig. Annars är det någon annan som begått felet eller ett fel i systemet. Och skriver han ut fel medicin så kan det felet vara livshotande, vilket inte logiskt kan öveföras till alla andra yrkesgrupper.
Jag har insett att jag har så noll koll att jag inte tänker yttra mig mer i apoteksfrågan, men fortsätt gärna diskutera. :)
I senaste Läkartidningen tar man upp ett fall där apoteket upptäckt att doktorn skrivit felaktig dos, kontaktat läkaren som korrigerat, men sedan har ändå familjen till i detta fall ett barn, anmält läkaren för felbehandling, som resulterade i en erinran från HSAN. Intressant, tycker jag som jobbar på apotek och faktiskt kontaktar läkare flera gånger dagligen. Tänk om alla felanmälde förskrivare! Undrar hur många läkare som skulle bli prickade då?
Betydligt fler iaf. Hur fungerar det – får ni apotekstanter anmäla läkare för felmedicinering?
Vi anmäler framförallt enligt Lex Maria, men det är tal att ändra lagstiftningen så vi blir anmälningspliktiga när ngn läkare överförskriver.
Tycker inte om detta ifrågasättande av farmacevter. Vi utgör helt enkelt en del i säkerheten kring läkemedelshanteringen. Förskrivare: läkare, distriksköt, barnmorskor, tandläkare och veterinärer är alla människor som kan göra fel. Under mina över 20 år i yrket – är leg. receptarie- har jag flertalet gånger satt stopp för felmedicinering, alltifrån att förskrivare skrivit fel medicin eller dosering till att patienterna, våra kunder,använt dem på fel sätt. Glöm inte heller bort att vi får allt potentare läkemedel. Läkemedel som om de hanteras på ett felaktigt sätt kan utgöra ett hot både för människor och miljö.
Till detta kommer att en viktig del av mitt arbete handlar också om egenvårdsrådgivning. Kunder med olika typer av krämpor- värk,feber, förkylning, förstoppning, diarré,hudutslag, svampinfektioner, magkatarr, allergim.m. kommer till oss på landets apotek för att få hjälp. Kan de behandla sig själva? Under hur lång tid? Vilken sorts medicin ska de välja? När ska de vända sig till vården? Som ni förstår så måste apotekspersonalen vara kompetenta för att kunna svara på dessa frågor.Tror inte att ni kommer att kunna få hjälp med detta på Ica eller Coop, såvida de inte anställer någon farmacevtisk personal.
OK! Det var vad jag ville säga. Jag är förresten inte heller någon sur apotekstant – jag både ler åt och skojar med mina kunder. Livet är för kort för gå omkring och vara grinig
Huruvida du tycker om ifrågasättandet av ditt yrke eller inte skiter jag faktiskt högaktningsfullt i. Något som inte tål ifrågasättande har något att dölja.
Genom att ifrågasätta har jag fått svar, både från dig och från signaturen Apotekstant. Därmed vet jag nu mer om ert arbete än jag gjorde tidigare och har således också ändrat uppfattning en del.
Så: Är ifrågasättande verkligen av ondo?
(Och jag inser att du möjligen inte alls menar att du är emot ifrågasättande utan snarare tycker att kritiken är osaklig. Om så är fallet har du rätt, men det är inte så det står och därför svarar jag som jag gör.) ;)
[...] jag tidigare rantat Apoteket som företeelse för dess brist på effektivitet vill jag idag hissa Apoteket Rosen och [...]