Enligt Min Humla
Inget är för stort eller för litet för Joshens slägga

2007-08-28

I barnens namn

Kategori: Samhälle — Joshua_Tree @ 23:17

Barnen är små och söta och dessutom ömtåliga. Barnen är rena och oförstörda och närmar sig sin omvärld med en naiv nyfikenhet som vi alla avundas. Barnen är oantastliga. Hur kan man vilja barnen något ont?

Just därför är barnen de bästa sköldar som finns. Inte ens fienden kan väl vilja barnen något ont, och även om så tänker sig nog fienden för två gånger och funderar över hur det skulle se ut i de egna leden om man skadade barnen. När de egna barnen lemlästas är segern nära.

Genom att ta sig rollen som barnens försvarare kan man skaffa sig ett oerhört retoriskt övertag. Detta illustreras mycket väl av Sloggi-affären där en bunt moraltanter attackerade Sloggis rumptävling på grundval av att det kan sitta en pedofil och runka till bilderna. Märk väl att åldersgränsen var 18 år, varför pedofiler icke göra sig besväret.

I samma andemening försvarade man också unga flickor (fortfarande unga flickor som får köra bil och rösta och rimligen borde kallas kvinnor) eftersom de inte förstår så bra. Detta är nämligen vad tokfeministerna har åstadkommit; de har reducerat kvinnor till en viljelös fårskock utan individuell vilja eller tankeförmåga, utan förmåga att fatta egna beslut eller försvara sig själv. Barn. Och barnen måste skyddas.

Således har det ingen betydelse om den myndiga kvinnan vill visa sin stjärt, i trosor, på Sloggis hemsida, ty hon är så liten så hon förstår inte. Vi måste skydda henne så hon inte objektifieras, vare sig hon tror sig vilja det eller inte. Det har heller ingen betydelse att även manliga stjärtar visas upp eftersom män, till skillnad från kvinnor, är förmögna till självständigt tänkande och aktiva val. På annat sätt kan jag inte tolka den totala tystnaden från moraltanternas håll beträffande mäns rumpbilder.

Och eftersom Sloggi inte vill vara de som säger “vi skiter i barnen!” så tog de ner kampanjen, och moraltanterna vann en stor seger. Men bara i Sverige. I resten av Europa fortsätter kampanjen, så det är fritt fram för pedofiler att runka till finska, spanska och holländska flick- och gossebarn över arton år.

Moraltanterna vs Sloggi är knappast det enda exemplet på tänk på barnen. Vargmotståndarna använder gladeligen omsorg om barnen som anledning till sitt vargmotstånd (men saker som är långt farligare för barn, såsom bilar och hundar, har de inget emot) och kom det till kritan skulle säkert en och annan fundamentalistisk varghatare kasta ut sina egna barn till en svältfödd vargflock för att bevisa vargens oändliga ondska.

Folk som vill sälja allehanda barnsäkringsartiklar till hemmet tänker på barnen. Du måste skydda ditt barn mot alla tänkbara faror, verkliga som imaginära, “eller bryr du dig inte om barnen?” Klart du gör, så du köper nån fånig tillklippt bit skumgummi så ska träs mellan spjälorna i spjälsängen så att inte barnet slår sig i dem, eller lyckas bryta av sig armen eller vad för slags kreativt självplågeri småttingar kan tänkas ägna sig åt. Den kostar nog ett par hundra spänn också den där vaddbiten – det är trots allt färgglada pippifåglar på den. Lika många blå som rosa, förstås, för du vill ju inte reducera ditt barn till ett genus, eller hur?

Det sägs att under medeltiden fick några religiösa virrpannor för sig att bara de som var tillräckligt rena i själen kunde erövra Jerusalem. Om bara själen var tillräckligt ren skulle Gud hålla sin hand över dem, men eftersom det världsliga per definition är orent var sådana rena själar svåra att finna. Den briljanta lösningen blev att samla ihop en armé av barn för att erövra det heliga landet. Det var nog inte många barn som överlevde resan ens. Enligt samma tankesätt har barn skickats ut som minröjare, med en plastnyckel till himmelriket runt halsen. Deras själar är rena så nog har de en plats i himlen alltid. Och för bara några år sedan kastade protestantiska boenden sten och annat på katolska barn som passerade genom deras grannskap på väg till skolan på Nordirland, men de katolska föräldrarna vägrade låta sina barn gå någon annan väg. Principen var viktigare än barnen, och det propagandavärde situationen måste ha bedömts värdefullare än de egna avkommorna.

Sluta använda barnen som sköldar och som ammunition! Låt barnen vara barn. När moralisterna använder barnen för att skapa självcensur i samhället lyckas de bara göra samhället en gnutta ofriare.

Själv vill jag att mina barn ska växa upp i ett samhälle där de får uttrycka sig som de vill, där de får klä sig som de vill och där de får leva ut sin sexualitet som de vill. Av egen fri vilja och utan fördömande moraltanter. Där barnen får vara barn och slipper utnyttjas av diverse intressegrupper som i själva verket inte alls bryr sig nämnvärt om barnen utan bara om sina egna övertygelser.

Men människorna är alltid mer värda än idéerna. Varje gång man stöter på en filosofi som inte hyllar den principen, när ideologin är viktigare än människorna, måste man vara på sin vakt.

- Bono

Och nu använder jag mig av samma grepp som moraltanterna: Jag iklär mig rollen som barnens försvarare. Men det är ok, för jag bryr ju mig om barnen.

Moraltanten Helen Lovejoy bryr sig också om barnen. I alla frågor.


Andra bloggar om: , , , , , intressant?

Där kråkorna flyger uppochner

Kategori: Notiser — Joshua_Tree @ 17:49

Tierp har utsetts till Sveriges fulaste samhälle. För mig som är uppväxt i skogarna i Norduppland (men på rätt sida av Dalälven, märk väl) känns det ungefär lika överraskande som när Peter Jöback kom ut. Redan som liten grabb lärde jag mig att kråkorna flyger uppochner över Tierp för att slippa se eländet.

Fler deprimerande bilder på detsannasverige


Andra bloggar om:

2007-08-26

Veckans plattnacke v.34

Kategori: Plattnackar — Joshua_Tree @ 19:26

Veckan har haft ett starkt startfält. Malin Wollin var en av de hetaste kandidaterna, och puttade med lätthet undan Richard Schwarz.

Annars bjöds vi också på ett par starka laginsatser, såsom Afrosvenskarnas riksförbund (utmärkt sågade av Blogge) och ett koppel kristmoralister (lika utmärkt sågade av Louise). Mot veckans slut gjorde Göran Hägglund ett halvhjärtat försök att stjäla bucklan genom att förklara att Alliansen varit tydlig i en fråga där varannan svensk inte har uppfattat det som Alliansen var så tydlig med. Att dumförklara sina väljare är ganska plattnackigt faktiskt.

Men valet föll till slut på en outsider: Tomas Ekavall för uttalandet “Jag räknade inte med att vi skulle komma ner”. Hur tänkte han då? Trodde han inte att gravitationen biter på trasiga flygplan. Om det är någonting gravitationen biter på så är det just trasiga flygplan. Ner kommer man, var så säker!

Tomas vinner, förutom äran, ett valfritt antal hopp från valfri bro för att komma över sin rädsla för att bli hängande i tomma intet.


Andra bloggar om: , , , , ,

2007-08-25

Referenser

Kategori: Övrigt — Joshua_Tree @ 0:46

Andra bloggar om:

2007-08-24

Att föregå med gott exempel

Kategori: Notiser,Politik — Joshua_Tree @ 18:59

Jämställdhet börjar med delat ansvar i familjen, samt att kvinnor och män ändrar attityd till arbete och vågar välja mer otraditionellt

Någon som kan gissa vilken fd jämställdhetsminister och blivande hemmafru som uttalat detta? Nog för att det är otraditionellt att gå i pension vid 39…

ledtråd


Andra bloggar om: , ,

Hänsyn går åt två håll

Kategori: Samhälle — Joshua_Tree @ 17:34

Det brukar sägas att före detta rökare är den värsta sorten. Nå, nu tänker denna före detta rökare rycka ut – till försvar för en rökare.

Få har väl missat det senaste tramseriet när en advokat på något märkligt sätt har lyckats få miljödomstolen att hindra hans granne från att röka i sin egen trädgård! Folk blir så jävla kränkta hela tiden – det här är däremot en kränkning på riktigt. Hon får inte göra vad hon vill på sin egen egendom!

Advokaten hävdar att han får så hiskeliga besvär av hennes rökande, vilket rimligen borde innebära att han aldrig går på en uteservering, aldrig vistas i stan på grund av avgaserna, och att han heller aldrig bevistar en grillfest. Mot bakgrund av den här parodidomen skulle man kunna hindra grannar från att starta bilen på sin egen uppfart eller att grilla – både bilar och utegrillar utvecklar betydligt mer rök än cigaretter.

Det hela är kort och gott trams. Om advokaten nu är så känslig så är det väl tråkigt för honom, men det måste faktiskt finnas gränser för hur mycket hänsyn man ska behöva visa som granne. Jag hör allt oftare folk klaga på sina grannar; de röker på sina balkonger och då går det inte att ha fönstret öppet; de går på sina egna golv, gubevars, och det stör. De går på muggen på nätterna. Lägg ner!

Människor som är så fruktansvärt känsliga ska inte bo i flerfamiljshus. Flytta ut i skogen med er. Be miljödomstolen besluta om nedhuggande av alla träd runt om så ni slipper höra vinden i löven, hackspettar eller andra fåglar; bränn gräset så ni slipper syrsorna också. Flytta ut i en jävla öken för all del, eller till Antarktis.

Det kanske kommer som en överraskning men i bostadsområden och flerfamiljshus bor det andra människor. Givetvis ska man visa varandra hänsyn, men hänsyn går åt två håll. Likväl som jag har rätt att inte bli besvärad av mina grannar måste jag också låta mina grannar leva sina liv. Jag avskyr när mina grannar äter surströmming – det stinker i hela trapphuset i dagar efteråt och är fan så mycket värre än cigarettrök – men om de tycker att rutten fisk är gott måste de få äta det. De kanske stör sig på all vitlöksdoft som sipprar ut ur vår lägenhet också. Jag avskyr också när grannarna poppar Radio Rix (eller vilken skitkanal de nu lyssnar på) och rent generellt är jag mer känslig för ljudföroreningar än luftföroreningar, men så länge vi inte behöver skrika till varandra i vår lägenhet och så länge det spelas på rimliga tider är det bara att finna sig. Ty vi är flera som delar på huset.

Beträffande det där med rimliga tider så jobbar jag förresten skift och sambon bara nätter – för oss skulle det egentligen passa sig bättre om grannen poppade på nätterna än på dagtid. Men jag kan inte gärna kräva att mina grannar ska vara tyst för nu ska jag sova, eller?

Med miljödomstolens beslut i ryggen kanske jag kan det.

Än så länge får man dock röka på allmän plats, varför jag tycker att ett rökuppror vore på sin plats. Vad sägs om ett par tusen rökare som tänder på och går förbi advokatens tomt? Inte stå utanför och blossa alltså, det vore ju trakasserier, men gå förbi med en cigg i mungipan får man nog göra. Än så länge.

Klicka på bilden för större version


Andra bloggar om: , , , , , intressant?

2007-08-23

Vad en höna kan göra av en fjäder

Kategori: Media,Samhälle — Joshua_Tree @ 9:30

Aftonbladet berättar för oss vad svenska män och kvinnor vill ha av det motsatta könet, fast fokuserar förstås mycket mer på att berätta vad männen vill ha eftersom det är viktigt att de kvinnliga läsarna får veta att de inte duger. Att vi män inte heller duger nämns mest i förbigående. Vi vill nämligen ha blonda brudar i höga klackar som på det stora hela fungerar som bihang till oss själva, och vi själva ska vara vältränade, mörka men blåögda och ömsinta.

Så vad är det då för vetenskaplig studie som har lett till dessa slutsatser? Nån utfrågning på match.com. Knappast något att fästa så stor vikt vid och spontant känns det inte så konstigt att singlarna som anlitar match.com är just singlar.

En som dock skyndar sig att försöka bygga en artfrände av Aftonbladets fjäder är hönan Malin Wollin. Hennes slutsats om att den blonda idealkvinnan som match.coms klientel drägglar efter är sällsynt och dyr i drift är förstås korrekt. Det är väl ungefär det enda. Sen börjar hon snurra till det. Jag förstår till exempel inte vad morgonfjärtar har med saken att göra och jag betvivlar att match.com har ställt några frågor om det.

Jag är lång, smal, högutbildad och har bra höfter att trycka ut ungar med. Så om jag bara blonderar mig, rullar upp tuttarna och duschar av mig det värsta så kan jag alltså välja och vraka? Då kommer det inte att spela någon som helst roll att jag gasar under täcket precis när Joachim kliver i sängen, att jag frågar om jag är tjock, har lång röv samt om Joachim älskar mig på riktigt så ofta att vi måste öppna ett fönster för att få in nytt syre i huset. Jag är fortfarande en dröm med mina högklackade skor, gnällande trut och mullrande mage.

Nej, för enligt artikeln i Aftonbladet ska du också vara glad och vänlig, och i det ingår att inte gnälla och ställa besvärliga frågor om din vikt eller din partners kärlek. Men spela roll, varför ens läsa hela det lilla underlag man har att utgå ifrån?

Om jag var man skulle jag vilja ha en blandning av Alice Bah, Linda Skugge, Marit Bergman, Birgitta Ohlsson och Martina Haag. Där snackar vi drömkvinna. Henne skulle jag lägga många pengar i baren på att få “skinka på” som en kollega uttrycker saken.

Nej, det skulle hon inte. Det är fortfarande kvinnan Malin Wollin som tänker så. Den man som går igång på den häxblandningen (nej, jag menar inte att alla ovan nämnda är häxor) är mer sällsynt än den levande Barbie vi män påstås gå igång på.

Min egen undersökning visar att 99 procent av de svenska kvinnorna vill ha en man som vill ha en normal kvinna. Med mensfinnar, trosskydd och platta skor.

Verkligen? Match.coms undersökning visar tydligen något annat, och kan Malin Wollin döma ut i princip alla svenska män utifrån deras frågor så måste hon i konsekvensens namn också bedöma svenska kvinnor utifrån samma material och inte utifrån sin egen uppfattning.

Undersökningen från match.com är inte en undersökning om kvinnor. Det är en undersökning om svenska mäns hjärnor och hur de, generellt sett, fortfarande är väldigt små.

Vilken tur att Malin Wollin har en så stor och analytisk hjärna då.

Och det bästa sist: I aftonbladets artikel finns också en topp fem-lista över de kvinnor respektive män som vi lyfter fram som ideal. Och på plats ett bland männens idealkvinnor hittar vi… Tilde de Paula! Och hon är ju blond? Vilket i och för sig skulle kunna betyda att Malin Wollin ändå har en poäng. Män, åtminstone de som match.com haft kontakt med, är nog inte så klipska. Åtminstone inte klipska nog att förstå vad de själva vill ha. Det kanske är därför de är singlar. Å andra sidan påstår kvinnorna att de vill ha ömsinta män och det är knappast de ömsinta de ger sig efter på krogen.

Det kanske helt enkelt är så att match.com har korkade klienter, eller ställer dumma frågor?


Andra bloggar om: , , , , , , , , intressant?

Nåt fel som är trasigt?

Kategori: Notiser — Joshua_Tree @ 7:32

Har SvD lagt ner samarbetet med Twingly eller vad är det fråga om? Jag har gjort några stickprov på nyare artiklar i SvD och kan inte hitta några länkande bloggar alls.

Jag har heller inte hittat någon nyhet om det på Primelabs så jag lutar än så länge åt ett tekniskt missöde. Det vore tråkigt annars; om SvD lägger ner Twinglygrejen och DN cencurerar vem som får komma till tals.


Andra bloggar om: ,

När Hallands floder kommer på tal är det dags att gå hem

Kategori: Kåseri,Plattnackar,Samhälle,Språk — Joshua_Tree @ 5:28

Richard Schwarz är en kul kille. Igår briljerade han med sina kunskaper i SvD (bland annat kan han kasta slungboll och sy korsstygn) och försökte med nedanstående citat leda i bevis att skolan så som han minns den inte alls lärde ut onödiga saker:

Om Hallands floder under en bättre middag kommer på tal kan man inte stå upp och ursäkta sig för att sedan med hjälp av nätet försöka ta reda på dessa floders namn.

Var det verkligen det bästa du kunde komma på? Om Hallands floder under en bättre middag kommer på tal så föredrar jag ett Ultimate Cheesemål på mAx. Om Hallands floder under en bättre middag kommer på tal är bättre middagar nämligen så tråkiga och krystade att det är rent sorgligt. Möjligen kan värden eller värdinnan ta upp ämnet just för att signalera till gästerna att de för länge sedan överskridit sina privilegier som gäster. När Hallands floder kommer på tal är det dags att gå hem!

Richard Schwarzs resonemang påminner inte så lite om en lärare jag hade i gymnasiet som förklarade att vi gick i skola i tolv år för att lära oss lösa korsord. Det gick till ungefär så här:

Jag: Varför läser vi grekisk mytologi i ett ämne som heter svenska?
Hon: För att det står i skolplanen.
Jag: Jahaaa! (Ja, jag var spydig redan då. Det är en naturbegåvning.) Men det står väl i skolplanen av en anledning, eller hur?
Hon: Ja, det tillhör allmänbildningen.
Jag: Ok. Men när kommer jag någonsin att få användning av mina kunskaper i grekisk mytologi?
Hon: Allmänbildning är alltid användbart. Till exempel när ni kommer ut i arbetslivet och vill kunna delta i samtalen på fikarasterna.
Jag: På vilka arbetsplatser diskuterar man grekisk mytologi på fikarasterna!?
Hon: Njae… Kanske inte just grekisk mytologi.
Jag: Så när kommer jag att ha nytta av det vi läser just nu?
Hon: Ibland i korsord förekommer det referenser till grekisk mytologi…

Senare, utanför skolan märk väl, har jag fått mycket bättre förklaringar till varför vi tragglade grekisk mytologi på svenskalektionerna. Bland annat att det förekommer uttryck i vårt språk som tar sitt ursprung där (Oidipussyndrom, nemesis), men med det resonemanget kan man även motivera sportkunskap på svenskalektionerna. Tänk på alla sporttermer som infiltrerat språket: Stolpskott, vandringspokal, det bland politiker och andra officiella personer så populära time out (som förstås är något helt annat än pöbelns sjukskrivningar), kick-off, att ha bollen, etcetera. En annan förklaring är att mycket litteratur är uppbyggd enligt samma mallar som intrigerna i den grekiska mytologin. Om bara någon kunde ha sagt det när jag gick i skolan så kanske jag hade passat på att lära mig det också.

För nej, skolan ska inte vara en automat där man okritiskt fylls med uppgifter som man sen genom en knapptryckning ska kunna återge ordagrannt. Det finns inget syfte med sådant. Det viktigaste skolan kan göra är att lära eleverna att vara kritiska och ifrågasätta. Den första frågan borde alltid vara: Varför ska jag lära mig det här? Den lärare som inte kan förklara nyttan med sitt eget ämne borde omedelbums byta yrke.

Barn vill lära sig saker. Alla barn går igenom den där fasen då hela deras tillvaro tycks gå ut på att göra livet surt för omgivningen genom att sätta “varför då?” på repeat. Kanske är det redan där vuxenvärlden börjar kväsandet genom att lära barnen att de är besvärliga när de frågar saker. Visst blir det “varför då?” in absurdum till slut men låt det bli det då. Erkänn ibland att du som vuxen inte vet mer om ämnet och därför inte kan besvara alla följdfrågor, men uppmuntra frågandet.

Skolan ägnar sig i mångt och mycket åt att ta död på barnens nyfikenhet och kunskapstörst istället för att uppmuntra den. Ett ypperligt exempel på det är läsdöden. Det är inte för att det är tråkigt att läsa som ungdomar inte läser böcker; det är för att skolan har tvingat dem att läsa tråkiga böcker skrivna av mossiga gamla farbröder som skriver högtravande om saker som ungdomar skiter högaktningsfullt i, och därigenom har de lärt sig att böcker är mördande tråkiga.

Huruvida skolan blivit bättre eller sämre på att ta död på barns vetgirighet sedan Richard Schwarzs tid kan jag inte svara på, men när herr Schwarz försöker leda i bevis att han inte tagit någon skada av den skola han gick i lyckas han inget vidare.

Och Richard; kul för dig att du kan rabbla floder som ett rinnande vatten, kasta slungboll, sy korsstygn och recitera psalmer ur minnet. Själv kan jag föra en konversation på engelska, något din generation generellt är rätt dålig på. Min drygt åttio år gamla mormor har vid ett flertal tillfällen uttryckt att “tänk om vi hade fått lära oss lite engelska glosor istället för psalmer”.

Jag kan dessutom spela gitarr, men det lärde jag mig på fritiden eftersom skolan gjorde sitt bästa för att kväva mitt musikintresse i sin linda med hjälp av tramporgel och just psalmer, och sedan med blockflöjter. Jag kan hantera en dator, vilket även det är förvånande mot bakgrund av den skrattretande datorundervisning som bedrevs på min gymnasieskola (vår så kallade datorlärare var egentligen en maskinskrivningslärare som verkade livrädd för datorer och blev smått hysterisk så fort någon av oss, i ungdomlig nyfikenhet, startade något annat program än det program hon beordrat oss att starta) och jag kan till och med få till det i sänghalmen trots skolans för alla inblandade parter pinsamma och traumatiska sexualundervisning. Som lök i äppelhögen kan jag avslutningsvis leka med språket och roa mig med att blanda ihop uttryck, samt tänka själv. Allt detta har jag dock lärt mig på egen hand.

Andra bloggar om: , , , , , , , intressant?

2007-08-22

Drinkluder

Kategori: Övrigt — Joshua_Tree @ 15:09

När katten tidigare känd som tjocka katten magrade av och blev katten tidigare känd som tjocka katten och sen kilade vidare till de sälla matskålarna satte jag ner foten. Här ska inte skaffas någon katt på länge. Vi har förlorat tre katter på ett år. Det är helt sjukt och det gör helt enkelt för ont. Nu ska vi ha de katter vi har och därmed basta. Trodde jag.

Kort därefter blev en kattflicka över genom olyckliga omständigheter och en god vän frågade oss om vi kunde tänka oss att ta henne eftersom hon skulle få det bra här. Jag kände inte alls för det, men vi bestämde oss för att träffa kissen åtminstone. Vem vet, hon kanske inte skulle tycka om oss ändå och då hade saken varit avgjord ändå. Enligt förhandsinformationen skulle kattflickan vara blyg och tillbakadragen och lite skygg för okända vuxna.

Så vi besöker henne och vad möts vi av? Ett första klassens drinkluder. En inställsam brud som bjöd ut sig å det grövsta, kastade sig mot mina ben från första stund, tindrade och såg söt ut. “Å vad jag tycker om dig! Kaaaan jag inte få följa med dig hem? Snäääälla?” Att säga nej till kelsugna kvinnor har aldrig varit min kopp te så jag smälte förstås.

Och nu har katten suttit under sängen och fräst i tre dagar. Hon har fått det hon ville ha; ett hem och mat, men släppa till tänker hon inte göra. Jag känner mig lurad.

drinkluder


Andra bloggar om: ,

Nästa sida »

Powered by WordPress
Creeper MediaCreeper