Josh on 2007-08-19 at 9:15 said:

Klart man får ha en usel dag, Pål. Särskilt du som på så många sätt förgyllt vardagen för oss andra.

*mohahahaha*

Tyvärr finns det pantade läkare också så jag skulle inte bli förvånad om några av dem bokstavligen drar slutsatsen att man inte får sjukskriva för depression. Det blir jättebra i en håla som Södertälje som redan är ökänd för sin obefintliga psykvård.

Magnus on 2007-08-14 at 3:53 said:

“magnus: fast nu läser du som fan läser bibeln. gå och lek med duvan du.”

Jag förstår varför du försvarar honom och är jävig i denna frågan, han är ju ändå din “spermaleverantör” ;)

Ni kör ju precis samma debatt-teknik som en fjant gjorde igår, när han skrev kommentarer till Marcus Gringo-blogg.

Ni visar inga argument tillbaka, utan ni bara idiotförklarar mej. Moget.

Det är därför det här blir så fjantigt, ni framställer er som “perfekta” och sen idiotförklarar ni Marcus.

Jaja lycka till…

Ja, naturligtvis har du rätt. Det är bara därför. Din sakliga argumentation har övertygad mig.

Möjligt att du åkte med utan att alls förtjäna det, my bad! Sorry!

Och vad berträffar min argumentation och om du är lite surig för att du inte fick vara med och gräla när det begav sig, så kan jag inte hjälpa dig.
Jag är inte sur längre och orkar inte bry mig.
Du får mucka gräl med nån annan helt enkelt och avreagera dig lite! =)

Magnus on 2007-08-14 at 4:01 said:

Istället för att besvara, Yrvaken, Dove with gun och mina åsikter, så behöver man bara idiotförklara oss. Och därmed är Josh “vinnaren”. Än en gång…

Jag hakar på det där Marcus skrev, och du borde kanske tänka lite på självdistans, självkritik och att vara lite mer ödmjuk…:)

Annars kan ni fortsätta köra DOggy-style, och tro att ni båda är genier. Grattis till det säger jag!

Dum på riktigt var det ja. Jag har bemött Marcus gång på gång. Han och du vill inte se det. Jag har bemött Yrvaken också. Den snubben kan tydligen läsa eftersom det faktiskt gick fram. Självdistans, självkritik och ödmjukhet – jo, det är JAG som saknar det ja. Vad är det här – tvärtomvärlden?

Jag har aldrig idiotförklarat Marcus generellt. Jag har aldrig påstått att han är en hatisk människa som aldrig skriver något vettigt. Jag har aldrig sagt ett skit om några Muhammedbilder. Jag har kritiserat ett enda inlägg han har skrivit och om du vore läskunnig skulle du kunna kontrollera att det inte var ett personangrepp.

Det är ingen här som försöker framställa sig som perfekt. Din fantasi igen. Och klart som fan att jag ser dig som en rövslickare när du så uppenbart tar sida istället för att ta reda på vad som egentligen hände.

Kryp tillbaka in under din sten.

Jag hakar på det där Marcus skrev, och du borde kanske tänka lite på självdistans, självkritik och att vara lite mer ödmjuk…:)

Annars kan ni fortsätta köra DOggy-style, och tro att ni båda är genier. Grattis till det säger jag!

Jag förstår varför du försvarar honom och är jävig i denna frågan, han är ju ändå din “spermaleverantör” ;)

Ni kör ju precis samma debatt-teknik som en fjant gjorde igår, när han skrev kommentarer till Marcus Gringo-blogg.

Ni visar inga argument tillbaka, utan ni bara idiotförklarar mej. Moget.

Det är därför det här blir så fjantigt, ni framställer er som “perfekta” och sen idiotförklarar ni Marcus.

Jaja lycka till…

Och vad fattar du inte ? Att människor har olika “kvinnosyn” och att det är knappast upp till p.k människor som du att avgöra vem som har “bra eller dålig kvinnosyn”. Folk får tycka vad dom vill, även om du verkar tro att det finns en sanning i frågan.

Sen så menade jag, vad är det för fel på åsikter ? Flera av er verkar ju tro att Marcus skriver som han gör, bara för att få “uppmärksamhet”. Respektera Marcus åsikter, även om de inte går stick och stäv ihop med dina. Do you get it…?

Men vill du vara omogen, så kan du ju påstå att alla Marcus inlägg bara bygger på att han är en hatisk människa, och därmed blunda för att han skriver vettiga saker =)

Do you follow me…so far, biatch ?

Jag tycker inte om det faktum att du ser mej som ett hjärndött får som bara följer “flockledaren”. Hallå, tror du inte jag kan tänka själv ?

Tror du inte man kan tycka att Marcus blogg är vassare än din, då han vågar lämna ut bra mycket mer personliga saker än vad du gör.

Du klankar ner på Marcus inlägg, och får han att framställas som så “omogen”. Men hallå, kan du inte droppa Marcus ur ditt liv…? Måste du skriva om honom, bara för att provocera ?

Det tycker jag är TÖNTIGT.

Men okey, du fattar säkert fortfarande noll. Lev då i din värld där “kvinnor är heliga”, där du anser dej vara mycket mer mogen än Marcus och allt det där. Halleluja.

Men ska jag börja påstå att alla som läser din blogg är hjärndöda idioter ?

Jag kanske står på Marcus sida till 100 &, men jag behöver inte sjunka så lågt.

Må nu gott lilla “Joshua tree”

Dove: Ja jävlar… var ska jag börja? Jag kan väl börja med att för femtioelfte gången i ordningen påpeka att mitt ursprungliga inlägg om dig skickade en trackback. Om du sullade bort den för att du inte vet vad det är eller om ditt bloggverktyg inte hanterar det särskilt bra skiter jag ärligt talat i. Jag betvivlar att du kommer att förstå det den här gången heller.

Jag skrev hos dig efteråt. Du raderade mina kommentarer. Är det att diskutera? Därefter deklarerade du att jag var blockad. Är det då konstigt att jag inte har varit hos dig och kommenterat tycker du? Slutligen har jag ingen anledning att kommentera hos dig då jag inte har haft någon åsikt om vad du har skrivit. Det här ovan är en uppföljning på en diskussion hos deep.ed och därför också pingbackad hos honom, inte hos dig.

Du får skriva att du mår skit hur mycket du vill. Jag har väl aldrig påstått nåt annat?

För övrigt är det intressant att du säger att Barbie kan ta “biatch” eftersom hon har självdistans och humor. Jag trodde att du hade det, det var den främsta anledningen till att jag använde just det ordet till dig. Tydligen hade jag fel.

Jag försökte precis begrava stridsyxan. Tydligen vill du inte det. Så skit ner dig.

Det vore intressant att höra vad det är för historier du har “hört” om mig.