Veckans plattnacke v.33
Denna vecka delas titeln mellan två lika värdiga vinnare: Frigida moderatpolitikern Marie-Louise Ekholm som vill sätta stopp för knullkompisar, och socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson som hade en släng av utbrändhet och använder det som måttstock.
Ekholm vinner dock en livstidsförbrukning av batterier (två stycken) till dildon för följande genialiska resonemang:
Samhällets attityd till sex har säkert påverkar ungdomar till tidig sexdebut samt sex med olika partners utan infektionsskydd. Det är inte ovanligt med så kallade knullkompisar där man har sex med varandra utan kärlek.
Just det, ungdomar! Kärleken kommer att skydda er. Så länge ni är kära behövs inget infektionsskydd.
Andra bloggar om: marie-louise ekholm, cristina husmark pehrsson, plattnackar, sex, knullkompisar, utbrändhet
Resonemangen är så sanslösa att man baxnar. Det blir lite som när katolska kyrkan proklamerar att det bästa skyddet mot AIDS är avhållsamhet…
Plattnacketanten blandar samman något som är viktigt — attityden till att skydda sig mot oönskade konsekvenser av sex, med rena viktorianska moraliseringar.
Tyvärr är det inte bara sossar och vänsterpartister som har rena blåbär i leden tycks det.
Jag har en text under bearbetning i bakhuvudet om just det där; nämligen svenska samhällets splittrade sexualsyn (se, titeln har jag åtminstone kommit på). Jag har bara inte orkat sätta mig ner och knåpa ihop det än.
I väldigt många äktenskap brukar passionen med åren övergå i en mer kamratligt förhållande. Vad är man då om inte knullkompisar? Något för Ekholm att moralisera över kanske.
En värdig pristagare.
Ett skolexempel på hur man missbrukar en viktig fråga för att föra ut sina egna unkna värderingar.
Att kunna bejaka sin sexualitet och vara så säker på sig själv att man dels ser till att skydda sig mot både smittor och oönskade graviditeter och dels själv väljer med vem och hur man har sex, är väl den attityd man önskar att både ungdomar och alla andra ska inta.
Men pristagaren som representerar ett parti som har ordet valfrihet intatuerat på insidan av partimedlemmarnas ögonlock vill alltså inte att man ska välja själv i denna fråga, inte någon frihet under ansvar här inte.
Paradigm: När man kommer på att man övergått till ett mer kamratligt förhållande är det slutknullat!
Tant: Ekholm blandar dessutom ihop begreppen. En knullkompis är någon man knullar med regelbundet, vilket är raka motsatsen till att knulla runt och sprida sjukdomar. Visserligen behöver inte det ena utesluta det andra, men generellt tycker jag att det verkar utmärkt att ungdomar utforskar sin sexualitet med någon de känner sig trygga med och utan den press, ångest och tvivel som kärlek kan medföra.
Mer knullkompisar åt folket! Och använd kondom.
Jaha. Och vi singlar som inte har några kompisar då? Jag hade gärna haft en. Det är fan roligare än en man i byrålådan.
Hon den där Ekholm har jag missat, verkar ju vara ett riktigt ljushuvud. Jag har varit tillräckligt upprörd över Husmark Pehrssons galenskaper, såna är inte bra för mitt blodtryck, tur att det från början inte är för högt…
*muttrar*
Husmark-Pehrsson är ju för tusan inte ens på riktigt! Undra vad hon ville ha för reaktion egentligen? Folk verkar ju bara bli skitförbannade över hennes …. eh… hjärnsläpp?
H-P kanske skulle lägga sig och sova på saken i tre dagar eller så. :)
Enligt uppgift “kompisknullas” det en hel del i och omkring den svenska Riksdagen. Det är politiker, kanslitjänstemän och journalister om vartannat. Jag har försökt att lirka ut namn från min källa, men hon vägrar. Nåväl, det viktigaste är väl att se till att ungdomar inte får behålla det lilla roliga de kan åstadkomma själva….
Peter: men det är ju en heeeelt annan sak, för de är ju vuxna och vuxna vet alltid bäst, problemet är ju att ungdomarna knullar runt som kaniner. usch! =P
Tja… Jag kan väl hålla med henne om att många sjukskrivningar är passiva, (åtminstone i byarna härruntikring, där det säkert er ett sjuktal på omkring 50%, och ingen verkar vara intresserade av att rehabilitera dessa- det kostar ju tid och pengar gubevars…) dvs att dom inte följs upp, och man kan, även som läkare, göra fel, och en utbrändhet kan vara fråga om hjärtfel eller fibromyalgi eller något annat. Däremot tycker jag att det är väldigt konstigt att lägga en viss tid på sjukskrivningar, som om det faktiskt tar just en viss tid att läka ihop sitt psyke. Kan deet inte bara vara dags att, som alliansen tjöt så högt om i valet, se människan?
Jag håller också med om att många sjukskrivningar är passiva och att rehabiliteringen är obefintlig, men det är liksom en annan diskussion. Det plattnackiga i det här fallet består i att hon hade “en släng av utbrändhet” och kurerade det genom att sova i tre dygn. Som om vi pratar om en jävla förkylning.
Med risk för att slå in öppna dörrar i detta forum: kan det inte vara dags för historiens första folkliga revolution utförd mitt under en välfärdshöjdpunkt i ett demokratiskt samhällssystem? Jag menar, jag är sjukskriven för utmattning och uppbär naturligtvis sjuklön och lever i ett demokratiskt samhälle. Allt borde vara bra, och min arbetsgivare och dennes löneadministratör försäkrar mig att så är fallet. Med förödande logik har de just bevisat för mig att 80 procents sjuklön på två veckor av en månadslön är en skuld på 650 kronor. Sådana här oklanderligt rena regelmässiga huvudstupa mirakel har jag stött på under hela mitt vuxna arbetsliv, och det är bara till att konstatera att jag inte kan sätta emot någonting. Nu återstår att försöka värja mig mot anklagelser från socialförsäkringsministern att jag inte behöver något annat än att sova ruset av mig i tre dagar. Kan det vara så att själva samhällskroppen är obotligt sjuk?
Något är ordentligt sjukt, ja. Men orkar du göra revolt så orkar du jobba. ;)
Skytte, det “galna” svenska folket och regeringen…
Göran Skytte går på i SvD om hur svenska folket är galna som inte gör vågen för den nya regeringen:
Sverige badar i pengar, företagen går urstarkt, arbetslösheten minskar, sysselsättningen ökar, hushållen blir rikare. Ändå pekar opin…