Vad hände nu?
Utbrast en äldre herre när snurrdörrarna vid IKEA stannade. Det som hände var att han gick med nästippen mot skylten där det står att dörrarna stannar om man vidrör dem eller går för nära.
Och det är såna gånger jag känner mig så uppgiven. Bevisligen kan man bokstavligen skriva folk på näsan utan att de fattar.
Andra bloggar om: dumhet
[...] än stöder artister och satsar på konserter, säger han. Dagens gapskratt får Joshua_Tree på Enligt Min Humla stå för. Jag vet inte hur många gånger jag varit gisslan med människor som inte kan låta bli [...]
Hahaha! Helt fantastiskt! Frågan är: svarade du? ;-)
Petra’s last blog post..Ensam
Det mänskliga grönsakslandet behöver helt visst en gallring.
West’s last blog post..Jag minns en gång…
Ofta när jag står tillsammans med folk som blir perplexa över att svängdörrarna stannar, gnäller jag:
“Det är för att någon har RÖRT VID dörren!”
Men jag får sluta med detta, känner jag….låter nog inte så sprillans trevlig då….
Enkla Z’s last blog post..Urgent message to Blogger Support crew – link to ALL commentators again, will you?
Betänk att han säkerligen har rösträtt…
Petra: Jag teg och led.
West: Som sagt; remove all the safety labels and let the problem solve itself.
LAJ: Visst är det obehagligt?
Frågan är väl snarare varför tusan du var på IKEA en lördag.
Varför inte? (Rätt svar är: Jag har en sambo. Annars skulle jag inte sätta min fot där.)
jamen vaffan, nu kommer ju folk tro att jag är en såndär sambo som tvingar mannen att liiida i timtal på ikea. Vi var ju där max en halvtimme, inklusive kö!
Du ska inte få mig att framstå som en såndär. faktiskt.
Förlåt. Det var inte så jag menade. Faktiskt.
En av sakerna man lär sig snabbt när man utvecklar kommersiell programvara är att människor aldrig läser varningar. Någonsin. Enda sättet att undvika att drunkna i supportsamtal är att få programmet att fungera så som människor rimligen kan förvänta sig att det skall fungera. Vilket naturligtvis är MYCKET lättare sagt än gjort.
Samma princip gäller nog all teknik. I fallet med svängdörrar är alltså frågan om det är rimligt att kräva att användarna inte ska nudda dörrarna. Det finns säkert säkerhetsskäl till att man valt en sådan lösning, men den är långt från optimal. För den som inte vet exakt hur dörren fungerar finns det ingen anledning (bortsett från olästa varningstexter) att anta att en lätt snudd skulle få den att stanna. Speciellt inte om man snuddar den främre dörren. Alla lösningar som kräver att användaren skall anpassa sig efter tekniken kommer att resultera i den här typen av driftsstörningar.
Tobbe J’s last blog post..Ett tal hållet till det brittiska underhuset den femte februari 1841
Du har en poäng där, Tobbe. Jag har aldrig begripit varför de där snurrdörrarna är konstruerade som de är, varför det är så förbjudet att vidröra den främre dörren. Om den stannar för att någon/något tar i den bakre dörren förstår jag helt och fullt, men den främre? Dessutom går dörrarna uppenbart långsammare än kunderna vill att de ska gå. Jag förstår inte ens varför man har snurrdörrar till att börja med. Vad är det för fel på vanliga skjutdörrar?
Icke desto mindre: Folk är idioter. Även snurrdörrskonstruktörer kanske. :)
Första tanken jag får är flödeskontroll, om ingångar och utgångar konstrueras på så sätt att de kontrollerar både mängd och hastighet av passerande jämnar man helt enkelt ut flödet, förhindrar rusher och trängsel kring öppning och vid större händelser där köpcentret kanske råkar vara en populär genväg till attraktionen eller kanske är själva attraktionen.
Just a thought. ;)
drf’s last blog post..Nyfikenienstrutis Piluttadigcancer
Öh, och det där var _verkligen_ inte min senaste bloggpost som CommentLuv hittade och länkade, har vi alla drabbats av Alter Egos problem nu? :O
drf’s last blog post..Karikatyrmoralen
En gång blev jag verkligen instängd i ett snurrdörrhelvete. Stället jag var på stängde ner & jag hann inte bli utsläppt. Sådär lagom drygt.
drf: Flödeskontroll tror jag också på, men när människor är för dumma för att ta sig genom snurrdörrarna får det ju motsatt effekt. :)
Barbie: Morsan fick en gång se en tant som hade lyckats bli inlåst på Systembolaget. Dumkärringen stod och bankade på rutan och ville ut. Varför då!?
Jag tror också på flödeskontroll, men av varmluft och friskluft. Med reservation för att jag har lika dålig koll som ni. :-)
Tobbe J’s last blog post..Ett tal hållet till det brittiska underhuset den femte februari 1841
Joshua_Tree:
Det positiva är ju att man får något att gnälla på, och skriva blogg om, tycker jag iaf. :D
Tobbe J:
Jag tror nog att ventilationssystemen sköter om det mesta som har med luft att göra, en revolverande dörr har ju inte direkt någon anpassningsförmåga om det skulle bli för kallt/varmt utan fungerar i princip som en dörr som konstant står på glänt. ;)
drf’s last blog post..Karikatyrmoralen
Njae, Jag menar inte att svängdörren skulle fungera som en stor fläkt, jag menar att man brukar blåsa in luft i svängdörren och på så sätt skapa ett lätt övertryck både mot inom- och utomhusluft. Poängen är alltså att ordinarie fläkt- och värmesystem får arbeta ifred, utan att ett stort hål i väggen (vanliga skjutdörrar står i princip konstant öppna när det är mycket trafik genom dem) pajar flödena.
Tobbe J’s last blog post..Ett tal hållet till det brittiska underhuset den femte februari 1841
En länk för dem i intressenklubben som antecknar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Revolving_door
Tobbe J’s last blog post..Ett tal hållet till det brittiska underhuset den femte februari 1841
*antecknar friskt*
Tack för informationen, så har man redan lärt sig något nytt idag och klockan är bara halv elva!
drf’s last blog post..Karikatyrmoralen
Fattar?? Fastnar menar du. Med näsan alltså. ;-)
Susanne’s last blog post..Första gången på 15 år