Enligt Min Humla
Inget är för stort eller för litet för Joshens slägga

2007-12-12

Moore gör en Veckorevyn

Kategori: Samhälle — Joshua_Tree @ 11:43

I decembernumret av Moore kan vi, under sektionen “karriär”, läsa om en manlig frilansjournalist som bestämmer sig för att hora i en vecka. Ja, alltså inte hora i så mån att han kränger artiklar till alla som vill betala, utan i meningen att han säljer sex till kvinnor. Resultatet blir en artikel i dagboksform. Mina frågor är två:

Var är protesterna? Vi vet ju redan att hycklarna helt enkelt blundar för manlig prostitution eftersom det inte går att knöla in i den feministiska förklaringsmodellen, men man kunde väl göra ett halvhjärtat försök åtminstone.

Och var är protesterna mot dagboksupplägget? Gammelmedias försvarare omtalar gärna bloggar lite nedlåtande som “dagböcker på nätet”. Är det finare att skriva dagbok i en tidning? Är det alltså plattformen, nätet, som är oseriöst, snarare än formen?

Och på nyheterna i morse pratade Byggnads ordförande Hans Tilly om trafficking i byggbranschen. Nog för att Hans Tilly låter som namnet på en travhäst, men jag tror inte att han ljuger som en i det här fallet.

De luras iväg till andra länder i tron om att de ska få bra villkor. Det är som sextrafficking – de luras till att de ska få arbete och leva ett gott liv – och på så sätt är det jämförbart

Eftersom sexköp är förbjudet för att trafficking är hemskt - borde vi då inte förbjuda hela byggbranschen? Man kan få bygga saker, men man får inte ta betalt för att ha byggt det för då åker den som betalar i finkan. Eftersom man anses för trafficking om man inte är emot prostitution så måste jag då undra: Är prostitutionsmotståndarna då kategoriskt emot byggen?


Andra bloggar om: , , , ,

13 kommentarer »

  1. Tobbe J — 2007-12-12 @ 11:58 [ citera ]

    Fast det borde vara okej att bygga om man filmar byggprocessen och betalar både byggaren och beställaren. Så kan folk kolla på filmen och bygga litet på egen hand.

    Tobbe J’s last blog post..Ett tal hållet till det brittiska underhuset den femte februari 1841

  2. Per Hagwall — 2007-12-12 @ 12:05 [ citera ]

    Det intressanta är ju att sexköpslagens förespråkare så gärna försöker dra in trafficking som något normalt i branschen. I själva verket är det just byggindustrin, tillverkningsindustrin och jordbruket som är de stora slavutnyttjarna. Förbjud folk att bo och äta om de inte byggt eller odlat själva!

  3. Joshua_Tree — 2007-12-12 @ 12:06 [ citera ]

    Tobbe: *S* Ja det förstås. En annan variant är att betala bygglaget med alkohol. Ett par drinkar per gubbe, eller några backar öl att dela på kanske. Fast i förskott förstås för det får inte ses som betalning. Bjudandet ska ske när man söker upp arbetslaget och frågar om de vill följa med hem och bygga lite.

    Per: Man får bygga om man gifter sig med sin rika byggherre menar du? :)

  4. Tobbe J — 2007-12-12 @ 12:19 [ citera ]

    Problemet alkoholmetoden är att det kan vara litet bökigt att få upp byggställningen på fyllan, och sen vaknar man med hyvelspån mellan skinkorna och fuktskador i bjälklaget.

    Tobbe J’s last blog post..Ett tal hållet till det brittiska underhuset den femte februari 1841

  5. Joshua_Tree — 2007-12-12 @ 12:21 [ citera ]

    Mmm. Det kan dessutom tänkas att någon av parterna ångrar sig efteråt.

  6. Tobbe J — 2007-12-12 @ 12:29 [ citera ]

    Eller att underhållskostnaderna blir mycket högre än man tänkt sig. :-(

    Tobbe J’s last blog post..Ett tal hållet till det brittiska underhuset den femte februari 1841

  7. Joshua_Tree — 2007-12-12 @ 12:49 [ citera ]

    Det är också lätt att glömma att skydda sig när man onykter. Man ska alltid ha hjälm!

  8. Thomas Tvivlaren — 2007-12-12 @ 13:07 [ citera ]

    Dagens asgarv: “Nog för att Hans Tilly låter som namnet på en travhäst, men jag tror inte att han ljuger som en i det här fallet.”

    Och feminismdogma bygger som bekant numera på att bibehålla/förstärka KVINNORS fördelar samtidigt som man vill få bort/minska KVINNORS nackdelar.

  9. mymlan — 2007-12-12 @ 15:50 [ citera ]

    onekligen intressant.
    men det vi ju, att män gillar att knulla, om de dessutom får betalt är det väl bara skoj?
    kvinnor däremot, vill såklart inte knulla. det är förnedrande för dem.

    mymlan’s last blog post..manlig logik

  10. drf — 2007-12-12 @ 21:52 [ citera ]

    Träffsäker jämförelse!

    Det borde onekligen inte vara tvång på att skriva bindande kontrakt med firman bara för att få bygga med jämna mellanrum, frilansbygge och prospektering für alles!

    drf’s last blog post..Än slank han hit, än slank han dit

  11. Christer — 2007-12-13 @ 18:38 [ citera ]

    Du har blivit “utmanad”, :-), att skriva vilka egenskaper hos en person du uppskattar och vilka du retar dig på! Läs mitt inlägg så förstår du tanken, men du kan ju utforma ditt inlägg hur du vill; en kort lista eller lång text…

    http://christermagister.blogg.se/1197402681_personliga_egenskaper.html

    Jag tar absolut inte illa upp om du inte skriver något, men det skulle vara roligt!

    MVH
    Christer

  12. Isabella Lund — 2007-12-28 @ 14:44 [ citera ]

    Lite sent men det är först nu jag läser dessa underbara kommentarer *asgarvar*!

    Isabella Lund’s last blog post..Tänk om det var tvärtom

  13. Joshua_Tree — 2007-12-28 @ 15:21 [ citera ]

    Bättre sent än aldrig.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Ordet är fritt


Powered by WordPress
Creeper MediaCreeper