Kvinna betyder jämställdhet
Fyra reportrar rycker idag ut för att försvara medias vinklade bevakning och för att försöka skjuta ner Pär Ströms argument. De lyckas ärligt talat inget vidare. Till att börja med är de, minst sagt, jäviga. Det finns liksom inte en chans i helvete att en reporter skulle erkänna att h*n var indoktrinerad av statsfeminismen ens om h*n insåg det. Det ligger liksom i sakens natur att försvara sin egen heder.
Fortsättningsvis drar man upp lite märkliga argument. I de första två fallen de granskar kan jag acceptera att det är ökningen som är nyheten, men likväl är det vinklade nyheter och/eller rubriker. Sen blir det svårare och när man kommer till fall nummer fyra – det om bilförsäkring – blir det rent snurrigt.
Sanningen är att två grupper drabbas av könspremien, unga män och medelålders kvinnor.Kvinnan används som exempel för att det är en nyhet.
Jaha? Varför användes inte mannen som exempel istället? Fanns det verkligen inte utrymme för att lyfta fram bägge de drabbade grupperna? Rubriken sa faktiskt “dyrare bilförsäkring – för kvinnor” vilket, oavsett ökningar hit eller dit och hänsyn till diverse diffust nyhetsvärde, är en ren lögn. Det går inte att vifta bort.
Och sen avslutas artikeln rent komiskt:
Det finns tyvärr bara en enda jämställdhetsredaktion på de stora nyhetsmedierna idag, Aftonbladet Kvinna, med fem journalister.
Jämställdhet likställs med kvinna. Men man är inte indoktrinerade eller fartblinda? Inte ens en smula? Nejdå.
Ström ger svar på tal och Blogge tycker till.
Själv väntar jag alltjämt på en förklaring av den här vinkeln.
Andra bloggar om: pär ström, feminism, kvinna, media, aftonbladet, intressant?
Snart införs en djurombudsman och då kommer den där katten att anmäla dig för det kränkande du skrev ;) ;) ;) (apropå alla kränkta blivande lärare).
Nåväl, hela vinkeln att när tjejer blir slagna så är de offer och när de slår så är de coola är rätt konstig.
Vad som kallas misshandel när en man gör det blir till något halvkul/lätt strongt när en kvinna gör det, trots att det är samma sak.
Det var en väldigt cool bild för övrigt, den på katten.
Jessika’s last blog post..Libanesisk fisksoppa (Shorbat samak)
Jag tror att det hade blivit lättare om du hade kommenterat artikeln där katten förekommer. Nu förvirrar du nog en och annan. :)
du har min tillåtelse att flytta eller radera klabbet eftersom det inte går att radera ich börja om.
Jessika’s last blog post..Libanesisk fisksoppa (Shorbat samak)
Jag tänkte göra ett försök att fixa det men jag får inte till det på ett enkelt sätt och orkar inte gör det på ett svårt. :)
ATt det finns något på Aftonbladet som heter ” kvinna” måste ju ändå finnas där av en orsak.
Tydligen så är det så att Aftonbladet ialla andra fall vinklar nyheter från ett manligt perspektiv. och så fort en nyhet vinklas ur ett kvinnligt perspekttiv så hamnar det i “kvinna” .. Det är väl ändå inget positivt. Om aftonbladets site kvinna besöks av främst kvinnor så kommer ju heller inte nyheter utifrån ett kvinnlit perspektiv fram i de vanliga nyheterna där kanske männen läser.
Kan inte kvinnors “nyheter” hamna i ett forum som även besöks av män.
Aftonbladets reportrar påstår själva att Kvinna är en jämställdhetsutgåva, inte en kvinnoutgåva. Du menar att de har ljuger? Då är vi överens.
Att man vinklar uppgiffter för att sälja lösnr. åt det ena eller andra hållet är oetisk jurnalistik, nu råkar det vara så att man vill hettsa kvinnokämpar och femenister att köpa Aftonbladet, men erkänn det då istället för att angripa en som visar på seriösa siffror, varför känner man sig trampade på tårna bara för att man är kvinnor som ljuger i pressen, förstår ej att kvinnor alltid känner sig underlägsna när de ej får förmåner, ska livet vara en logdanns där man blir uppbjuden hella tiden bara för att man råkar vara kvinna? Nej varannan damernas tck.
Häromdagen så stod det i City eller Metro att kvinnorna lyfte dataspelsindustrin. Ett närmare ögnande visade att det man menade var att kvinnorna nu äntligen verkar stå för 50% av köpen av dataspel och därmed var den könsgrupp som ökat mest under senare år. Kanske inte så bra exempel men i ljuset av att man istället vinklar det som att kvinnorna fram tills nyligen sänkt spelindustrin ger ju ändå ett intressant perspektiv… :)
Senast i morse så läste jag i City en flåshurtig rubrik till en artikel om hur kvinnor är i majoritet bland de som hoppar på högre utbildning innan 25-årsåldern. Rubriken löd: “Ni halkar efter, killar”. Jag läser den som “dags att rycka upp er nu”. En inte allt för vild gissning är att om motsatsen konstaterades, dvs att män var i majoritet, så hade man knappast kunna väntat sig annat än offersynen och kanske även lite “det är mansdjurets fel”. Artikeln finns här för övrigt:
http://nyheter.stockholm.city.se/art/1997/ni_halkar_efter_killar/
Exemplen är många. Jag förstår nyhetsvärdet i att berätta att antalet datorspelande tjejer ökar. Det är själva nyheten. Men om man i rubriken skriver att kvinnor lyfter dataspelsindustrin så blir det lögn. Samma som med bilförsäkringsexemplet som både jag och Pär Ström belyst. När man i en rubrik påstår att bilförsäkringen är dyrare för kvinnor och det sen visar sig att det i alla åldersgrupper utom en är dyrare för män så ljuger man. Jag bryr mig inte särskilt mycket om huruvida det beror på konspirationer (som vissa vill pådyvla att Ström tror men som han mig veterligen inte sagt) eller fartblindhet eller försäljningsteknik eller annat. Jag bryr mig om att det är osant.
Sen tycker jag förvisso att det är intressant att jag och andra bara har att acceptera existensen av “patriarkala strukturer” som genomsyrar allt (och som jag inte ser eftersom jag är priviligerad) men när någon antyder att det faktiskt ibland i vissa sammanhang kan förhålla sig åt andra hållet så tar det hus i helvete.
Pär Ström har helt rätt i sakfrågan.
Detta är ett mycket vanligt fenomen hos media. Kvinnor framställs som offer och hjälplösa varelser, som alltid lyckas trassla till det genom att snubbla i alla kvinnofällor.
Nu senast rapporterade media att SMS-lånen är en kvinnofälla, trots att majoriteten av SMS-lånen tas av män.
(Varför lyckas män hantera SMS-lån men inte kvinnor?)
Söker man på google efter ordet kvinnofälla får man 4860 sökträffar. Söker man på google efter ordet mansfälla får man enbart 73 träffar.
Tror denna vinklade rapportering där kvinnor alltid framställs som offer, är mer till skada än nytta för kvinnan och feminismen.
Den dagen kvinnorna lyckas ta ansvar för sina egna handlingar, utan att skylla på kvinnofällor och det motsatta könet – först den dagen kommer vi att kunna uppnå jämställdhet mellan könen.
Magnus’s last blog post..Våld mot män vanligaste personbrottet
Nu är jag faktiskt tillbaka som Studiomannen igen! Ha tålamod – ändra i din länklista (om jag nu finns där) och känn dig ytterst välkommen till http://studiomannen.wordpress.com
Studiomannen’s last blog post..Peter möter byråkrati
Jag har länge väntat på bilagan “Man” till Aftonbluddret. Kvinna ses som jämställt idag. Kvinnors rättigheter= jämställdhet. FI= för kvinnors perspektiv och rättigheter= jämställdhet. Mycket underligt sätt att resonera. Vilka var det förresten som konstaterade att de var det mest jämställda partiet för de hade MER än 50% kvinnor. Haha. Debatten har slirat av isen som en Bambi på Jäger…
Callisto’s last blog post..Lyxig ull till vilket pris då?