the tragic case of “gysingevargen” was the reason for the swedish crown to start (and finish) the complete removal (=killing) of all swedish wolfes.

tragic is especially the killing of thousands and thousands of wolfes.

tragic is, that this case “gysingevargen” was basically good meant, the woman did not want to kill the baby wolves she found alone after their mother was killed by hunters.

she wanted to feed and keep the babies, and those (after almoust three years in captivity, fed and looked for by man) then escaped or were been let free (maybe for getting more and more dangerous).

of course those wolves couldnt survive in nature as they had no wolf-crowd and didnt know how to hunt.
of course such a wolf returns to the place where he has been feeded before, and of course when he is hungry enough and doesnt get any more food some moment takes his food, and the weakest were the kids, so he took them.

this was not at all the wolf’s fault !

what he did was his nature and the wolf is perfectly and completely innocent.

as were the thousands of wolfes that were killed after that tragic story.

it is AT LEAST the duty of the swedish people to bring some wolfves back to the areas where they (the swedish people) butchered a whole (innocent) wolf population in 19th century.

(as, of course, it is every man’s duty not to eat meat anymore to stop this sick and perverted industrialized killing of millions of animals all over the world).

Björn Felten’s last blog post..SF startar egen BitTorrent site

Förutsatt att jag är död innan det ska börja ätas på mig förstås :O

West’s last blog post..Jägardrägg

Björn Felten on 2008-04-03 at 7:39 said:

Ja, just det där med att vi människor anser oss vara så mycket förmer än alla andra kollegor i djurvärlden är ju ett kapitel för sig — stavas religion och, framför allt, kristendom.

För fanatiskt kristna är vi ju en avbild av Gud och har därför en gudomlig rätt som alla oskäliga (osjäliga rent av?) djur saknar. Det är först när vi inser att vi människor faktiskt bara är en av alla de hundratusentals arter som konkurrerar om samma jaktmarker, som vi kan börja interagera med resten av Jordens övriga varelser.

Björn Felten’s last blog post..SF startar egen BitTorrent site

Nu börjar du närma dig pudelns kärna tror jag! Jag har inte tänkt på det så, men jag tror att du är inne på något viktigt här. Vissa ser det som en skymf att påstå att deras förfäder var en apa. Jag ser det snarare som något fint, eftersom jag tycker att evolution, utveckling, är något bra. Andralever hellre kvar på bronsåldern… :)

Utveckla gärna de där tankarna, Björn.

För fanatiskt kristna är vi ju en avbild av Gud och har därför en gudomlig rätt som alla oskäliga (osjäliga rent av?) djur saknar. Det är först när vi inser att vi människor faktiskt bara är en av alla de hundratusentals arter som konkurrerar om samma jaktmarker, som vi kan börja interagera med resten av Jordens övriga varelser.

Björn Felten’s last blog post..SF startar egen BitTorrent site

Det är för övrigt fascinerande att människor har rätten att försvara sina domäner mot intrång från rovdjur, men när en människa trampar in på en björns domän och blir dödad, då ska vi utkräva hämnd och döda den jäveln. Har inte vilda djur någon som helst rätt att skydda sina lyor och avkommor?

Visst kan våra barn vara lätta byten att slå för vargen, men fram till modern tid, då vi effektivt lyckats utrota alla hotande rovdjur från trakterna omkring våra bosättningar, så var det faktiskt väldigt ovanligt att vi lät våra barn ströva omkring ensamma i skogen — det hände bara i sedelärande historier i ex.vis bröderna Grimms värld. Lite grand som att de hyenor eller jeparder, som tangerat till att tro att en lejonunge skulle vara ett lättslaget byte, blev dito återvändsgränder i den genetiska poolen, så har vi människor vakat över våra barn och därmed “lärt” (AKA genetiskt präglat) alla rovdjur att vi inte är värda mödan.

Ett viktigt faktum, när det gäller våra kontakter med andra rovdjur, är att vi går på bakbenen. Detta signalerar i djurvärlden (jmfr. björn och gorilla) att vi ständigt är aggressiva. Så när en varg möter en människa, så har den först av allt registrerat att här kommer en “motståndare” som är i angreppsläge.

Vargen har då tre alternativ:

1) Den kan snabbt som 17 dra sig ur den förestående konflikten. Fly alltså. Bäst alternativ om möjligt.

2) Om det finns valpar och/eller “gravida” honor i närheten, så kan den känna sig tvingad att ta en konflikt för att ge flocken möjlighet att fly. Inget bra alternativ för individen, men fortfarande bra för kollektivet.

3) Om ex.vis det finns en lya med valpar i närheten, så finns det ingen annan möjlighet (ur vargens perspektiv) än att slåss “to the bitter end”.

Björn Felten’s last blog post..SF startar egen BitTorrent site

Hemliga morsan on 2008-04-02 at 20:45 said:

Jättebra inlägg, med nyttiga och för mig nya fakta.
Jag tror att det finns flera orsaker till att man är oresonligt och ologiskt rädd för vargar. Även jag är mer rädd för vargen än för getingar och att åka bil. För det första är det en form av kollektivt minne, baserat i alla sagor och myter. Det kanske var ett uppfostringssätt förr i tiden. Man måste skrämma barnen med något, för att de skulle hålla sig hemma. För det andra är man mer rädd för sådant som är obekant och sådant man inte tycker man kan påverka själv; på samma sätt som folk är mer rädda för att flyga än för att köra bil. Visserligen vet man att dedt är fler som dör i bilolyckor än i flygolyckor, men det är för att de kör så dåligt. Jag som kör så bra, behöver inte oroa mig. Närbesläktat, men ändå inte riktigt samma sak, är det faktum att vargen är ett rovdjur som vi aldrig har tämt; vi (människosläktet) har inte kontroll över vargen. Visserligen dör folk av hundar, men hunden som ras har vi besegrat, hunden som ras är ofarlig. Getingar som ras har vi inte besegrat, men där kan vi besegra de enskilda individerna, så långt vi orkar. Men vargen är de hundar vi aldrig lyckades tämja. Det tror jag egentligen är den bakomliggande orsaken till varghatet.

Ditt inlägg födde många intressanta filosofiska funderingar hos mig.

Hemliga morsan’s last blog post..Danska posten

Alldeles säkert är det en kombination av flera saker ja. Exemplet med rädsla för att flyga är bra – där handlar det så uppenbart om att vara utlämnad till någon annan, att inte ha kontroll. Det man inte tänker på är att man inte har kontroll över omständigheterna när man kör bil heller. Plötsligt möter man en dement kärring som kör mot trafiken på E4, eller en älg, eller ett rattfyllo. Eller så smäller ett däck. Eller… Det finns massor av omständigheter vi inte råder över, men det är en trygghet att hålla i ratten.

Sen är jag som sagt övertygad om att obehaget av att bli ett byte är en starkt bidragande orsak.

Falken on 2008-04-02 at 21:07 said:

Joshua_Tree on 2008-04-02 at 18:20 said:

Va!? Går alldeles utmärkt att pinga hit. Gjorde åtminstone alldeles nyss när jag pingade mig själv…

Jo, funkar säkert prima inom WP. WP är lite som EU, allt är lättare för de innanför men minst lika mycket svårare för dem utanför! ;)

Alltså är problemet att du har valt ett skitsystem för din blogg. ;)

Skämt åsido: Det låter faktiskt märkligt. Det är första gången jag hör att någon skulle misslyckas med att skicka en pingback/trackback till en wp-blogg som fungerar för andra.

Joshua_Tree on 2008-04-02 at 18:20 said:

Va!? Går alldeles utmärkt att pinga hit. Gjorde åtminstone alldeles nyss när jag pingade mig själv…

Jo, funkar säkert prima inom WP. WP är lite som EU, allt är lättare för de innanför men minst lika mycket svårare för dem utanför! ;)

Ditt inlägg födde många intressanta filosofiska funderingar hos mig.

Hemliga morsan’s last blog post..Danska posten

Jessika’s last blog post..Fransk vitlökssoppa

Går ju’nte att pinga här jue. Håller hur som helst med om allt du skriver, typ. Den här debatten är helt galen.

msgarbo: Tyvärr fastnar skrattet i halsen.

…och den där Folke, han… ja, det är svårt att inte skratta åt dårskapen…

msgarbo’s last blog post..Paltpartaj