Comments on: Babels torn 2008

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Fri, 12 Sep 2008 21:41:46 +0000

Wow, nu blev jag övertygad!

By: Carl-Johan

Carl-Johan — Fri, 12 Sep 2008 20:25:44 +0000

Jessika: Även Hovrätt/KamR har viss prejudikatsverkan. Dock inte Tingsrätt.

Vad är det för fel på sexköpslagen? Den är skitbra.

By: Babels torn 2008 « pekare

Babels torn 2008 « pekare — Fri, 30 May 2008 22:59:10 +0000

[...] jäv, linköpingsdomen, prejudikat, rättsäkerhet, till salu, upphovsrättslobby | *Babels torn 2008 Regeringen har bjudit in maffian till “branschsamtal” om fildelning. Varför då? Att [...]

By: opassande » Blog Archive » Protestera mot FRA-lagen

opassande » Blog Archive » Protestera mot FRA-lagen — Fri, 30 May 2008 17:48:46 +0000

[...] Christian Engström, Anna Troberg, Pär Ström, Dexion, polymeriska tankar, Teflonminne, Enligt min Humla, Drottningsylt, Gardebring, BetaAlfa, Trottens betraktelser, Cynism och flera andra, har visat hur [...]

By: opassande » Blog Archive » Protestera mot FRA-lagen

opassande » Blog Archive » Protestera mot FRA-lagen — Fri, 30 May 2008 17:48:46 +0000

By: steelneck

steelneck — Wed, 28 May 2008 15:24:41 +0000

Enkla Z: Under kalla kriget var de mänskliga rättigheterna och vår frihet att inte vara ständigt övervakad av staten vårt moraliska vapen gentemot regimerna bakom järnridån. Jag är gammal nog att komma ihåg propagandan från den tiden, speciellt en stämplad CCCP kommer jag ihåg, där de framhöll sitt förträffliga systems överlägsenhet genom att visa en bild från tunnelbanan i Moskva och en från NewYorks sämre kvarter… Hade detta övervaknings-förslag kommit under kalla kriget, då hade politikern fått avgå och i stort sett ruinerat hela sin fortsatta karriär som politiker. Då räckte det med att några tjänstemän hade inhandlat lite mikrofoner ämnade för avlyssning så blev det ett djävla liv, och detta var ändå i samband med ett statsministemord mitt under kalla kriget. Idag vill de tvinga operatörerna att kopiera allas kommunikation till ett regimkontrollerat nät av datorer för analys, helt utan någon som helst brottsmisstanke! Men inga som helst röster höjs för deras avgång, man diskuterar istället detaljer i FRA-förslaget som om det var storleken på någon bidragsersättning. Det säger en del om vad det är för kreatur vi har i riksdagen idag!

By: enkla z

enkla z — Wed, 28 May 2008 13:18:52 +0000

En regering som kallar sig liberal…..

Fenomenet som liberala retat sig på under hela kalla kriget: östblockets stasi-kontroll,
är det man vill införa nu.

Vad är definitionen på liberal?

enkla z’s last blog post..Snigelpost – för bibehållen integritet

By: Björn Felten

Björn Felten — Wed, 28 May 2008 08:15:51 +0000

Så här då? Björn Felten's last blog post..En tystad röst — Federley ställer in sig i ledet

By: Björn Felten

Björn Felten — Wed, 28 May 2008 08:13:30 +0000

Now playing: Hoola Bandoola Band - Keops pyramid.

Men ju högre man kom ju mera skiljde sej dom som bodde där uppe ifrån dom andra. Och till sist blev tornet så högt, att dom där uppe och nere inte längre förstod varandra. Och då rasade tornet samman.

Björn Felten's last blog post..En tystad röst — Federley ställer in sig i ledet

By: Henrik Hansson

Henrik Hansson — Wed, 28 May 2008 07:45:58 +0000

Angående regeringens samtal om upphovsrätten bör man ha följande citat i åtanke:

“För att den olagliga fildelningen ska kunna motverkas krävs att berörda branscher tar sitt ansvar. Används upphovsrätten för att skydda föråldrade affärsmodeller blir det i förlängningen omöjligt att försvara den.

Branschen måste alltså ta sitt ansvar och fortsätta utvecklingen av lagliga, innovativa och användarvänliga affärsmodeller. För att bidra till denna utveckling ska vi bjuda in rättighetshavare och internetleverantörer till branschsamtal”

http://tinyurl.com/24ce4j

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Wed, 28 May 2008 05:35:06 +0000

Mårten: Jag hoppas att min intuition har fel och att TPB har blivit dragna vid näsan. Och självklart är det jobbigt att bli en förgrundsgestalt när man aldrig har önskat det. Om jag varit otydlig vill jag förtydliga med att jag icke har något otalt med den åtalade. Om han inte orkar så förstår jag det och om han har fått tillbaka pengarna off the record så har jag full förståelse för det också. Jag vet hur det är att sitta med skulder. Det är inte roligt.

By: Jessika

Jessika — Wed, 28 May 2008 02:44:13 +0000

Med tanke på att upphovsmänniskorna nu har eldat upp sig rejält så hoppar de säkert på något annan stackars sate som har lite mer kraft och där det finns mer bevis. Och där den tilltalade orkar fortsätta processen vidare upp till högre rätt. Man måste upp till HD för prejudikat. Skulle bli förvånad om ett enskilt åtal kom så högt upp om de överklagade. Däremot kan motsatsen bli klart intressant. Jessika's last blog post..Lite fjunig

By: Mårten Fjällström

Mårten Fjällström — Tue, 27 May 2008 22:46:03 +0000

Jessika,
det är samma. Han verkade tycka att det var jäkligt jobbigt att domstolen beslutade att ta om rättegången på den första rättegångens sista dag, när han trodde att skiten skulle vara över. Han verkar inte heller haft något intresse av att vara förgrundsgestalt. Det är en sak när man valt det självt, en annan när man blir framslängd. Vilket bidrog till att min intuition sade mig att han inte skulle överklaga.

Pelle,
Angående insamlingen är villkoren följande:
“Samtliga intäkter går oavkortat till finansiering av böter, skadestånd och rättegångskostnader.
Eventuellt överskjutande belopp kommer att skänkas vidare i liknande syfte.
Vid en friande dom finns möjlighet att få ditt belopp återbetalt, annars kommer det att skänkas vidare i liknande syfte.”

Om min intuition skulle vara fel och Joshuas rätt så får han väl antingen ge tillbaka (vlilket han i sin senaste bloggpost erbjuder sig att göra till folk som tror på ryktena) eller skänka vidare de pengar han fått in. Men min magkänsla säger mig att TPB blivit dragna vid näsan av de enda vi vet så gott som alltid ljuger: upphovsrättslobbyn.

By: Andreas

Andreas — Tue, 27 May 2008 20:34:23 +0000

josh och steelneck: poängen är inte att få ett prejudikat utan att de kan göra husrannsakan för brott som kan ge fängelse.

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Tue, 27 May 2008 20:11:58 +0000

Du har säkert rätt. Jag är inte så väl bevandrad i juridiken. Men det hindrar inte att domen kan ha samma prejudicerande effekt som ett verkligt prejudikat om den används i utpressningssyfte. “Ge oss tjugotusen, annars drar vi dig till domstol” och så hänvisar man till Linköpingsfallet.

By: steelneck

steelneck — Tue, 27 May 2008 20:01:31 +0000

Prejudkat sätts inte i tingrätter i sverige. Men det förändrar inte det skruvade i “nyheten” oavsett om den är sann eller inte.

Wu Tui. Om logiken är att fiendens fiende är din vän, vad är då den största hemlighet som kan föreslås? Jo, att vi bara är fiender på låtsas och bästa vänner i hemlighet.

Då blir det riktigt skruvat..

By: Pelle

Pelle — Tue, 27 May 2008 19:33:52 +0000

Har jag sagt länge med tanke på vart det lutat de senaste åren i så gott som samtliga rent smaklösa ämnen som dessa styrande herrar och damer jämt och ständigt dyker upp med i Sverige.Ut med skiten och låt brottsligheten frodas som de nu själva startat.
Hur går det nu med pengarna som några bloggare samlat in till denna man som fildelat då !?.

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Tue, 27 May 2008 19:07:03 +0000

Jag har full förståelse för om killen inte orkade ta kampen. Icke desto mindre fick jag onda aningar, och nu kommer det antydningar från annat håll än bara mitt huvud. Jag kan inte uttala mig om trovärdigheten i TBP:s påståenden eftersom jag inte vet vad de har för källa.

På B svarar jag “vet ej”.

By: Jessika

Jessika — Tue, 27 May 2008 18:44:30 +0000

Jag skulle vilja ge killen lite svängrum och typ hur mycket orkar man liksom? Att vara förgestalt är kul bara så länge liksom. Är det det här eller ett annat som målsäganden bestämde sig för att driva som enskilt åtal? Jessika's last blog post..Lite fjunig