Ni har inte bara visat er totalt oförmögna att göra detta när det verkligen behövdes. Fredrick Federley och Annie Johansson har dessutom på ett skrämmande föraktfullt sätt varit delaktiga i en på bästa sändningstid förevisad korruptionst…..

Visst är vi många som hade hoppats på att Birgitta skulle våga gå hela vägen och rösta nej, men det vågade hon alltså inte. Men hon fegade i alla fall inte ur så fullständigt som de andra tre som faktiskt hade en chans att bli hjältar här, men i stället valde att fortsätta att suga på mammas tutte framför att prova lite äventyrligare föda.

De hade ju faktiskt alla kunnat bli politiska vildar och sedan röstat enligt eget huvud resten av mandatperioden. Vilken makt dessa fyra vågmästare hade fått! De är ju ändå totalrökta när det gäller att bli återvalda, som vildar hade de förmodligen haft större chans till en politisk framtid.

Nåja, den ungdomen, den ungdomen… :)

Björn Felten’s last blog post..Två skäl att inte rösta på piratpartiet

Peter Harold’s last blog post..Tack, Camilla!

Jag har själv redan bestämt mig; vid nästa riksdagsval stannar jag hemma. Eller tar en lång skön höstpromenad. men till valbåset går jag inte förrän jag hittar en kandidat som jag vet står för mina värderingar. Tyvärr är det så illa att jag måste nog ställa upp själv om jag skall hitta någon att lita på.

Joshua! Om du gör slag i dina planer på att flytta till Avesta (som jag tror du nämnde tidigare) så hamnar du ju i Camillas valkrets! ;-)

Själv nöjde jag mig med att skicka ett e-postmoddelande till henne. Blommor föredrar jag när de sitter med rötterna i jorden.

Peter Harold’s last blog post..Tack, Camilla!

Staffan on 2008-06-18 at 23:34 said:

Här har du missförstått. De blev utkvittade, de uteblev inte. Utkvittning innebär att deras röstar drogs av från en röst i motståndarlägret, så att slutresultatet blev +- noll. Resultatet hade inte blivit annorlundas om så varedna riksdagsman suttit i bänken.

Nej, jag har inte missförstått. Jag är medveten om hur kvittning fungerar. Däremot uttryckte jag mig klumpigt. Det var ju bara (minst) 34 som inte tyckte att det var viktigt att gå till jobbet. För (minst) 52 900 kr/mån. Mitt slarv berodde på att jag själv behövde hinna till jobbet, för mycket mindre.

Björn Felten on 2008-06-19 at 1:13 said:

Att lägga ner sin röst är faktiskt ett halvt nej, så dissa nu inte Birgitta!

Men det finns lite smolk i den där birgittabägaren. Åtminstone om man, luttrad av allt tjuv- och rackarspel som försiggått, misstänker det värsta. Nämligen det faktum att det var 67 som var frånvarande. 33 från vardera sidan som kvittade bort varandra — plus en från oppositionen som inte var kvittad.

Och här kan man alltså då ta på sig foliehatten och konspirationsbyxorna och undra om det kan vara så att Birgitta valt att fusk-kvitta ut sig. Det vill säga komma överens med en från oppositionen om att kvitta sig, men be att få trycka på Avstår i stället. Slutresultatet blir detsamma, men det ser bättre ut i protokollet.

Men nä, så utstuderade kan de väl ändå inte vara, de små liven…?

Björn Felten’s last blog post..Av fyra hjältar blev det bara en och en halv

Jag håller inte med om att en utebliven röst är ett halvt nej. Det är det bara om man inte kan bestämma sig, eller om man på förhand vet att man är tillräckligt många som lägger ner sina röster och därmed fäller ett förslag. Att lägga ner sin röst när man aviserat ett “nej” är däremot fegt. Och din teori kan mycket väl stämma. Ingenting förvånar mig längre.

Däremot ska vi komma ihåg att de riktiga skurkarna inte främst är Federley, Johansson, Sigfrid, Ohlsson, med flera som vi hade hoppats på. Det är de grusade förhoppningarna, i kombination med hög svansföring från nämnda ledamöter, som utlöser ilskan. Men de riktigt fula fiskarna är de som med pennalism tvingar sina kollegor att antingen kröka rygg eller få den knäckt. Stjärnsbergsandan lever.

Tur i alla fall att Reinfeldts desperata försök att flytta fokus till fotbollen misslyckades idag:

http://www.weirdscience.se/?p=992#comments

Men det finns lite smolk i den där birgittabägaren. Åtminstone om man, luttrad av allt tjuv- och rackarspel som försiggått, misstänker det värsta. Nämligen det faktum att det var 67 som var frånvarande. 33 från vardera sidan som kvittade bort varandra — plus en från oppositionen som inte var kvittad.

Och här kan man alltså då ta på sig foliehatten och konspirationsbyxorna och undra om det kan vara så att Birgitta valt att fusk-kvitta ut sig. Det vill säga komma överens med en från oppositionen om att kvitta sig, men be att få trycka på Avstår i stället. Slutresultatet blir detsamma, men det ser bättre ut i protokollet.

Men nä, så utstuderade kan de väl ändå inte vara, de små liven…?

Björn Felten’s last blog post..Av fyra hjältar blev det bara en och en halv

Andreas’s last blog post..Integriteten död – Men någon vila i frid blir det inte!

Undrar om någon mer än en riksdagsledamot under press känner trygghet vid den formuleringen?

Anino’s last blog post..När alla vet att de är övervakade