Skip to content

Månad: juli 2008

Det hemska dokumentet

Med anledning av att Henrik Alexandersson blivit JK-anmäld ämnar flera av oss nu att publicera samma dokument som HAX själv (troligen) blivit anmäld för. Det hela är helt enkelt skitlöjligt.

Någon borde verkligen ta ett snack med FRA och Ingvar Åkesson om det här med damage control. Om nu det här dokumentet är så farligt hade det kanske varit klokt att försöka dämpa det hela, kanske genom att kommunicera med HAX och helt enkelt vädja till hans goda vilja. Nu blir det istället en väldig uppståndelse kring ett dokument som för någon vecka sedan bara resulterade i enstaka höjda ögonbryn. Grattis! Ni är sannerligen ett gäng plattnackar.

Det är dags för bloggosfären att återigen enat resa sig och säga ifrån. Det börjar bli en trevlig vana. Synd bara att det ska till så otrevliga anledningar.

Andra som publicerar:
Rick Falkvinge, Handlingen som avslöjar FRA
Erik Laakso, Här är mer jobb för JK
Dexion, HAX och rättvisan
Cynism, Varför inte?


Andra bloggar om: , , , ,

FRA vs HAX

Dagens media skriver att FRA JK-anmäler Henrik Alexandersson för yttrandefrihetsbrott med anledning av att HAX publicerat utdrag ur hemligstämplat material. HAX själv skriver på sin blogg:

Jag har avslöjat att FRA samlar in information om vanliga svenskar. Jag har visat att denna information till stor del bara är meningslöst trams. Och jag har visat att information från FRA läcker.

Klart att Ingvar Åkesson tycker att jag bör sättas i fängelse. Gör man själv bort sig måste man alltid hitta en budbärare att hugga huvudet av.

FRA:s charmoffensiv fungerade inte så nu tar man till hårdhandskarna. Det kommer inte heller att fungera. Jag törs lova att HAX har ett utbrett stöd. Vi kommer inte att tiga.


Andra bloggar om: , , ,

Gammelmedia börjar anamma nya medier

Jag är knappast ensam om att under en tid känt mig både frustrerad och road över gammelmedias sätt att behandla bloggosfären. Antingen ignoreras den eller så förminskas den genom att man lyfter fram enskilda rosabloggare som varandes typiska representanter. Men detta har börjat ändras, och jag tror att FRA-köret har med saken att göra. Ett par aktuella exempel:

Igår bläddrade jag förstrött i en Expressen hos svärfar. Noterade att Aaron Israelson skrivit hela sin ledare utifrån Åsiktstorpeds eminenta öppna brev till heterovärlden. På nästa uppslag nämndes Blogge Bloggelito i samband med publiceringen av en bild föreställande den lyssnande ledaren Fredrik Reinfeldt.

Själv länkas jag till från SvD:s ledarblogg. Det känns lite coolt.

Jag vet. Tre små exempel gör ingen skillnad, men det här är tre exempel som jag råkat på bara under de senaste två dagarna. Jag vet att många fler bloggare faktiskt blivit citerade eller omnämnda i gammelmedia i olika sammanhang.

Jag skulle kunna nämna Aftonbladets skriverier om Blondinbella också, men jag uppfattar inte det som ett utslag av seriös hållning gentemot bloggosfären, utan snarare samma gamla sensationsjournalistik som alltid.


Andra bloggar om: ,

Osten har halkat av regimens kex

Nu är allt tvivel undanröjt: Regimen är vansinnig och bör avsättas. Det här kan inte få fortsätta! Först FRA-lagen, sen kommer en tele- och datalagringslag (för bara ett par år sedan gjordes kontroller för att säkerställa att operatörerna inte lagrade kundernas data, nu ska de plötsligt bli skyldiga att göra det) och en massa andra DDR-lagar är på gång eller har redan införts. Den senaste dumheten är en så kallad civilkuragelag. Eller, på ren svenska, en angiverilag.

För det är vad det är: angiverilagstiftning. Du som medborgare görs skyldig att ingripa om du vet att brott begås, och om du inte vill ingripa rent fysiskt och riskera livet – och det vill du inte – så är det angiveri som är alternativet.

Vad är det för dåligt med det då, kan man tänka. Det är väl bra om folk ingriper när de ser någon bli nedsparkad i tunnelbanan? Ja, absolut. Bara häromdagen såg jag ett rätt obehagligt inslag på nyheterna, fångat med övervakningskamera, där en man blev oprovocerat nedsparkad. Det fanns andra människor runt om och ingen av dem lyfte ett finger. Klart det vore bra om folk ingrep. Men de ska inte vara tvungna att ingripa. Det ska inte vara olagligt att inte ingripa.

Det här är bara ytterligare en av de lagförslag som öppnar för en ändamålsglidning. Spontant tänker vi på våldsbrott som i ovan nämnda fall, men det finns många fler brott än så. Fortkörning, hembränning, fildelning (som man envisas med att kalla det när man menar spridning av upphovsrättsskyddat material) har nämnts. Jag tänker dock spontant på prostitution.

Prostitution är inte olagligt. Många tror det, men så är det alltså inte. Det är bara så absurt att det är tillåtet att sälja en tjänst som är olaglig att köpa. Nu kommer moralisterna äntligen att komma åt hororna, ty när en prostituerad tar emot en kund blir hon eller han automatiskt en brottsling om de inte ingriper för att förhindra detta oerhörda brott, alternativt ringer polisen och anger sin kund.

Det är säkert inte så den eller de som har lagt fram förslaget har tänkt, men det är det som kan och kommer att bli effekten. Ändamålsglidningen finns där, alltid, och det är just därför det är viktigt med principer. Som att inte avlyssna medborgarna. Som att hellre fria än fälla. Som att var och en är oskyldig till motsatsen bevisats. Och som att det inte ska vara kriminellt att inte ingripa. Men den här regimen har varken principer eller förmåga att tänka längre än näsan räcker. Det räcker faktiskt inte med att kalla sig för ett demokratiskt land. Man måste leva upp till det ibland (lite oftare än vart fjärde år).

Hur blir det förresten om jag kör för fort, och min sambo som sitter bredvid inte ingriper? Då måste ju jag ange henne, för hon begår ju ett brott genom att inte ingripa!

Visst vill vi alla se mer civilkurage, men civilkurage kan inte tvingas fram. Civilkurage uppstår inte genom mer inblandning av staten, utan mindre. Om människorna gavs en chans att ta lite eget jävla ansvar kanske de skulle börja göra det också. Och personligen tror jag att om det är våldsbrott och övergrepp man vill få folk att ingripa mot så räcker det lika gott med att upplysa om att det är tillåtet att ingripa. Att rätten till självförsvar även innefattar rätten att försvara andra och att det dessutom är en förhållandevis stark rättighet. För grejen är ju att inbrott, skadegörelse, tjuveri och annat är saker som kan redas upp i efterhand. Saker kan alltid ersättas, även om de kan ha ett stort personligt värde. Men personskador är sådant som man helst vill förhindra innan de uppstår. Den som blivit sparkad till grönsaksstadiet har föga glädje av att gärningsmannen kan gripas senare.

Så ja, uppmuntra gärna civilkurage. Men försök inte tvinga fram det. Det är dömt att misslyckas.

Schwedishe Demokratische Monarchie. När byter vi flagga?


Andra bloggar om: , , , , intressant?

Läs!

Richie käkar upp Ingvar Åkesson till frukost.

Rimligen skedde den här spaningen på uppdrag från just Säpo som fått ett tips någonstans ifrån eftersom FRA inte har några tekniska eller legala möjligheter att upptäcka utländska dödspatruller på väg mot Sverige om de inte ringer innan och ber FRA sätta på kaffet. FRA-lagen kommer heller inte att ändra på det förhållandet såvida inte det slumpar sig så att dödspatrullen planerar sitt illdåd så illa att de mailar varandra i klartext och trafiken råkar ta vägen över Sverige. Det möjligt intressanta fallet att en illdådare i Sverige kontaktar en illdådare utomlands (eller tvärtom) ska ju, enligt lagen, filtreras bort…

Doubleplusboolean


Andra bloggar om: , ,

Ingvar för alla, alla för Ingvar

Ingvar Åkesson börjar bli desperat. Nu läcker FRA specifika fall där signalspaningen varit till nytta. Som Blogge dock påpekar bevisar detta bara att traditionell signalspaning fungerar och att det inte finns någon anledning att införa allmän avlyssning i kabel. Ja, allmän avlyssning. Man kan påstå att en traktor är en solnedgång hur mycket man vill, det blir inte sant för det.

Själv undrar jag över lämpligheten i att en tjänsteman själv för debatten om sin myndighet och dess befogenheter. Den vanliga ordningen är väl ändå att riksdagen avgör vilka befogenheter och uppgifter en myndighet ska ha och att tjänstemännen sedan utför vad som åläggs dem? Nu framstår det alltmer som att FRA-lagen införs för FRA:s skull.

Samtidigt förstår jag Åkesson. När hans förkämpar i riksdagen flyr och Tolgfors fäktar illa är han hänvisad till att själv försöka förklara hur mycket Sverige behöver honom. Dock kan man ju undra: Om Åkesson börjar läcka uppgifter redan nu i ett försök att rädda sin egen makt, vilka uppgifter kan han läcka när en fientlig makt bildligt eller bokstavligt sätter hans kulor i skruvstäd? Vill vi anförtro den här mannen våra hemligheter?


Andra bloggar om: , , , , , intressant?

Konsumentinformation

Hej konsument! Viktigt meddelande: Försök inte handla saker av datorbutiken.com. Du kommer bara att bli frustrerad.

Den 30:e juni la jag en order på diverse datordelar som sedemera skulle limmas ihop till vad som var tänkt att påminna om en dator. Minnesgranna läsare vet hur det är med mig och monterande, varför tanken hela tiden varit att bjuda hem West på en ”skruva dator och dricka öl”-kväll. Han skruvar dator, jag dricker öl.

Nå. Datorbutiken meddelade mig via automatiserat mail att datorn skulle levereras tidigast den fjärde juli, för att sedan snabbt skjuta upp det till den elfte. Jag kunde leva med det eftersom jag ändå skulle jobba en period. Därefter sköts det upp ytterligare till den fjortonde, och då började jag bli en smula frustrerad ty vi skulle nämligen åka upp till Gävle och en plan hade då varit att släpa med sig hela klabbet och spika ihop delarna däruppe. Närmare bestämt den femtonde skulle vi åka, så det fanns fortfarande en chans.

Icke! Den femtonde hade fortfarande ingen dator levererats och när jag loggade in på datorbutiken.com och granskade min order stod det fortfarande att man avvaktade nytt leveransdatum. Innan jag åkte upp till Gävle skrev jag till datorbutikens kundtjänst och frågade om jag kunde förvänta mig leverans inom de närmaste dagarna eller om jag kanske borde byta ut de två komponenter som var försenade.

När jag två dagar senare kom hem från Gävle hade jag ännu inte fått något svar, inget nytt autogenererat mail om nytt leveransdatum och siten sa fortfarande ”avvaktar nytt leveransdatum”. Jag gav dem fredagen, väntade över helgen och fram till måndag kväll innan jag skrev på nytt, den här gången mer irriterat. Jag påminde om att jag skickat en fråga tidigare som inte besvarats, att jag var less på att vänta och att om jag inte fått någon form av svar av dem före tisdag eftermiddag skulle jag avboka hela ordern och ge mina pengar till något annat företag som var mer intresserat av att ha mig som kund.

Under tisdag eftermiddag fick jag ett nytt autogenererat mail där man skrev att min order kunde levereras tidigast den tjugofemte juli. Tidigast! Men fortfarande har ingen människa brytt sig om att besvara mina frågor. Så då gav jag upp. De har fått sin chans.

Nu har jag istället lagt en order hos komplett.se och hoppas att det går bättre. Prismässigt ligger de ungefär lika på alla komponenter utom chassit som skulle bli dyrare, men det gjorde inget eftersom det chassit ändå inte fanns i lager och jag är trött på att vänta så jag valde ett ännu dyrare…

Så av ren och skär omtanke om datorbutiken.com uppmanar jag nu alla att inte handla av dem. Omtanke såtillvida att eftersom de uppenbarligen tycker att kunder är ett störande inslag i deras verksamhet så vill jag göra allt i min makt för att de ska slippa sådant.


Andra bloggar om: , , , , , intressant?

FRAnk och Jessie

Nu blir det sagostund igen. Eftersom regimen uppenbarligen inte förstår varför vi är motståndare till Lex Orwell trots alla fina kontrollinstanser och skit får vi väl ta ner det till en nivå där det hela blir begripligt. Därför ska jag skriva en liten sketch om det gifta paret Frank och Jessika – den senare har tagit sig det käcka smeknamnet Jessie.

Scen: Hemma i köket. Frank rotar runt i Jessies handväska. Jessie kommer in.

(Jessie, argt)- Står du och rotar i min väska!?
– Eh, ja?
– Jamen… Det är min väska. Du får för fan inte rota i min väska hur som helst.
– Inte? (Uppriktigt förvånad)
– Men det är väl klart? Man rotar inte i andras väskor hur som helst.
– Hmm. Det låter i och för sig vettigt. Men jag trodde att jag fick eftersom du inte sagt att jag inte får.
– Ibland är du så dum, Frank. Om något så är tumregeln snarare att du ska låta bli mina saker så länge jag inte säger att du får.
– Jaha, du tänkte så ja. (Eftertänksam)
– Vad skulle du ha ur min väska egentligen?
(Frank rycker på axlarna) – Inget särskilt. Skulle bara se om du hade något där som jag var intresserad av.
– Vad skulle det vara då menar du? Det finns väl inget i min väska som du kan vara intresserad av? Om du inte har ett överdrivet intresse för tamponger och smink då.
– Nej, men det kan ju finnas något som någon annan av grabbarna är intresserad av. Och då kan de berätta om saker som jag är intresserad av.
– (Jessie tror inte sina öron) Som vad!?
– Vet inte…
– Från och med nu ger du fan i min väska! Är det uppfattat?
– Jamen, när du har haft bilen då? Och jag behöver bilnyckeln. Då måste jag ju få titta om den ligger i din väska.
– Nej, då kan du fråga om jag har nyckeln.
– Jaha, och om du är ute då? Eller sover? Får jag inte leta i väskan då?
– Nej, för det är min väska, och jag kanske har saker i väskan som du inte har med att göra.
– Som?
– Har du inte med att göra.
– Jamen kom igen nu. Jag lovar att glömma allt jag ser som jag inte har med att göra.
(Jessie skrattar) – Ja, för så funkar det ju.
– Så här då: När jag vill leta efter mina nycklar, eller något annat intressant, i din väska, och du inte är hemma, då hämtar jag hit grannen så får han övervaka.
– Vad skulle bli bättre av det? Då är det ju en till som vet vad jag har i väskan.
– Om jag tar hit hela grannskapet då?
– NEJ!
– Nu är du löjlig. Om hela grannskapet övervakar mig kan jag ju inte gärna hitta på nåt fuffens.
– Du fattar inte. Det är min väska och ingen annan har med den att göra. Vad är det som är så svårt att förstå med det?
(Frank, surt) – Förlåt så mycket då. Jag försöker bara göra upp regler kring det hela för att undvika missförstånd.
– Och jag säger att regeln är enkel: Låt bli min väska.
– Men jag har ju rotat i din väska i flera år. Och det har inte varit något problem. Är det inte bra att göra upp regler då?
(Jessie gapar) – Det har inte varit ett problem för att jag inte har vetat om det!
– Nej precis. Jag kan ju fortsätta rota i din väska utan att du vet om det. Men istället försöker jag göra upp regler och så. Det är väl bra? Det är bara du som är vrång.
– Du… Jag tänker ta min väska och åka hem till mamma ett par dagar. När jag kommer tillbaka ska du och dina prylar vara ute. Vi är över!

Och så fick Jessie ha sin väska ifred i alla sina dagar. Frank sitter nog fortfarande och undrar varför hon blev så sur, han som var så tillmötesgående och allt.


Andra bloggar om: , , , , intressant?