drf’s last blog post..FRAdar

drf’s last blog post..FRAdar

Debatt om FRA-lagen.

Missa inte att rösta i frågan som redovisas i slutet av programmet:

http://svt.se/debatt

“Stödjer du FRA-lagen?”

RS on 2008-08-28 at 21:10 said:

Hej hej, jag hittade inte din epostadress. Tänk om du kunde maila mig, jag har en fråga.

RS’s last blog post..Sundhage står på sig och sätter inte sin fot i Vita Huset – och vem tror att Henke lämnar HIF?

You’ve got mail.

RS’s last blog post..Sundhage står på sig och sätter inte sin fot i Vita Huset – och vem tror att Henke lämnar HIF?

Om Säpo vill utreda terrormisstankar och ber om FRA:s hjälp med signalspaning ska denna godkännas av Försvarets underrättelsenämnd, FUN, som får regeringens uppdrag att utöva tillsyn över signalspaningen.

Men om FUN säger nej kan Säpo ändå få uppgifter bakvägen. Så här kan det gå till: FRA har rätt att inleda egen spaning för att »följa förändringar i signalmiljön« och »utveckla teknik och metodik«. Denna spaning måste motiveras inför FUN. Uppgifterna kan sedan lagras i trafikdatabaser som enligt personuppgiftslagen får sparas i tre år. Ur databaserna kan sociogram över enskildas trafikmönster skapas.

FRA får rätt att »etablera och upprätthålla samarbete i underrättelsefrågor med andra länder och internationella organisationer«. Detta gäller också resultatet av egna spaningar, vars resultat kan bytas med andra länder. Brittiska underrättelsetjänsten kan få de uppgifter Säpo i Sverige inte fick tillstånd att skaffa.

Det skulle vara intressant att höra detta diskuteras av jurister från bägge lägren. Dock kan en sådan diskussion, mellan FRA-positiva jurister och FRA-kritiska jurister, aldrig bli balanserad, eftersom nu en organisation med över 700 000 jurister som medlemmar ställt sig på kritikernas sida. Kritikerna är helt enkelt överväldigande fler än förespråkarna.

Jag håller dock öppet för att Europas över 700 000 jurister har missuppfattat FRA-lagen ;-)

Peter: Just så.

Informationsutbytet är uppenbarligen systematiskt. Och det är – med tanke på vilka exempel som kommer fram – oerhört omfattande. Enligt min mening har övervakningen (i FRA:s regi) av medborgarna gått för långt, redan utan reglerad signalspaning i svensk kabel.

Det är dags att kartlägag det nätverk som spionerar på svenska och utländska medborgare. När vi vet hur detta nätverk fungerar, vilka som ligger bakom det och hur informationen används, kan medborgarna få rätt förutsättningar att bestämma om denna verksamhet skall fortsätta eller inte.

Peter Harold’s last blog post..FRA kopplat till “Lill-Snoppen”?

Det här kan med andra ord inte sluta bra.

Har regeringen aldrig hört talas om något som heter konsekvensanalys av nya lagar?

Och sedan alla ansvariga politiker och ministrar som säger att svensken har missuppfattat om h*n tror att det kommer att ske avlyssningar av svenska medborgare:

Då kommer den hösgt naturliga följdfrågan som ingen av dem svarat på:
Vad finns det för åtgärder för att försäkra om detta?

Och ingen av dem har svarat på om FRA kommer att skanna hotmail-domänen. hotmail.com är ingen svensk domän, men brukas av hundratusentals svenska medborgare. varendaste dag.

enkla z’s last blog post..Integritetsrapport: Vecka 35 – Fick idén från Letterman och Oprah

Rikard on 2008-08-28 at 3:52 said:

Som om inte balthistorien var nog, så berättade Aktuellt i onsdag kväll om hur det i slutet på propositionen om en förändrad krishanteringsmyndighet, så kom det med ett direktiv om att FRA ska hantera signalskyddet (kryptering mm) av våra myndigheter och statliga företag, bl a alla landets länsstyrelser, alla polismyndigheter, alla landsting, luftfartsverket, Telia, tullen, Skatteverket, alla lokala Säpo-enheter, kustbevakningen, vägverket, ekobrottsmyndigheten och Svenska kraftnät.

Det betyder i klartext (pun intended) att FRA besitter nycklarna för kryptering av de känsliga uppgifter som hanteras av ovanstående. Med i listan är som sagt “alla landsting” och “alla polismyndigheter”. Dra era slutsatser själva vad FRA kan ställa till med, med den informationen. Att man dessutom kommer kontrollera krypteringen av ministrarnas avlyssningssäkra(!) telefoner ger dem ju dessutom en del makt över regeringen om man säger så. Dra för all del era slutsatser av det med.

Jag såg det inslaget jag med. Snacka om att lägga alla ägg i samma korg!

Det betyder i klartext (pun intended) att FRA besitter nycklarna för kryptering av de känsliga uppgifter som hanteras av ovanstående. Med i listan är som sagt “alla landsting” och “alla polismyndigheter”. Dra era slutsatser själva vad FRA kan ställa till med, med den informationen. Att man dessutom kommer kontrollera krypteringen av ministrarnas avlyssningssäkra(!) telefoner ger dem ju dessutom en del makt över regeringen om man säger så. Dra för all del era slutsatser av det med.

Mia*’s last blog post..Hälsouppföljning

NyTeknik publicerade idag en intressant artikel som berättar om att FRA – Försvarets Radioanstalt – förmodligen sysslat med avlyssning av kabeltrafiken redan mellan åren 1994-2002; FRA:s metoder granskas efter ny avlyssningsskandal. Det är med and…