Comments on: Övervakningssamhället är redan här

By: Anna Troberg » Så billigt det skulle bli om FRA använde Friend Wheel istället…

Wed, 11 Feb 2009 11:48:52 +0000

By: Anna Troberg » To do-lista inför den 16 september

Anna Troberg » To do-lista inför den 16 september — Wed, 11 Feb 2009 11:48:37 +0000

By: Anna Troberg - Blogg » Bloggregistrering är en skänk från ovan

Anna Troberg - Blogg » Bloggregistrering är en skänk från ovan — Mon, 01 Dec 2008 15:02:04 +0000

By: Skyddad identitet och FRA « VendettanBettan

Skyddad identitet och FRA « VendettanBettan — Thu, 04 Sep 2008 16:17:25 +0000

By: Ville

Ville — Wed, 03 Sep 2008 07:52:30 +0000

Word!

By: Kan ni ge upp nu? « Tomas sida

Kan ni ge upp nu? « Tomas sida — Wed, 03 Sep 2008 07:46:38 +0000

By: Rick Falkvinge (pp) » Sociogrammen var nyckeln hela tiden

Rick Falkvinge (pp) » Sociogrammen var nyckeln hela tiden — Tue, 02 Sep 2008 23:08:11 +0000

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Tue, 02 Sep 2008 11:51:11 +0000

HQ: Det du beskriver låter lite som Ronja Rövardotter-metoden: Gå ut och akta sig för saker. Det är bra att göra.

By: HQ

HQ — Tue, 02 Sep 2008 11:41:06 +0000

Det känns lite som om även polisen är ur funktion när det gäller. Om kameror bidrog till att lösa brott skulle väl inga undersökningar med en kamera inblandad läggas ned “av brist på spaningsuppslag”?
Gever Tulley är ingen mästare på att hålla föredrag, men han har en massa bra idéer om hur barn måste få ta risker inom rimliga gränser för att lära sig hur saker fungerar och vad som gäller. http://www.ted.com/index.php/talks/gever_tulley_on_5_dangerous_things_for_kids.html

Din poäng att folk fostras till att bli får är mycket tänkvärd. När folk vänjer sig vid att inte behöva tänka eftersom staten tar hand om allt, då ligger samhället och demokratin löst till.

By: AToTheK

AToTheK — Tue, 02 Sep 2008 08:11:02 +0000

Då vet alla kidnappare att det första dom ska göra är att klä av sina offer.

Jag håller med dig om att lösningen på det mesta är Vanligt Hyfs och Sunt Förnuft som Svenska Akademien sjunger om.

By: Anonymous

Anonymous — Tue, 02 Sep 2008 05:25:37 +0000

“en strålning vars påverkan på människor är omdiskuterad.”

Inte då. De som vet någonting vet också skillnaden på joniserande strålning och icke joniserande strålning. När påstådda “elallergiker” säger sig vara känsliga för elektromagnetisk strålning så missar de totalt att tex ljus är elektromagnetisk strålning. Ser ingen anledning till att blanda in människor som inte förstår sig på grundläggande fysik i en diskussion om vad är farligt eller inte.

By: opassande » Blog Archive » Man måste tänka klart ibland

opassande » Blog Archive » Man måste tänka klart ibland — Tue, 02 Sep 2008 05:11:39 +0000

[...] koll på andra människor. Arbetsgivare kan kontrollera sina anställda och föräldrar sina barn. Joshua_Tree funderar kring fenomenet, och berör något som jag bekymrar mig för: att uppfostra generationer [...]

By: Dagobert

Dagobert — Mon, 01 Sep 2008 23:41:58 +0000

Just det, det är ditt eget barn det handlar om, infantiliseringen av era egna barn! Att göra dem oförmögna att klara av riskhantering som vuxen, det om något är farligt och kommer att leda till att flera av dem går en för tidig död till mötes, många gånger av självmord när inte ens vardagliga små motgångar kan hanteras. Livet är fyllt av risker, det är farligt att leva, låt oss därför leva tills vi dör.

By: drf

drf — Mon, 01 Sep 2008 22:02:22 +0000

Applåder från mig. Jag fattar inte varför föräldrar en masse plötsligt fått för sig att alla dessa grejer förhindrar brott, när allt de gör är att det blir lättare att få tag på deras barns mördare och kanske också lik när de väl blivit bortrövade våldtagna och avrättade. (Oj hej kom och hjälp mig, ja jag tar i från tårna men worst case... worst case...) Om övervakning avskräckte från brott skulle vi knappast ha några bankrån sedan lääänge tillbaka, varför tror människor att kameror någon annanstans ska ha en icke hittils någonsin observerad effekt? :/ drf's last blog post..It’s a slippery scoop