Enligt Min Humla
Inget är för stort eller för litet för Joshens slägga

2008-09-12

Prata om moral går ju

Kategori: Media, Bloggosfären — Joshua_Tree @ 9:17

Peter Sunde på The Pirate Bay skriver ut sin version av det som har hänt. Det är ett häpnadsväckande och vedervärdigt dokument över “objektiviteten” i mediaoch hur “fri” och “public service” SVT är. Det här gör mig faktiskt mer illa till mods än några bilder på döda barn (Expressen publicerade förresten bilder på döda barn bara någon dag efter att mediastormen mot TPB inletts - konsekvens någon?).

En liten tant såg debatten och är förbannad över hur en annan tant betedde sig. För oavsett vad man tycker i sakfrågan måste man kunna uppföra sig. Själv såg jag inte debatten, jag hade en obehaglig känsla av att det skulle vara just så uppgjort som Sunde vittnar om, men även om man anser att TPB är skitstövlar bör man respektera att Sunde kommer till sin egen avrättning.

Och apropå TPB har Blogge skrivit en motion till bloggriksdagen. Bifalles, tamigfan.

Uppdatering: TPB gör slut med media. I ett pressmeddelande säger man upp bekantskapen med all gammelmedia på grund av dess oförmåga att hålla löften. Avslutningen på pressmeddelandet äger:

This is not a message of war. This is a message of future.


Andra bloggar om: , , , ,

12 kommentarer »

  1. Peter Harold — 2008-09-12 @ 11:14 [ citera ]

    Gammelmedia fungerar inte för att diskutera komplexa frågor. Men i det här fallet var det inte detta som var problemet, utan istället att man hade bestämt på förhand att Sjörövarbuktens representant skulle kastas till lejonen.

    Att tala till en journalist är att avsäga sig kontrollen av sitt budskap.

    Peter Harold’s last blog post..2008 - året då Sverige förlorade mödomshinnan

  2. Tam — 2008-09-12 @ 12:56 [ citera ]

    Helt häpnadsväckande naivt av Pirate Bay-killen att ställa upp på SVT Debatt, eller något av gammelmedia över huvud taget.

    Har han aldrig sett programmet förut? Det är så förutsägbart och så ointressant att man lika gärna kan läsa Aftonbladet istället — mängden relevant information blir ungefär densamma.

    Dessutom gick karln på världens äldsta journalistiska knep: “det här är en chans för dig att få ut din version”. Och i likhet med resten av fårskocken tror han att SVT ägnar sig åt sanningssökande, public service och så vidare och reser frivilligt till sin egen avrättning. Hur kan man bli så dum?

    Vi som röstar höger (eller åtminstone gjorde det fram tills FRA-debaclet) har länge irriterat oss på den okunniga, fördomsfulla och vinklade rapporteringen om nästan precis allting. Amerikanska presidentval är ett illustrativt exempel: den som följde gammelmedias rapportering 2000 och 2004 måste ha trott att en demokratisk seger var en självklarhet. Det talades ju inte om något annat. Det fanns bara inte på världskartan att idioten skulle vinna. Och så gjorde han det i alla fall. Och det blev knäpptyst i medierna. I år är det likadant: självklart kommer Obama vinna, jajamensan!

    Det är knappast en slump att det finns betydligt fler arga unga män på högerkanten i bloggvärlden än i medierna totalt.

    Fast nu har kanske en till svensk vaknat ur coman. Alltid något.

  3. pingback från Erik Laakso | På Uppstuds » Lågvattenmärke av SVT-debatt — 2008-09-12 @ 14:13 [ citera ]

    […] helt annan typ av tant tycker att tanter också ska uppföra sig som folk. Även Joshens slägga svingas angående denna […]

  4. En liten tant — 2008-09-12 @ 21:11 [ citera ]

    Jag tycker inte alls att det var häpnadsväckande att Peter Sunde ställde upp. Jag tycker att han gjorde allting rätt i sina kontakter med redaktionen och ställde rimliga krav för sin medverkan. Om han inte hade ställt upp hade naturligtvis det använts emot honom.

    Se’n blev han utsatt för ett vidrigt och enbart spekulativt upplägg.

    Jag tycker dessutom att han klarade situationen föredömligt. Han formulerade sig väl, försökte behålla ordet när han hade fått det, trots att folk faktiskt skrek okontrollerat åt honom och han var till synes lugn och for inte ut mot någon i studion. En prestation. Han framstod ju som den ende, i dubbel bemärkelse, sunde personen i studion. Och då har jag inte samma uppfattning som han i vissa frågor rörande pirateriet.

    Jag hade i min enfald trott att vi skulle få se en debatt där frågor om yttrandefrihet och offentlighetsprincipen debatterades av Sunde och t.ex. idéhistoriker, medieforskare, jurister med olika uppfattningar i frågorna men med sakliga argument för respektive ståndpunkter. Det hade varit en viktig debatt. Det ÄR en viktig debatt som behöver föras.

  5. Joshua_Tree — 2008-09-12 @ 21:24 [ citera ]

    Jag instämmer med tant här. Sundes avrättning var klar redan innan programmet, och precis som hon säger hade det använts emot honom om han inte hade ställt upp. Att vara en good sport och ställa upp på sin egen avrättning får betraktas som damage control. Om Sunde verkligen trodde på löftena från SVT kan det väl tyckas en smula naivt, i synnerhet som Janne Josefsson är med på ett hörn, men i slutänden spelar det ingen roll - att inte ställa upp hade varit värre. Såvitt jag kan bedöma har Sunde trots allt vunnit en liten seger i det att en och annan meningsmotståndare faktiskt uttalar sitt stöd.

    “Den ende sunde” - hade du klurat länge på den, eller var det en sån där snilleblixt? :)

  6. Hans Scheike — 2008-09-12 @ 21:29 [ citera ]

    Han Sunde från TPB verkar vara ganska puckad bakom alla stora ord om FRIHET, DEMOKRATI, NYMEDIA och annat skit. Att gå på Janne Josefssons enkla fint (Första terminen på Journalishögskolan!) visar att Sunde och de andra på TPB inte riktigt spelar i den division dom verkar tro. LÄtt att avfärda gnällande musiker och några amris-advokater som inte riktigt fattat att Sverige inte är en amerikansk delstat - men när dom tunga grabbarna på hemmaplan kommer ut är det lite tuffare. Nåja, Sunde kan ju gråta ut på sin blogg och gnälla om “gammelmedia” men faktum kvarstår. TPB blev blåsta av dom som som kallar losers och föredettingar. Hahah!

  7. West — 2008-09-12 @ 21:59 [ citera ]

    “This is not a message of war. This is a message of future.”

    Det låter som någon har sett The Matrix lite för många gånger. ;)

    West’s last blog post..Nu kanske du undrar varför jag gjorde sådär

  8. Joshua_Tree — 2008-09-12 @ 22:16 [ citera ]

    Hasse: Har du inga småflickor att smiska?

  9. Bo — 2008-09-13 @ 11:22 [ citera ]

    Hasse:
    “Nåja, Sunde kan ju gråta ut på sin blogg och gnälla om “gammelmedia” men faktum kvarstår. TPB blev blåsta av dom som som kallar losers och föredettingar.”

    Det är riktigt, TPB blev blåsta av några som sa sig vilja diskutera etik! (som rubriken på detta blogginlägg visar).
    “losers och föredettingar” har nu visat på en nivå av moral och etik.

  10. Joshua_Tree — 2008-09-13 @ 13:19 [ citera ]

    Bo: Riktigt. Jag undrar; är det den moraliskt överlägsna media som Yrsa Stenius försvarar?

  11. pingback från Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Patetiskt av SvT, följt av lika patetisk ursäkt — 2008-09-15 @ 15:07 [ citera ]

    […] Sunde, TPBs presstalesman, var inbjuden för att förklara TPBs inställning i frågan. Han var med på det absoluta villkoret att inte pappan skulle vara en del av debatten. Skälet är […]

  12. pingback från Sjö- och nätrövare « Blog Archives « Erika Nilsson's Thoughtbook — 2009-04-29 @ 18:14 [ citera ]

    […] Missuppfattningen “uttrycksfriheten gäller visst bara Peter Sunde” (hur sjutton kom den kopplingen till, förresten?): Sunde själv, Laakso (längst ned på sidan), Enligt Min Humla […]

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Ordet är fritt


Powered by WordPress
Creeper MediaCreeper