<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Är Aftonbladet också tjuvar?</title>
	<atom:link href="http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/</link>
	<description>Inget är för stort eller för litet för Joshens slägga</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 21:37:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Joshua_Tree</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-52336</link>
		<dc:creator>Joshua_Tree</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 19:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-52336</guid>
		<description>Vad jag är ute efter? Jag är ute efter att vi inte ska ha en privatpolis. När privata intressen får statens tillstånd att ta lagen i egna händer kan det knappast bli annat än skit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad jag är ute efter? Jag är ute efter att vi inte ska ha en privatpolis. När privata intressen får statens tillstånd att ta lagen i egna händer kan det knappast bli annat än skit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emanuel</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-52332</link>
		<dc:creator>Emanuel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 19:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-52332</guid>
		<description>Jag förstår inte vad du är ute efter....? Att lagen om immateriell rätt är svårare att tolka på internet är väl alla överrens om. &quot;Eget bruk&quot; är luddigare än förr iom att &quot;mitt&quot; på internet innebär &quot;allas&quot;. &quot;Kommersiellt bruk&quot; är också luddigt iom att mer och mer blir reklamfinansierat. Man kanske inte tar betalt för verket, men man tjänar pengar på det likförbannat. Det är ju därför lagen skrivs som. Man måste uppdatera rättsväsendet efter verkligheten. Vad är din poäng? Ska upphovsrätt inte finnas alls? Det låter inte så intelligent. Det intressanta att diskutera är väl HUR vi ska lösa upphovsrätten på nätet. Jag vill inte leva i en värld där vem som helst kan utnyttja mig och det jag gjort för egen vinning. Det är inte en rätts-säker värld. I det här fallet är det två olika intressen som står i konflikt. Ena sidan är upphovsmannen som inte vill få sig och sitt verk utnyttjat och andra sidan är konsumenten som inte vill bli övervakad. Det går inte att välja ena sidan utan vi måste hitta en kompromiss!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag förstår inte vad du är ute efter&#8230;.? Att lagen om immateriell rätt är svårare att tolka på internet är väl alla överrens om. &#8220;Eget bruk&#8221; är luddigare än förr iom att &#8220;mitt&#8221; på internet innebär &#8220;allas&#8221;. &#8220;Kommersiellt bruk&#8221; är också luddigt iom att mer och mer blir reklamfinansierat. Man kanske inte tar betalt för verket, men man tjänar pengar på det likförbannat. Det är ju därför lagen skrivs som. Man måste uppdatera rättsväsendet efter verkligheten. Vad är din poäng? Ska upphovsrätt inte finnas alls? Det låter inte så intelligent. Det intressanta att diskutera är väl HUR vi ska lösa upphovsrätten på nätet. Jag vill inte leva i en värld där vem som helst kan utnyttja mig och det jag gjort för egen vinning. Det är inte en rätts-säker värld. I det här fallet är det två olika intressen som står i konflikt. Ena sidan är upphovsmannen som inte vill få sig och sitt verk utnyttjat och andra sidan är konsumenten som inte vill bli övervakad. Det går inte att välja ena sidan utan vi måste hitta en kompromiss!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jimmie</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51682</link>
		<dc:creator>Jimmie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 18:24:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51682</guid>
		<description>Aftonbladet är i alla fall sveriges största skittidning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aftonbladet är i alla fall sveriges största skittidning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anders Andersson</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51670</link>
		<dc:creator>Anders Andersson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 10:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51670</guid>
		<description>Något intrång i de &lt;em&gt;ekonomiska&lt;/em&gt; rättigheterna är nog svårt att göra gällande när man själv sprider förlagan gratis, och bilden länkar tillbaka till din blogg.

Jag konstaterar dock att Aftonbladet har &lt;em&gt;beskurit&lt;/em&gt; bilden så att endast ditt ansikte framträder. Om bildens upphovsman inte lämnat sitt uttryckliga medgivande till detta i förväg, så är det ett intrång i den &lt;em&gt;ideella&lt;/em&gt; rätten. Att det behövde göras av layoutmässiga skäl är ingen giltig ursäkt, inte heller att &quot;det är vanligt att man gör så numera&quot;. Den ideella rätten går före såväl redaktionella krav som veckans hippaste trender.

Det är förstås upp till dig huruvida du (eller upphovsmannen) vill gå vidare med ersättningsanspråk för denna ideella kränkning, men även om ett retroaktivt medgivande får antas utesluta en framtida stämning eller åtalsanmälan från &lt;em&gt;ditt&lt;/em&gt; håll, så finns möjligheten att någon åklagare finner att åtal är &lt;a HREF=&quot;http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19600729.htm#K7P59&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;påkallat från allmän synpunkt&lt;/a&gt;, i vilket fall upphovsmannen strängt taget inte har någon talan. Det kan bli aktuellt om någon annan bloggare anmäler Aftonbladet för hela bloggkollektivets räkning...

För övrigt bestämde jag mig redan förra gången som JG orerade om fildelning att jag inte tänker se fortsättningen på Arn (jag blev bjuden på biljetten till den första filmen och såg den tillsammans med släkten; nu lär jag föreslå någon annan gemensam aktivitet kommande jul). Jag vill inte att JG skall ta det personligt; han får givetvis hysa och ge uttryck för vilka åsikter han önskar, men jag kan inte med gott samvete ta del av något verk vars upphovsman hänvisar till intäkterna från detsamma för att motivera hårdare straff för kulturspridning. Vill han verkligen bränna alla sina sädesfält bara för att &lt;em&gt;ingen&lt;/em&gt; annan skall kunna livnära sig på dem, så tänker jag inte hindra honom. De böcker man aldrig läst lider man inte av.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Något intrång i de <em>ekonomiska</em> rättigheterna är nog svårt att göra gällande när man själv sprider förlagan gratis, och bilden länkar tillbaka till din blogg.</p>
<p>Jag konstaterar dock att Aftonbladet har <em>beskurit</em> bilden så att endast ditt ansikte framträder. Om bildens upphovsman inte lämnat sitt uttryckliga medgivande till detta i förväg, så är det ett intrång i den <em>ideella</em> rätten. Att det behövde göras av layoutmässiga skäl är ingen giltig ursäkt, inte heller att &#8220;det är vanligt att man gör så numera&#8221;. Den ideella rätten går före såväl redaktionella krav som veckans hippaste trender.</p>
<p>Det är förstås upp till dig huruvida du (eller upphovsmannen) vill gå vidare med ersättningsanspråk för denna ideella kränkning, men även om ett retroaktivt medgivande får antas utesluta en framtida stämning eller åtalsanmälan från <em>ditt</em> håll, så finns möjligheten att någon åklagare finner att åtal är <a HREF="http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19600729.htm#K7P59" rel="nofollow">påkallat från allmän synpunkt</a>, i vilket fall upphovsmannen strängt taget inte har någon talan. Det kan bli aktuellt om någon annan bloggare anmäler Aftonbladet för hela bloggkollektivets räkning&#8230;</p>
<p>För övrigt bestämde jag mig redan förra gången som JG orerade om fildelning att jag inte tänker se fortsättningen på Arn (jag blev bjuden på biljetten till den första filmen och såg den tillsammans med släkten; nu lär jag föreslå någon annan gemensam aktivitet kommande jul). Jag vill inte att JG skall ta det personligt; han får givetvis hysa och ge uttryck för vilka åsikter han önskar, men jag kan inte med gott samvete ta del av något verk vars upphovsman hänvisar till intäkterna från detsamma för att motivera hårdare straff för kulturspridning. Vill han verkligen bränna alla sina sädesfält bara för att <em>ingen</em> annan skall kunna livnära sig på dem, så tänker jag inte hindra honom. De böcker man aldrig läst lider man inte av.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mia*</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51668</link>
		<dc:creator>Mia*</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 09:24:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51668</guid>
		<description>@deeped: Nej, såklart inte, men särskilt om man &lt;em&gt;inte&lt;/em&gt; klickar sig in på bloggarna skapas nog en tankemässig koppling mellan bloggen och Aftonbladet - vilket garanterat är bra för dem, men kanske inte så önskvärt för er. Men vad vet jag - det är ju du som är beteendevetenskapare och reklamare och jag vet inte allt. :)

&lt;em&gt;Mia*&#039;s last blog post..&lt;/em&gt;&lt;a href=&#039;http://miaisageek.wordpress.com/2008/11/26/en-liten-stuga-rosso/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;En liten stuga rosso&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@deeped: Nej, såklart inte, men särskilt om man <em>inte</em> klickar sig in på bloggarna skapas nog en tankemässig koppling mellan bloggen och Aftonbladet &#8211; vilket garanterat är bra för dem, men kanske inte så önskvärt för er. Men vad vet jag &#8211; det är ju du som är beteendevetenskapare och reklamare och jag vet inte allt. :)</p>
<p><em>Mia*&#8217;s last blog post..</em><a href='http://miaisageek.wordpress.com/2008/11/26/en-liten-stuga-rosso/' rel="nofollow">En liten stuga rosso</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: deeped</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51654</link>
		<dc:creator>deeped</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 22:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51654</guid>
		<description>...är Aftonbladets ska det vara...

&lt;em&gt;deeped&#039;s last blog post..&lt;/em&gt;&lt;a href=&#039;http://deepedition.com/2008/11/26/allt-ar-vint-cerfs-fel-egentligen/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Allt är Vint Cerfs fel egentligen&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;är Aftonbladets ska det vara&#8230;</p>
<p><em>deeped&#8217;s last blog post..</em><a href='http://deepedition.com/2008/11/26/allt-ar-vint-cerfs-fel-egentligen/' rel="nofollow">Allt är Vint Cerfs fel egentligen</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: deeped</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51653</link>
		<dc:creator>deeped</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 22:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51653</guid>
		<description>@mia*: jag tror att tanken på att de bloggar som ligger där knappast blir långvarig om de klickar sig in på dem :)

&lt;em&gt;deeped&#039;s last blog post..&lt;/em&gt;&lt;a href=&#039;http://deepedition.com/2008/11/26/allt-ar-vint-cerfs-fel-egentligen/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Allt är Vint Cerfs fel egentligen&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mia*: jag tror att tanken på att de bloggar som ligger där knappast blir långvarig om de klickar sig in på dem :)</p>
<p><em>deeped&#8217;s last blog post..</em><a href='http://deepedition.com/2008/11/26/allt-ar-vint-cerfs-fel-egentligen/' rel="nofollow">Allt är Vint Cerfs fel egentligen</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dynamic Man » Snabba men läsvärda nedslag i debatten</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51652</link>
		<dc:creator>Dynamic Man » Snabba men läsvärda nedslag i debatten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 21:15:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51652</guid>
		<description>[...] ♦ Aftonbladet är tjuvar, men det är ok. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ♦ Aftonbladet är tjuvar, men det är ok. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Tvivlaren - Med tvivlet som insats</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51648</link>
		<dc:creator>Thomas Tvivlaren - Med tvivlet som insats</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 20:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51648</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Bli förmögen på nolltid, IFPI-style!...&lt;/strong&gt;

Om vi utgår från stämningen mot Jammie Thomas så bör dessa kopior ha ett värde på USD 9,250,000 (nio miljoner tvåhundrafemtiotusen...DOLLAR!!!). Inte illa pinkat för några sekunders arbete, eller hur? Ett aber är dock att det mig veterlige.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bli förmögen på nolltid, IFPI-style!&#8230;</strong></p>
<p>Om vi utgår från stämningen mot Jammie Thomas så bör dessa kopior ha ett värde på USD 9,250,000 (nio miljoner tvåhundrafemtiotusen&#8230;DOLLAR!!!). Inte illa pinkat för några sekunders arbete, eller hur? Ett aber är dock att det mig veterlige&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jenny</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51642</link>
		<dc:creator>Jenny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 16:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51642</guid>
		<description>(blev ett kommatecken för nära länken, vänligen radera! ;) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(blev ett kommatecken för nära länken, vänligen radera! ;) )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jenny</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51641</link>
		<dc:creator>Jenny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 16:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51641</guid>
		<description>Har inte riktigt hängt med i herr Guillous tankar men några fler köpta böcker blir det nog inte för mig. För övrigt en bra artikel idag svd ang den icke existerande rättsäkerheten, http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2103621.svd om du inte redan läst den. :) Inget nytt under solen, bara fortsatta suckar om varför &quot;kreatörerna&quot; och politikerna inte kan förstå...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har inte riktigt hängt med i herr Guillous tankar men några fler köpta böcker blir det nog inte för mig. För övrigt en bra artikel idag svd ang den icke existerande rättsäkerheten, <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2103621.svd" rel="nofollow">http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2103621.svd</a> om du inte redan läst den. :) Inget nytt under solen, bara fortsatta suckar om varför &#8220;kreatörerna&#8221; och politikerna inte kan förstå&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Det är alltid någon annans fel &#171; Tomas sida</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51638</link>
		<dc:creator>Det är alltid någon annans fel &#171; Tomas sida</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 15:51:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51638</guid>
		<description>[...] Man kanske skulle tipsa upphovsrättshavare om Guilliou-effekten? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Man kanske skulle tipsa upphovsrättshavare om Guilliou-effekten? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chattade du med Jan Guillou? &#124; Svensson</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51637</link>
		<dc:creator>Chattade du med Jan Guillou? &#124; Svensson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 15:05:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51637</guid>
		<description>[...] Bloggat om Ipred1 etc: Falkvinge, Enligt min humla, SVD:s ledarblogg, Andra bloggar om: Jan Guillou, Aftonbladet, Media, Samhälle Incoming Links (via [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bloggat om Ipred1 etc: Falkvinge, Enligt min humla, SVD:s ledarblogg, Andra bloggar om: Jan Guillou, Aftonbladet, Media, Samhälle Incoming Links (via [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claeskrantz.se &#187; Blog Archive &#187; Vem chattar i Aftonbladet- Inte Jan Guillou</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51635</link>
		<dc:creator>Claeskrantz.se &#187; Blog Archive &#187; Vem chattar i Aftonbladet- Inte Jan Guillou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 14:43:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51635</guid>
		<description>[...]  Basic personligt, Svensson, Badlands Hyena, ProjektPåRiktigt, Enligt Min Humla, Under den svarta nat&#8230;, satmaran, Cynism, BIOLOGY &amp; POLITICS, opassande och Scaber [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  Basic personligt, Svensson, Badlands Hyena, ProjektPåRiktigt, Enligt Min Humla, Under den svarta nat&#8230;, satmaran, Cynism, BIOLOGY &amp; POLITICS, opassande och Scaber [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Tvivlaren</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51632</link>
		<dc:creator>Thomas Tvivlaren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 13:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51632</guid>
		<description>@Mia: Äh, glömde ju, tycker också Andra sidans ligger bra till vid en jämförelse. Själv tuffar jag vidare på Blogger för övrigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mia: Äh, glömde ju, tycker också Andra sidans ligger bra till vid en jämförelse. Själv tuffar jag vidare på Blogger för övrigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Tvivlaren</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51631</link>
		<dc:creator>Thomas Tvivlaren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 13:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51631</guid>
		<description>@Mia: Petimeter, petimäter, termometer, galna getter... *f-n också* Minns jag inte fel hade vi ju en liten minidiskussion för inte alltför länge sedan om just det sabla ordet! Det är svårt att lära gamla hundar sitta. *mjau*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mia: Petimeter, petimäter, termometer, galna getter&#8230; *f-n också* Minns jag inte fel hade vi ju en liten minidiskussion för inte alltför länge sedan om just det sabla ordet! Det är svårt att lära gamla hundar sitta. *mjau*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sömnlöshet at Deepedition</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51630</link>
		<dc:creator>Sömnlöshet at Deepedition</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 13:17:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51630</guid>
		<description>[...] påpekar att Aftonbladet faktiskt rent principiellt &#8220;stulit&#8221; våra bilder genom att olovandes ta [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] påpekar att Aftonbladet faktiskt rent principiellt &#8220;stulit&#8221; våra bilder genom att olovandes ta [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mia*</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51629</link>
		<dc:creator>Mia*</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 13:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51629</guid>
		<description>Haha, och ingen (nåja, jag kollade inte så noga så det kan vara fel) av bloggarna ligger på blogghotell (typ Blogger.com, Wordpress.com eller liknande). Det blir liksom snyggare om man har sin helt egna layout. Andra sidan vinner logotype-tävlingen om jag får bestämma - den är både tydlig, igenkännbar och snygg. ;)

Jag tycker ändå det är lite knepigt att göra som Aftonbladet gör här. Vad säger att jag (hypotetiskt! men säg &quot;du&quot; då) vill synas i deras &quot;portal&quot;? Det känns som om de gärna ser att det verkar som om bloggarna hör till Aftonbladet. Har jag inte rätt att välja i vilka sammanhang min blogg ska synas? Precis som alla upphovmän väl torde ha den rätten - så länge de inte ger bort eller säljer den förstås. 

Men det är givetvis roligt och välförtjänt att ni uppmärksammas!

@Thomas Tvivlaren: &lt;a href=&quot;http://www.spraktidningen.se/art.lasso?id=08307a&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Petimäter&lt;/a&gt;! :D

&lt;em&gt;Mia*&#039;s last blog post..&lt;/em&gt;&lt;a href=&#039;http://miaisageek.wordpress.com/2008/11/26/hardrock-vid-horisonten/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Hårdrock vid horisonten&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, och ingen (nåja, jag kollade inte så noga så det kan vara fel) av bloggarna ligger på blogghotell (typ Blogger.com, WordPress.com eller liknande). Det blir liksom snyggare om man har sin helt egna layout. Andra sidan vinner logotype-tävlingen om jag får bestämma &#8211; den är både tydlig, igenkännbar och snygg. ;)</p>
<p>Jag tycker ändå det är lite knepigt att göra som Aftonbladet gör här. Vad säger att jag (hypotetiskt! men säg &#8220;du&#8221; då) vill synas i deras &#8220;portal&#8221;? Det känns som om de gärna ser att det verkar som om bloggarna hör till Aftonbladet. Har jag inte rätt att välja i vilka sammanhang min blogg ska synas? Precis som alla upphovmän väl torde ha den rätten &#8211; så länge de inte ger bort eller säljer den förstås. </p>
<p>Men det är givetvis roligt och välförtjänt att ni uppmärksammas!</p>
<p>@Thomas Tvivlaren: <a href="http://www.spraktidningen.se/art.lasso?id=08307a" rel="nofollow">Petimäter</a>! :D</p>
<p><em>Mia*&#8217;s last blog post..</em><a href='http://miaisageek.wordpress.com/2008/11/26/hardrock-vid-horisonten/' rel="nofollow">Hårdrock vid horisonten</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Tvivlaren</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51628</link>
		<dc:creator>Thomas Tvivlaren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 12:52:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51628</guid>
		<description>Bra länkat och bra tänkt! Aftonbladet gör bara vad som borde vara fullkomligt naturligt i informationseran.

Petimeterklagan från en uppkomling: Du länkar &quot;feedlänken&quot; som Feedburner genererar vilket gör att DU missar trafik från min Knuff-widget och (framförallt...hehehe) JAG missar lite hett eftertraktad SEO-tyngd. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra länkat och bra tänkt! Aftonbladet gör bara vad som borde vara fullkomligt naturligt i informationseran.</p>
<p>Petimeterklagan från en uppkomling: Du länkar &#8220;feedlänken&#8221; som Feedburner genererar vilket gör att DU missar trafik från min Knuff-widget och (framförallt&#8230;hehehe) JAG missar lite hett eftertraktad SEO-tyngd. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joshua_Tree</title>
		<link>http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51626</link>
		<dc:creator>Joshua_Tree</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 12:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51626</guid>
		<description>[Comment ID #51625 Will Be Quoted Here]

Gör det! Jag skickar en &lt;a href=&quot;http://media.ebaumsworld.com/mediaFiles/picture/6/1052395.gif&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;spindel&lt;/a&gt;. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote class='comment_quote'><p><a href="http://scriptorium.se/josh/2008/11/26/ar-aftonbladet-ocksa-tjuvar/#comment-51625" title="Click here to view the original comment"><em>Blogge Bloggelito on 2008-11-26 at 13:19 said:</em></a></p>
<p>Jag skickar en faktura!</p></blockquote>
<p>Gör det! Jag skickar en <a href="http://media.ebaumsworld.com/mediaFiles/picture/6/1052395.gif" rel="nofollow">spindel</a>. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

