Andreas: Tack för länken!

Buddy Jesus: Det kallas väl “dramatisering” det där när man beskriver saker i detalj som man egentligen inte kan veta. Jag tror iofs att popvetenskapliga tidningar och tv-program fyller en funktion. Det skapar intresse och det bildar, låt vara att det ibland är förenklat eller ytligt. Jag är inte den som går på djupet i diverse ämnen heller. Jag har alltid föredragit att veta något om allt möjligt än att veta allt om en sak. De kunde dock vara tydligare med vad som är just dramatiseringar.

Ylva,iZac och Björn: Tack!

Dagobert och Inga: Intressanta sidospår. Det är det här som är kul med bloggosfären, det som Opassande ibland kallar för ett enda stort grupparbete. Någon skriver, en annan kommenterar, en tredje kommer på något helt annat utifrån det som diskuteras, och så vidare. :)

En lång och ovidkommande utvikning men på samma tema på något sätt:

Gott Nytt År!

Alltså finns det alltid en chans att framtidens människor kommer att se tillbaka på oss och undra: “Vad fan tänkte de på?” Den tanken är inte särskilt upplyftande. Alternativet, att vi inte kommer längre än så här, är å andra sidan ännu mer deprimerande.

Detta skrattade vi gott åt här hemma. :)

Ylva’s last blog post..Cease-fire

Jo, en sak kan vi vara säker på, som i alla tider varit närvarande och alltid kommer att vara det, Eros. Med det menar jag inte i första hand knulla, även om det också ingår i begreppet. Att mätta sina begär, ofta offentligt, begär såsom berusning, makt, gemenskap osv.. Makt berusar, är ju ett välkänt begrepp. Det är när Eros styr som tyranneriet föds genom lydig inställsamhet, ni vet, alla de där som är beredd att spela vilken roll som helst för att få vad de vill ha, men när de väl fått vad de ville, stå de där som främlingar. I sitt Eros-styrda liv vill de antingen vara tillsammans med smickrare som de är herre över, eller så är de någon annans slavar. Alla de där som slickar uppåt och sparkar nedåt.

Den sorten har alltid funnits, och kommer alltid att finnas. Att det var Eros som tänkte åt dem, är något vi kan vara tämligen säker på som svar även i en mycket avlägsen framtid om våra handlingar idag.

Det är bara att tacka och bocka för denna eminenta artikel i folkbildningens tecken. Skönt att få lite hjärngympa så här i mellandagarna, så att inte de grå cellerna slaggar igen fullständigt.

Björn Felten’s last blog post..För fan Mona, fatta nu då!

Det är bland annat av denna anledning som jag har väldigt svårt att läsa populärvetenskapliga tidningar som Illustrerad Vetenskap och dess likar. Så gott som VARENDA artikel i de tidningarna hävdar i braskande rubriker att EXAKT såhär var det när stenåldersmännen snörde sina leopardskinnsskor. Eller när jorden genomlevde sin andra istid, eller varifrån människor migrerade in i Skandinavien, eller då molluskerna bildades. Inget tvivel eller tveksamhet över huvud taget. Oavsett om hela artikeln utgår från gissningar. Kvalificerade gissningar visserligen, men i alla fall. Lite som Expressen och Aftonbladet, men utan det kvalificerade.

Lika tvärsäkert visste man att jorden var platt, att atomen var odelbar, att åderlåtning var en bra läkemetod, att jordskorpan absolut INTE rörde på sig (detta “faktum” kvarstod så sent som på sjuttiotalet) och så vidare.

Om jag inte rekommenderat den än, så rekommenderar jag “En kort historik om nästan allting” (A short history of nearly everything) av Bill Bryson. Trots att det är en populärhistorisk bok. Men det visar i alla fall hur lite vi har vetat, och förmodligen hur lite vi fortfarande vet.

http://en.wikipedia.org/wiki/A_Short_History_of_Nearly_Everything

buddy jesus’s last blog post..Den stora svenska konspirationen

Platons grotta gör sig påmind, har rätade ut det där på ett ganska bra sätt.

För övrigt vad gäller Darwin. Det är inte storlek och styrka som avgör ett väsens överlevnad, det är alltid förmågan till anpassning är det avgörande i det långa loppet. Vad som är “fit” är ju högst varierande över tid i en föränderlig värld..

Andreas’s last blog post..Upgraded!

Men jag tycker att det är speciellt tänkvärt att det som en gång var politiskt korrekt kan fördömas idag när kunskapen är större. Såväl tvångssterilisering som förbudet för judar att komma hit var ju knappast politiskt och opinionsmässigt kontroversiellt en gång i tiden.

Håkan’s last blog post..Janssons frestelse