Problemet är som jag ser det att de som faktiskt får betalt för att representera artisterna i rimlighetens namne borde vara de som ska “ta upp” den typ av problem du belyser? Om jag som representant för demokratin och värnandet av det fria samhället av denna anledning opponerar mig mot ex. Ipred helt plötsligt ska få på min lott att göra Lars Gustafsson och andra bolagsbossars jobb så är det väl något som är “lite” uppåt väggarna?

Kort och gott, den föråldrade musikindustrin är inte min kopp te. Demokratin och det fria samhället fortsätter jag dock gärna sörpla, värna och försvara.

Jag medger att det finns problem som inte tas upp på vår sida av staketet. En av anledningarna till det är att vi har fullt upp med att försöka fäkta bort alla bakåtsträvande lagförslag och alla lögner. Och faktiskt; Ipred och liknande ÄR konstgjord andning för storbolagen. Det kommer inte att regna Ipred-pengar över kompositörerna.

Jag tror starkt på att ökad spridning ger försäljning om produkten är tillräckligt bra. Med minskade distributionskostnader och marknadsföringskostnader kanske inte försäljningen behöver vara alls lika stor för att det ändå ska gå runt. Men det är otäckt, det förstår jag också. Det går inte att budgetera. Det går inte att veta. Så är det ju lite idag – man vet redan i årets början vilka skivor, böcker och filmer som kommer att sälja. Det är nämligen de som marknadsförs stenhårt…

Problemet är ju inte hur skivbolagen ska överleva, utan hur artister ska kunna få in pengar åtminstone till att täcka kostnaderna för inspelning och förlorad arbetsinkomst under tiden det tar att spela in.

Jag är inte emot fildelning, och på mig personligen har fildelandet effekten att jag hittar mer bra musik som jag vill köpa. Men det FINNS problem som många debattörer inte vill ta upp (ovan nämnda t ex), istället låter man påskina att det bara handlar om konstgjord andning för de giriga storbolagen.

Sen är det ju helt klart så att digital spridning av musik via nätet reducerar distributionskostnaderna något enormt och därmed minskar behovet av jätteintäkter för att försörja maskineriet. Men på något sätt måste åtminstone lite pengar komma artisterna (och inspelningsteknikerna, låtskrivarna, medmusikerna etc) till del. Annars kan ingenting produceras. Ser med spänning och tillförsikt fram emot nya lösningar!

Hade rätt ekonomiska intressen varit emot FRA, ACTA, Ipred etc, etc så hade det dock inte varit något behov av detta. Saken hade varit biff för länge sedan…

För övrigt så är det ju alltid bättre att göra något som åtminstone är potentiellt positivt än att sitta och tiga still. Om inte annat för den egna hälsan och ens egna mentala välbefinnande. För har man förstått vad som nu sker och väljer att inte göra något så blir den korrumperande kraften i slutändan en övermäktig. Man ruttnar inifrån. Risken är väl att vi alla kommer vandra den vägen till slut men bättre slåss medan man kan än att tänka “jag borde ha gjort något” när det är för sent.

Då endast då når man fram. Som du skriver “man kan inte stoppa utvecklingen”. Jag vill adda, man ska inte stoppa utvecklingen för att några idioter inte kan lösa sina problem. Lösningar finns. Smell the coffie.

hatten av för denna eminenta post :)

Stefan’s last blog post..Teflon, teflon, teflon, teflon

Joshua_Tree on 2009-01-09 at 11:30 said:

ralf abrahamsson on 2009-01-08 at 12:20 said:

Gôtt skrivet, men alla dessa bloggar och stilla protester, till vilken nytta än för internilskan. Makten lyssna ej till folket, ty folket begripa ickke folkets bästa. Utom vart fjärde år då är folket av största betydelse. Så tyvärr texterna kan vara hur bra skrivna som helst men det är ju bara texter

Det må så vara, men vad tycker du att man ska göra då? Tillgripa vapen? Jag tror ju ändå att det går att bilda opinion och att en tillräckligt stark opinion inte går att ignorera. FRA-tragedin vittnar förvisso om motsatsen, men man kan ju inte gärna lägga sig ner och dö heller. Dessutom vet jag att åtminstone en riksdagsledamot varit här och läst ibland och kanske gör det fortfarande, och flera politiker på kommunal nivå, så det är inte bara för pöbeln jag predikar. ;)

(I’d) rather die fighting then die trying.

Eller utan att ha gjort någonting. Då, när sista varvet klockas in, då kan man med gott samvete säga att jag slogs, på ett eller annat sätt, tills det var över.

Jessika’s last blog post..Utan direkta skäl, men med mycket själ

ralf abrahamsson on 2009-01-08 at 12:20 said:

Gôtt skrivet, men alla dessa bloggar och stilla protester, till vilken nytta än för internilskan. Makten lyssna ej till folket, ty folket begripa ickke folkets bästa. Utom vart fjärde år då är folket av största betydelse. Så tyvärr texterna kan vara hur bra skrivna som helst men det är ju bara texter

Det må så vara, men vad tycker du att man ska göra då? Tillgripa vapen? Jag tror ju ändå att det går att bilda opinion och att en tillräckligt stark opinion inte går att ignorera. FRA-tragedin vittnar förvisso om motsatsen, men man kan ju inte gärna lägga sig ner och dö heller. Dessutom vet jag att åtminstone en riksdagsledamot varit här och läst ibland och kanske gör det fortfarande, och flera politiker på kommunal nivå, så det är inte bara för pöbeln jag predikar. ;)

Så jag håller med plattnacken. Men konstaterar samtidigt att det är arbetsrättsligt tveksamt.

Jessika’s last blog post..Utan direkta skäl, men med mycket själ

Nu håller jag inte med Lennart Eriksson. Jag tycker snarare tvärt emot honom. Men att han har rätt att uttrycka sina åsikter är grundläggande för vår demokrati (Tänk om det vore så väl att han kunde göra det utan att bli avlyssnad…suck).

Sarah’s last blog post..Nostalgi

Ill-gult!

ConnyT’s last blog post..IPRED

Per: Tack. Kommande prövningar inom vården kommer du säkert att få läsa om, men jag mår åtminstone mycket bättre nu.

Studiomannen: Länken fungerar inte så jättebra. :)