Enligt Min Humla
Inget är för stort eller för litet för Joshens slägga

2009-01-13

Chipspyroman härjar i Södertälje

Kategori: Notiser — Joshua_Tree @ 23:47

Säga vad man vill om Södertälje, men det händer alltid något här. Nu tycks det härja en chipspyroman!

I december brann det på Coop Forum. En brand som ska ha startat bland chipsen i butiken. Sånt kan väl hända. Det är bara det att natten mot måndag brann det även på Ica Maxi, bredvid nämnda Coop. Även den branden ska ha startat bland chipsen. Det är just den biten som är det roliga. Om bränderna är anlagda, varför sätta eld på snacksen? Det måste väl ändå finnas saker som är lättare att tutta på än potatis? Kläder, till exempel.

LT sätter förstås spekulationerna igång och det är underhållande läsning. Det är uppenbarligen fler än jag som ser det komiska i att det börjar brinna bland chipsen. Någon tycker att det hetaste spåret är grillchipsen. Någon annan funderar över om det är militanta viktväktare som är i farten, och en tredje tycker att detta är fel sätt att bränna kalorier. Som vanligt står det förstås inte på förrän köksbordsrasisterna ramlar in och börjar förklara att det naturligtvis är invandrare som eldar chips, för så gör man i hemlandet. Jo, det är faktiskt en person som förklarar att smällare och bränder är “hemlandstoner” för en del från andra länder. Svaret är störtskönt och förtjänar att lyftas ut i sin helhet:

Ja, men de e ju klart.. i syrien där jag kommer ifrån så stod vi ju o kastade smällare på varandra och på andra objekt hela dagarna.. fanns inte mycket annat att göra.. bränna ner chipsbutiker gjorde vi oxå.. för där blev vi inte lika hårt straffade.. det var ju fritt fram.. Jag e uppfostrad till att bränna ner chipspåsar, det hör till min kultur, vi gillar inte potatis..Vi äter snarare ris eller bulgur med till våra maträtter.. Med tanke på att vi inte vill integrera oss i samhället så är ju detta ett alternativ.. Bränn ner blodpuddingen oxå..


Andra bloggar om: , ,

23 kommentarer »

  1. Falken — 2009-01-14 @ 2:16 [ Quote ]

    Haha fy fan… läste just igenom alla kommentarerna där på LT’s hemsida… en upplevelse må jag säga.

    Falken’s last blog post..Upp som en sol…

  2. Jonas — 2009-01-14 @ 7:44 [ Quote ]

    Just chips är nog det mest lättantändliga som finns i hela butiken. Såg en testfilm när dom tuttade eld på en chipshylla en gång och det var helt sjukt vad snabbt det tog fart :)

  3. Jonas — 2009-01-14 @ 7:47 [ Quote ]

    Åsså en obligatorisk länk.

    http://www.wonderhowto.com/how-to/video/how-to-start-a-fire-using-potato-chips-78344/

  4. Jessika — 2009-01-14 @ 8:59 [ Quote ]

    Skön ironi från personen ifråga.

    Det kan som sagt brinna bra med tanke på all olja i, men bränn blodpuddingen också.

    Jessika’s last blog post..Det började bra…

  5. Stefan — 2009-01-14 @ 9:14 [ Quote ]

    “bränn ner blodpuddingen oxå” måste vara årets hittills skönaste slagord. Stoppa Ipred, Nej till FRA har inte en suck emot denna landsomfattande nya rörelse.

    BnB it is

    Stefan’s last blog post..Teflon, teflon, teflon, teflon

  6. Jessika — 2009-01-14 @ 10:01 [ Quote ]

    Jag stoppar ju hellre de två senare i och för sig men i brist på annat kan vi ju ha blodpuddingbål.

    Jessika’s last blog post..Det började bra…

  7. Joshua_Tree — 2009-01-14 @ 10:41 [ Quote ]

    Jonas on 2009-01-14 at 7:44 said:

    Just chips är nog det mest lättantändliga som finns i hela butiken. Såg en testfilm när dom tuttade eld på en chipshylla en gång och det var helt sjukt vad snabbt det tog fart :)

    Det var som fan! Då har jag lärt mig nåt idag också. Tidigare har jag lärt mig att granar inte alls är så lättantända som man kan tro. länk

    Stefan on 2009-01-14 at 9:14 said:

    “bränn ner blodpuddingen oxå” måste vara årets hittills skönaste slagord. Stoppa Ipred, Nej till FRA har inte en suck emot denna landsomfattande nya rörelse.

    BnB it is

    Stefan’s last blog post..Teflon, teflon, teflon, teflon

    “Bränn ner blodpuddingen” är lite i klass med “stoppa bron”.

  8. Danni. — 2009-01-14 @ 11:23 [ Quote ]

    Hahaha jag läste de första kommentarerna men hade missat “bränn ner blodpuddingen”.

    Danni.’s last blog post..Inte en omöjlighet

  9. pingback från Att skratta åt eländet, något vi Södertäljebor är experter på « Sad but True — 2009-01-14 @ 11:29 [ Quote ]

    [...] Bara för att visa att allt inte bara är skit i Södertälje så tycker jag att ni ska läsa Josh’s inlägg där han berättar om hur folk kommenterat “chipsbränderna”. Det finns mycket humor i [...]

  10. Jenny — 2009-01-14 @ 12:46 [ Quote ]

    Det var lite komiskt igår när vi skulle åka och handla veckans mat och kön ringlade lång utanför Maxi, var bara att vända. Stolliga människor som köar för brandrea. ;) Dessvärre var klockan efter nio så de små matbutikerna hade redan stängt, något färskt bröd blev det inte, mjölk hittade vi på macken.

    Jenny’s last blog post..Solkatt

  11. Joshua_Tree — 2009-01-14 @ 12:51 [ Quote ]

    Jag var till Coop och handlade så jag såg också kaoset. Fullkomligt vansinne! Efteråt hörde jag om någon som hade handlat för tvåtusen spänn, fast till ett värde av sextusen. Det låter ju lite fyndigt iofs men jag tänker bara: Har man handlat saker man behöver och vill ha då, eller har man handlat bara för att det är billigt?

  12. Fredrik — 2009-01-14 @ 13:53 [ Quote ]

    Brinner inte fett och kolhydrater rätt bra?

  13. Andreas — 2009-01-14 @ 14:16 [ Quote ]

    det är nog inte oljan så mycket som kolhydraterna som gör att det brinner som in i helvete. Sockerhyllan borde också brinna ganska bra, efter ett tag.

  14. Joshua_Tree — 2009-01-14 @ 14:33 [ Quote ]

    Frågan är om inte fettet behövs för att få det att börja brinna snabbt. Socker brinner säkert bra, efter ett tag, men jag tror att oljan behövs för att få det att få upp temperaturen fort. *spekulerar vilt*

  15. Björn Felten — 2009-01-14 @ 15:25 [ Quote ]

    Något som tål att fundera över är varför anlagda bränder nästan alltid rubriceras som mordbränder. Hur kan man direkt veta att branden anlades i syfte att mörda någon?

    Hur träffsäker är den metoden, jämfört med gift, kniv eller skjutvapen?

    Lite grand som att fildelning kallas stöld. Och snart kommer väl porträttfotografering att börja kallas för kidnappning…

    Björn Felten’s last blog post..The Mentalist — min nya favoritshow

  16. Jenny — 2009-01-14 @ 16:41 [ Quote ]

    Josh: Ja precis, vi handlade också på Coop (utom mjölk och bröd för det var slut!) men fil hade de åtminstone kvar där, men det var ju rätt tomt i deras hyllor efter branden där vid jul också.

  17. Falken — 2009-01-14 @ 16:41 [ Quote ]

    @Björn:
    Sant, man säger ju inte “mordkörning” om rattfylla trots att folk kan dö av det.

    Falken’s last blog post..Upp som en sol…

  18. Joshua_Tree — 2009-01-14 @ 16:54 [ Quote ]

    Björn Felten on 2009-01-14 at 15:25 said:

    Något som tål att fundera över är varför anlagda bränder nästan alltid rubriceras som mordbränder. Hur kan man direkt veta att branden anlades i syfte att mörda någon?

    Hur träffsäker är den metoden, jämfört med gift, kniv eller skjutvapen?

    Lite grand som att fildelning kallas stöld. Och snart kommer väl porträttfotografering att börja kallas för kidnappning…

    Björn Felten’s last blog post..The Mentalist — min nya favoritshow

    Det är lite märkligt ja. Mordbrand har inget med mord att göra alls, så förledet ställer till en del förvirring.

  19. Björn Odlund — 2009-01-14 @ 19:35 [ Quote ]

    Mordbrand är sådan anlagd brand som _kan_ resultera i någons död. Det räcker altså att det är i bebyggelse där folk i närområdet bor.

    “1 § Om någon anlägger brand, som innebär fara för annans liv eller hälsa eller för omfattande förstörelse av annans egendom, döms för mordbrand till fängelse, lägst två och högst åtta år.”

  20. Joshua_Tree — 2009-01-14 @ 20:00 [ Quote ]

    Nyckeln här, som jag ser det är, “omfattande förstörelse av annans egendom”, vilket inte alls måste innebära att det kan innebära någons död. Så jag hävdar fortfarande att förledet “mord” är vilseledande.

  21. Jonas — 2009-01-15 @ 2:44 [ Quote ]

    Joshua_Tree on 2009-01-14 at 20:00 said:

    Nyckeln här, som jag ser det är, “omfattande förstörelse av annans egendom”, vilket inte alls måste innebära att det kan innebära någons död. Så jag hävdar fortfarande att förledet “mord” är vilseledande.

    Fast det står ju “eller” för omfattande förstörelse av annans egendom. Så uppenbarligen räcker det för att bli anklagad för mordbrand. Har dock inte kollat lagtexten utan hänvisar bara till det Björn skrev.

  22. Joshua_Tree — 2009-01-15 @ 3:17 [ Quote ]

    Jonas on 2009-01-15 at 2:44 said:

    Joshua_Tree on 2009-01-14 at 20:00 said:

    Nyckeln här, som jag ser det är, “omfattande förstörelse av annans egendom”, vilket inte alls måste innebära att det kan innebära någons död. Så jag hävdar fortfarande att förledet “mord” är vilseledande.

    Fast det står ju “eller” för omfattande förstörelse av annans egendom. Så uppenbarligen räcker det för att bli anklagad för mordbrand. Har dock inte kollat lagtexten utan hänvisar bara till det Björn skrev.

    Det är det jag menar ja.

  23. pingback från Enligt Min Humla » Södertälje står i lågor — 2009-02-26 @ 7:17 [ Quote ]

    [...] minns chipspyromanen? Nå, efter det har det brunnit ytterligare en eller ett par gånger i butiker. Inatt eskalerade [...]

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Ordet är fritt

CommentLuv badge

Powered by WordPress
Creeper MediaCreeper