Slipp ut ur fängelse
Det finns en del diagnoser som används som en form av frikort. Riktiga diagnoser, märk väl, som nu och då används som retoriskt träben. Gemensamt för dylika diagnoser är att de är diffusa såtillvida att de inte syns. Ni vet vad jag menar. Jag kan inte stava för jag har dyslexi. Jag kan inte uppföra mig för jag har ADHD. Jag föddes svart men är nu vit och min näsa har ramlat av för jag har en hudsjukdom.
Men det går inte att ifrågasätta, för en del har faktiskt dessa diagnoser, och vilken jävla skitstövel skulle man inte vara om man sa till en person med verklig diagnos att kamma sig? Just därför gömmer sig en del bakom diagnoser som de förmodligen aldrig har fått. Sedan är det ju faktiskt så att även om man har en verklig diagnos så är man inte hopplös. Jag känner en dyslektiker som fått kläm på det där med språket efter att ha sökt stödundervisning i vuxen ålder. Hon inte bara har fått kläm på det - hon upptäckte att språk och grammatik och allt det där hon tyckte var pest och pina kan vara riktigt intressant när man väl förstår det.
Det nya verkar vara att man är konstnär. Jag är uppriktigt förvånad och lite besviken över att jag inte fick skäll när jag hånade Andreas Kleerups debattartikel nyligen. Jag hade förväntat mig en kommentar typ: “Han är konstnär och om du inte förstår vad han skriver så är det ditt problem!!!!!” (Antalet utropstecken kan variera men enligt mina egna statistiska undersökningar snittar man fem utropstecken som arg bloggkommentator.) Mitt svar på det hade antagligen blivit “Hindrar hans konstnärskap honom från att skriva en begriplig debattartikel?”
För lite så känns det ibland. Vi kräver av vem som helst att de ska uttrycka sig begripligt. Utom konstnärer. Då är det plötsligt helt i sin ordning att flumma och vara otydlig oavsett forum. Då är det inte budbärarens ansvar att budskapet går fram, utan mottagarens. Är inte det märkligt?
Och så var det ju hon på konstfack som fick sig själv intagen på psykakuten. Jag är lite imponerad av det och är nog beredd att klassa det som ett konstverk. Min egen erfarenhet är nämligen att psykvården är tämligen ovillig att ta sig an nya patienter. Själv funderar jag på att ta bilen och köra mot trafiken på E4 från Södertälje till Gävle. Det ska bli mitt konstverk där alla dikeskörningar symboliserar samhällets rädsla för konfrontationer. Säkert kommer det att hyllas av någon kulturkofta.
Missförstå mig nu rätt. Jag har inget emot konst som företeelse. Konst har rätt att vara smal. Det räcker egentligen med att någon enstaka förstår, och denna någon måste inte nödvändigtvis vara jag. Däremot stör det mig att konst också har blivit något slags slipp ut ur fängelse-kort, tillsammans med dyslexi, ADHD och Michael Jackson syndrome. För precis som verkliga dyslektiker riskerar att inte bli trodda för att någon fjortis är för lat för att skriva fullständiga ord och meningar kan även verklig konst misstänkliggöras.
Och om du inte begriper är det för att jag är konstnär.
Och om man hårddrar Anna Odell, verkliga psykoser.
Jessika’s last blog post..Liv som färskvara
Nu är du sådär onödigt bra igen.
Ysabelle’s last blog post..Typ så då.
Ja. Och vid minsta antydan till huvudvärk kallas det migrän.
Alla dessa självinskaffade frikort är oerhört tröttsamma och samtidigt ett stort hån mot dom som är drabbade, mot dom som verkligen kämpar med eller mot sin korrekta diagnos.
Intressant är att notera hur styrkan i “migränen” omedelbart tilltar när man ifrågasätter huruvida det faktiskt är frågan om migrän eller vanlig huvudvärk hos frikortaren. Och “dyslektikern” får plötsligt ännu svårare att hantera bokstäver.
Just Kleerups artikel och medverkan i SVT’s Debatt fick mig dock att undra. Folk verkade inte reagera nämnvärt varken på sakerna som yttrades eller på sättet dom yttrades. Det är för mig obegripligt och rättfärdigar det här inlägget.
Men jag vet inte om konstnärer generellt kan anses undantagna?
Johan’s last blog post..Fritt fall
Johan: Nja, kanske inte konstnärer per se, men konst. Om du inte förstår kan jag alltid hävda att det är konst och om du kritiserar mig är det för att du inte förstår och är lite bakom. Eftersom det är bättre att tiga och antas vara en idiot än att tala och undanröja alla tvivel, tiger de flesta i det läget. :)
En vestenkalpig unsdernöking gjord vid ett untivseriet i Enlgand har visat att utfiall de två fösrta och de två sista botskevärna i alla orden i en text är ritkigt plessarade, spelar det liten roll i viklen orgnindslöfjd de övirga boskvätrena i orden kommer. Tetxen är fullt läbsar även om de andra bokestävrna kommer hullorebmuller! Detta eftesrom vi inte läser varje enkisld botksav, utan ser bidlen av ordet som helhet.
Kommer att tänka på sammanhang i historien där typen BAADBK (”blekta afrikahärstammande med ADHD, dylsexy och bräcklig kran”-typer) varit i majoritet och i maktposition.
År 1543.
Copernicus: Jorden är rund och snurrar runt solen och inte vice versa.
BAADBK: Om pannkakan Gud skapat för vårt vidkommande snurrar så ramlar vi av. Bränn kättaren!
År 1927.
Al Yolson: You ain’t heard nothin’ yet.
BBADBK (Harry Warner, Warner Bros.): Who the hell wants to hear actors talk?
År 1995 - 2008.
Piratrörelsen: Upphovsrätten är otidsenlig och kan inte gå före demokratiska grundfundamenta.
BBADBK (Politisk gren): Men kulturarbetare måste ha betaaaaaaaaaaaaaaalt. Ni ska fängslas!
BBADBK (Upphovsrättslobbyn): Musiker måste ha betaaaalt och det skulle vara ett dråpslag för musiken, kulturen…*3 intensiva dygn passerar*…och Skansens björnar! Vi erbjuder beskydd!
När det gäller utropstecken kanske det är så att om man skriver professionellt så kan man tillåta sig max två utropstecken under sin livstid, och för övriga skulle man få begränsa sig till högst ett, och då bara i exceptionella fall. I alla fall skulle Erlend Loe personligen kunna ta på sig att straffa de som bryter mot denna princip om han fick en chans, om han skulle förmå sig att bli våldsam vilket jag tvivlar på. Och om jag minns rätt, vill säga, jag kan inte kolla eftersom jag skänkt bort boken, “Volvo Lastvagnar”, i vilken det stod. Mycket bra bok för övrigt.
Briljant. Bravo!!!!!
“där alla dikeskörningar symboliserar samhällets rädsla för konfrontationer”
Poetisk! Poetiskt!
Stefan’s last blog post..Teflon, teflon, teflon, teflon
Man får fejsa faktum: Vissa människor är inte skapta för riktigt arbete. Om tillräckligt många tycker om dem ändå så får de bli kulturarbetare. Någon annan slutsats kan jag inte komma till eftersom de ju inte kan tänka sig att jobba istället för att läsa in manus på a-kassa.
Hm, jag tror att jag skall sluta åka över Södertälje/Eskilstuna när jag skall hem till mina föräldrar… ;-)
Peter Harold’s last blog post..Gud välsigne korkade riksdagsledamöter
Synd bara att det inte är överförbart på saker som betyder något. Idag hade jag kunnat tänka mig en ADHD-förklaring till varför det gick som det gick i Scandinavium.
Tycker för övrigt att din idé om att köra på fel sida vägen förtjänar kulturbidrag. En 20 mil lång installation kantad med bilvrak. Konst!
Jag vet inte om jag tycker att konstnärer skulle vara mindre insatta i samhällsfrågor än andra nej, det vill jag inte påstå.
Däremot tycker jag att intervjuare ofta förutsätter att kulturarbetaren inte vet något. Först frågar de en gäst “Vad tycker du om president si och så?”, sedan frågar de kulturarbetaren och om denna vet vad en president heter, så nickar intervjuaren beundrat, jaha så du vet det!
Lite trist.
Camilla’s last blog post..Stämning
Camilla: Konstnärer är väl varken mer eller mindre insatta än folk i övrigt. Jag är insatt och engagerad i vissa frågor och inte i andra, och jag antar att det gäller för den genonsnittliga konstnären också. Sen finns det folk som inte är insatt i något alls. Förmodligen finns det även dito konstnärer. :)
Det där är så sant. Jag själv är ju en sådan där kreativ själ & det är så tacksamt att driva med den där konstnärerfårgörasomdomvill-krejen. Någon kan säga att en tapet är ful, så kan jag säga “Den är snygg & jag har rätt för jag är konstnär”. Jag kan rita en skitful teckning & komma undan med ett “Jag är konstnär så den är bara svår att förstå”. & så alla dessa alltförkonsten-saker. Jagbehöverintekunnastavaförjagärkonstnär, jagfårgekatterkokainfördetärkonst, jagbehöverinteanvändaspacetangentenförjagärdjup.
Skinhead Barbiedoll’s last blog post..NATURFILM: EXHIBITIONISTISK HAMSTER.
[…] är konst, då ska hon frias. Eller; om hon fälls, så var det inte konst. Eh? Konst är inte ett slippa-ut-ur-fängelse-kort. Lagen ska gälla för alla, så om Anna Odell begick ett brott (jag har inte satt mig in i […]
Vad gäller konst och brott så säger jag bara: Banksy.
“Själv funderar jag på att ta bilen och köra mot trafiken på E4 från Södertälje till Gävle. Det ska bli mitt konstverk där alla dikeskörningar symboliserar samhällets rädsla för konfrontationer.”
Hahahahaha! Hahahaha!
Calandrella’s last blog post..Firefox encountering the censorship of the Internets