Tågtrafik på sent 1800-tal

Fildelning = tåg på slutet av 1800-talet
resa = fil
tåg= cdskiva
tågbolag=skivbolag

Det var det enda effektiva sättet att färdas på i slutet av 1800-talet

Men om dom skulle höja tågbiljetsspriserna till helt oproportionerliga priser så skulle folk
a: planka (fildela) eller
b: Hitta på andra transportmedel (lagliga tjänster)

Problemet är att skivindustrin nu praktiskt taget spränger tåg med plankare på för att slippa dom. DVS helt oproportionerligt till problemet istället för att inse att något kanske är fel från deras sida och att dom sanktionerar de lagliga alternativen (typ, ni får inte använda våra rälsar ens om ni betalar)

Vidare fungerar analogin i att tåget går från punkt A till punkt B oavsett om jag sitter på det, och att filerna finns där oavsett om jag laddar ned dem eller inte.

Ser du några hål i min teori?

Itunes fungerar, Spotify fungerar mm (tills skivbolagen kom och sabbade återigen) – varför är ni så emot att finna lösningar med den teknik som ger er oanade möjligheter att enkelt tjäna pengar? Folk fildelar inte för att de vill sno – de fildelar för att det inte finns möjligheter att nå “innehållet” ni sitter på och som ni är ovilliga att dela med er av annat än på era villkor. Era villkor gäller inte längre i denna tidsera…

Och så kan man slänga in “miljoner flugor kan inte ha fel…” ;)

f.ö briljant inlägg!

Stefan’s last blog post..Teflon, teflon, teflon, teflon

Du kan ju gå in på bibblan och “stjäla en exemplarförsäljning” av tidningsbranschen genom att läsa tidningen – eller samma sak med böcker. Ok, bibblan har kanske köpt EN BOK, men om 1000 pers läser denna, och dessutom kopierar en A4 med en viktig sida (vart i hela friden går kronan för kopian?? inte till författaren väl?) så måste ju detta innebära att 999 personer “stulit” denna läsning, och dessutom gjort 1000 sidor olaglig kopiering.

Rick falkvinge skrev ett bra inlägg häromdagen om att samma rättigheter skall gälla på nätet som utanför nätet, just det inlägget har jag framgångsrikt kunnat använda för att förklara för människor i mina föräldrars bekantskapskrets vad de tidigare inte kunnat förstå.

Mvh
MsN00b

Ms.N00b’s last blog post..OMG we’re hurtmumriks

Och för helsicke, ingen jäkla fårkloning. Vi har nästan en hel riksdag och absolut ett helt regeringskomplex proppat med fårskallar… No more! Vore de yngre kunde man åtminstone göra kotlett av dem.

Annars är det ett gammalt ordspråk som kommer för mig var gång fildelning etc kommer på tal: delad glädje är dubbel glädje; delad sorg är halv sorg. Krångligare än så är det inte för mig, och inte ett dugg lättare heller.

Morrica’s last blog post..Ingen begravningsklausul

Andreas: Japp. Var det lika bra för dig som för mig? ;)

Morrica’s last blog post..Symboliskt om FRA

Drottningen’s last blog post..Norge kan väl skaffa sig ett eget internet!

Mia*’s last blog post..Balanserar på knivsegg

Spektakel: Visa ord. Tror du har väldigt rätt. Många gånger drabbas man av tävlingsinstinkt i diskussioner. Man vill besegra sin motståndare snarare än se till att rätt information kommer fram.

Christian vann storslam där i TVn i den sekund som gräsklipparen nämdes, hans motståndares argument var slut och det var bara hans reptilhjärna av indoktrinering som svarade. Det blev så uppenbart.

Försök inte göra det enklare, gå andra vägen istället och lyft diskussionen ett antal snäpp, de som sitter kvar i stöldträsket gör ofelbart bort sig och då låter du dem få sista ordet så står de där bortgjorda utan att ens fatta det förrän år efteråt.