Comments on: Infiltratören

By: Anaïs

Anaïs — Fri, 20 Mar 2009 19:37:40 +0000

Nu har du outat din svaga punkt, din akilleshäl, offentligt! Jag skulle vara ytterst misstänksam mot alla fluffiga kattuppenbarelser framöver. Anaïs's last blog post..Vårt nya, spännande styrelseskick!

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Fri, 20 Mar 2009 14:16:42 +0000

Jag är beredd att omvärdera. En ond master plan förklarar väldigt mycket. Hitta en fluffig katt som bevis så är jag såld. ;)

By: Anaïs

Anaïs — Fri, 20 Mar 2009 09:41:31 +0000

Hördu Josh - du som avfärdar mina konspirationsteorier..! Har du läst om det senaste: Q6/17? Jag antog att den übergiriga "immaterialrättsindustrin" var ett alibi för att bygga upp fascistoida strukturer i helt andra syften. Men de behövs inte. Man kan motivera med vad som helst. HAX berättar att man nu drar in "klimatfrågan"...Ingen Ond Master Plan? Beredd att omvärdera? ;) Anaïs's last blog post..So, who's laying these eggs?

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Tue, 17 Mar 2009 00:34:10 +0000

Jag har skickat in alla mina kvitton för Toblerone och annat ja. Måste ha kommit bort i posten.

By: drf

drf — Mon, 16 Mar 2009 23:44:26 +0000

Det är sådana här pärlor som gör att jag är rampljusskötaren åt dig, din jävel. :D Fan briljans som vanligt. Du förresten, har du kommit ihåg att skicka in kvitton för utlägg denna månad? Adminsitrationen tjatade på mig och sade att du som vanligt inte inkommit med några.. drf's last blog post..Corporational Singularity

By: Thomas Tvivlaren

Thomas Tvivlaren — Mon, 09 Mar 2009 12:04:32 +0000

Jag vet nog jag. Just det! Jag VEEET minsann hur det här fungerar din lögnaktiga PR-manipulatör till nättjuv. Hela historien är uppdiktad som ännu ett pinsamt försök att massmanipulera det korkade folket och krossa den genomhederliga upphovsrättsindustrin. Allt för att sko sig och bli mångtriljardärer på de stackars kulturarbetarna som knappt har vatten bröd på bordet eller råd med en DN-prenumeration!

Den stora frågan är vilken position Anna Troberg och Anders Widén har inom PR-byrån?

Mig lurar ni minsann inte!

Upprört,

Dominique Braswed, advokatfirman SMASQ
Södermalm (fattigkvarteren kring Pryssgränd)
Stockholm

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Sat, 07 Mar 2009 06:56:34 +0000

Erik: Jag tror du har helt rätt, och här måste vi bli bättre lite till mans. Vi regimkritiska kommer inte åt fetmedia som prime time på tv så vi måste hitta andra vägar. Jag tror att om vi utnyttjar vårt antal så kan det hända saker. Vi skryter ju alltid om att det är antalet aktiva som är styrkan i deltagarkulturen, så om var och en försöker flytta ut diskussionerna till sitt fikarum eller sin släktmiddag så borde vi nå många. Jag har börjat.

Peter: Det är möjligt att jag har brutit mot pk-ismen, men min lilla anekdot handlar ju om precis det motsatta – nämligen att det inte alls är så att man inte förstår det nya för att man är gammal. :)

By: Erik Werner

Erik Werner — Fri, 06 Mar 2009 22:13:48 +0000

Josh, jag tror att du har snubblat på något stort. Nämligen att bloggbävningar inte skakar om så många överhuvudtaget. Visst, när nätjönsarna kittlar till journalisterna (som ‘gammel’-stämplingen till trots förmodligen är mer moderna än, och följdaktligen mer orepresentativa av,svenska folket i stort, och faktiskt följer vad som sägs på nätet)så får folket en smak på att något är på gång. Men hur många följer upp det med lite egen research framåt småtimmarna? Jag har svårt att tro att ‘Let’s Dance’ sänds för tomma burkar.

Så diskusionen måste tas i forum som är allt annat än moderna. Vilket kanske inte är så konstigt eftersom nätet inte är så jävla långt från fikarummet när allt kommer omkring? Det är bara det att lång ifrån alla hänger här.

By: Peter Harold

Peter Harold — Fri, 06 Mar 2009 19:14:31 +0000

-> Joshua Tree Hm, nu har jag sovit på saken och drabbats av en tanke: Är det inte fördomsfullt att misstänka att en man, 50+ och från Kosovo, inte har (anledning till) intresse av den tjänst som The Pirate Bay förmedlar? Känns som att du begått ett övertramp mot den politiskt korrekta etiketten... ;-) Peter Harold's last blog post..Stavning har inget med Vasaloppet att göra.

By: Anaïs

Anaïs — Fri, 06 Mar 2009 18:26:00 +0000

Så går det när man slänger ord omkring sig som konfetti!

By: Anders Widén

Anders Widén — Fri, 06 Mar 2009 18:15:33 +0000

@ Anaïs: Ack ja. Jag vet inte hur det är med dig, men jag inser nu att jag har förlöpt mig igen. Skrivit en massa som någon annan äger. Att jag aldrig lär mig! Nå. Vi får hoppas att han bjuder på bra förlagsfester. Jag gillade aldrig Bonniers, när jag låg hos dem, men deras fester gick inte av för hackor och jag blev alltid så härligt berusad i de där salongerna. De kan fester och har anrika lokaler med kristallkronor och sånt, de där ärevördiga stora och gamla företagen. Anders Widén's last blog post..Mitt i snön

By: Anaïs

Anaïs — Fri, 06 Mar 2009 16:50:43 +0000

Josh blir rik. Han och ingen annan.

By: Anaïs

Anaïs — Fri, 06 Mar 2009 16:48:25 +0000

Allvarligt talat så tror jag Josh har copyright här. Han äger oss båda två.

By: Anders Widén

Anders Widén — Fri, 06 Mar 2009 16:11:08 +0000

@ Anaïs: Passa sig noga! Vet du vem som numer äger strofen skriven av William Shakespeare år 1584: “Jag har närt en orm vid min barm”.
Att du bytt personligt pronomen från “Jag” till “Du” hjälper dig inte. (Se §465.334 tredje stycket, “angående olika pronominas användande i verk äldre än upphovsmannens faktiska ålder plus trehundra år..)”
Som bekant köpte Wärner Bros. de fullständiga rättigheterna till alla William Shakespeares pjäser av Mikael Jackson strax innan rättegången då han behövde pengar.
I samma veva tror jag att han sålde de rättigheter till gamla Beatleslåtar som han köpt upp. Joko Ono och Paul McCartney gick ihop och köpte tillbaka dem för att slippa höra låtarna i dålig reklam.

Och snart når denna djupa tanketråd i Joshens blogg det som kallas “verkshöjd” varför det börjar bli hög tid att sätta ett (C) någonstans så att ingen snor hela inlägget med kommentarer, publicerar det och blir miljonär innan vi har hunnit skydda våra ord, som vi ju enkom skriver för att i slutändan bli rika.

Anders Widén’s last blog post..Mitt i snön

By: Anaïs

Anaïs — Thu, 05 Mar 2009 22:03:47 +0000

@Anders Widen: Nu funderar jag verkligen på din plats i den här konspirationen. Du utraderar FN, bereder väg för Ifpi som uppnår världsherravälde – och från andra sidan graven slänger du vårt Fosterland i Ifpis käftar?? Josh! Du när en orm vid din barm!

By: Anders Widén

Anders Widén — Thu, 05 Mar 2009 20:45:23 +0000

@ Joshua. Exakt. Det är det som är det fina i systemet med immateriellt ägande och ägande av även idéer. Se på USA!
Man stämmer skiten ur varandra i en aldrig upphörande spiral. På så sätt blir alla till sist stenrika.
Det är som det vackraste pyramidspel.

Men det glömde jag att införa. Det gäller att innan punkten 1 ovan ha en punkten 0.1.

Där går jag till Ifpi, sluter ett avtal som ger mig rätten att till den dag jag dör att leasa deras affärsidé.
Leasingsumman sätts till någon vettig procent av det jag får ut från ovan 4 processer.
På min dödsdag stämmer givetvis Ifpi skiten ur Sverige eftersom jag är svensk och det är svensk civilrättslig lag som hämmad deras rättighet att genast stämma mig.

Därpå delar Ifpi och mina arvingar på ett fast belopp baserat på Sveriges BNP det år jag dog. Riksgälden går in och får täcka. På det tror jag bestämt de kommer att uppbära royalty av svenska staten om 8% av PNP fram till 75 år efter det att min sista arving dött. Under denna tid kommer Ifpi givetvis fortsätta att lobba för att förlänga upphovsrätten även efter döda författares arvingar.

Anders Widén’s last blog post..Mitt i snön

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Thu, 05 Mar 2009 20:15:21 +0000

Anders: Men kan då inte Ifpi stämma dig på en miljard och femtio öre för att du stulit deras affärsidé?

By: Anders Widén

Anders Widén — Thu, 05 Mar 2009 19:57:17 +0000

@Anaïs.
Gången är följande.
1) Skapande av prejudikat att fildelning, analog av pappersböcker, dvs lån av desamma, samt all annan fildelning faller under upphovsrättsskyddslagen, varpå preskriberingstiden förlängs från 5-10 år till att helst bli oändlig, men minst ska den gälla 75 år efter min död, exakt som upphovsrätten.

2) Därefter ställer vi kn Mohlin inför rätta. Han ska vittna under ed och erkänna att han lånat ut boken till en hel FN-kontingent. Brottet är alltså avsevärt.
Han anses ha handlat uppsåtligt och till gravt förfång för upphovsrättsmannen.
Förlikning kan tänkas sättas till 720 miljoner dollar.

3) Massrättegång mot alla som varit på FN-mission i fd Jugoslavien, samt alla förband som lämnat Sverige för mission från år 1994 år framåt. Alla kan ju ha läst någon av mina böcker.

Åklagaren ska yrka på strängaste möjliga skadeståndskrav, inte efter betalförmåga, utan efter hur stor skadan varit för mig.
Skadan är som alla och en var kan se avsevärd. Jag lider. Folk läser mina böcker! Hur kan de!

4) Därefter stämmer vi FN. Då kan ingen komma och påstå att FN så att säga betalt skadan åt dem som varit i deras tjänst.
FN kommer att stämmas på sådana belopp att organisationen en gång för alla utplånas.

Jag erkänner att denna stämningsplan i fyra steg hämtar viss inspiration från mina föregångare på området exv den fina organisationen Ifpi.

Anders Widén’s last blog post..Mitt i snön

By: Anaïs

Anaïs — Thu, 05 Mar 2009 16:30:23 +0000

@Anders Widen; Nu är tiden mogen för att stämma FN.

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Wed, 04 Mar 2009 21:59:10 +0000

Anders: Smrt!