DN borde granska Skogsturken
DN är ju som bekant övertygade om att FRA-motståndet var regisserat av en mytisk PR-byrå. Det är höljt i dunkel vem som skulle ha betalat denna PR-byrå och i vilket syfte, men DN tycks inte reflektera över frånvaron av en beställare utan anser istället att ingenting så stort kan ske utan att någon organiserar det, och således måste det finnas någon i kulisserna som håller i trådarna.
Nå, om ingenting kan engagera människor utan att regisseras av en PR-byrå så tycker jag att DN ska ta sig an Skogsturken härnäst.
Skogsturken är ursprungligen en amatörfilm av en händelse där en överspänd snubbe i vit skjorta blir träffad av en frisbee och går bananas. Han vill veta vem det var som kastade och vad han ska göra med sin fucking skjorta. Det är egentligen inte så roligt, mer patetiskt faktiskt.
Men Skogsturken har gått meme. På Youtube finns en uppsjö av spinoffs på Skogsturken såsom Fjällturken, Sjöturken, Djungelturken, Gotlandsturken och Bröllopsturken. Med mera. Skogsturken har över trettontusen fans på Facebook och det finns även en supportgrupp för Skogsturken i syfte att skramla ihop pengar till en ny skjorta.
Var för sig är kanske inte klippen sådär hysteriskt roliga, även om en del definitivt är fyndiga, men själva fenomenet är roligt. Att så många hakar på och bygger vidare så att säga. En turkbävning.
Så, DN. Vilken PR-byrå står bakom Skogsturkenrörelsen?
Andra bloggar om: dn, fra, pr, skogsturken
Illuminati?
Josh, det är ingen PR-byrå det är SD som tjuvstartar sin valkampanj.
apropå youtube – http://www.youtube.com/watch?v=S8Kj_RNKe3g
Ace of spades på två Ukuleles!
Turkbävning”, roligt ord. :)
Nima’s last blog post..Vilse i mångfalden
[...] Christian Engström – Calandrella – Opassande – Copy me happy – HAX – El Rubio – Sydsvenskan – DN – Enligt Min Humla och Scaber [...]
Josephine: Galet!
Nima: Jag var lite nöjd över “turkbävning” faktiskt. Satt och skrockade lite självgott. :)
Men, vad ÄR det för korkade sensations/konspirationsteorier DN håller på med?!
Detta är ju en dagstidning totalt ovärdigt, hade inte varit förvånad om det hade dykt upp i Aftonblaskan, men i DN?!
Kommer förvisso sent i min reaktion, jag levde i lycklig okunskap om den senaste DN´s hjärnsläpp tills jag loggade in på min vrenskande blogg.
Har – tyvärr – låtit min uppmärksamhet avledas av diverse tennisrelaterade kravaller här i stan…samt en anlagd eldsvåda i trappuppgången.
Betyder det att jag blir utesluten från PRbyrån nu? =(
Nina’s last blog post..Ett par smakprov till.
Jag vet inte vad det tog åt DN faktiskt. Först misstänkte jag att det var ett linkbait, men när de sen spann vidare på ledarplats kändes den teorin långsökt också. Min gissning är att det är Anti-PR-Byrån som har beställt artiklarna. :)
En av journalisterna skrev (privat mail efter att jag tömt mitt missnöjes bägare över hennes kollega) att de faktiskt inte betvivlade det folkliga engagemanget, eller mitt eget!, men att deras uppgift var att “granska makten, i vilken form den än uppträder”. Må så vara, må så vara – men _ledaren_! Ledaren var ta mig tusan oförlåtlig i sin dumhet, när den insinuant försökte slita masken av alla dessa lömska små nätdagboksförfattare som inte ens drar sig för at länka till varandra!
Betyder inte det att – vem det nu än är som sköter ekonomin – måste gå in och kolla så att PRbyråns konton inte har tömts.
Anti-PRbyrån, har kanske gått in och snott rubbet, för att finansiera SIN (usla DN) kampanj?!
Jag menar, vi vet ju redan att infiltreringen är i full gång…
Nina’s last blog post..Fortsätter mitt idoga röstlobbande.
Men vi har ju ingen makt, för det har Guillou sagt, så då behöver inte DN granska oss heller.
Det har du ju helt rätt i har Guillouallmighty sagt det, så är det ju – givetvis – så…
Tror du att DN´s kampanj är ett försök att smöra in sig hos den allsmäktige?
Dom kanske har förtörnat Honom på något sätt och offrar nu oss (och PR-byrån) i ett försök att återigen låta sig belysas av Hans nådiga sol?
Nina’s last blog post..Fortsätter mitt idoga röstlobbande.
[...] Eftersom jag ämnar beröra något större än bara den fjantiga missriktade hetsen kring olaglig fildelning så tänkte jag lämna IPRED och dess incestavlade familj bakom mig och istället gå över till det som sker i bakgrunden. [...]