Fortfarande intresserad att svara på annonsen?

Mina arbetskamrater är mest högutbildade manliga programmerare i trettioårs-åldern. När jag propagerar för Piratpartiet upplever jag namnet som ett riktigt sänke. Visst kan man hävda att det är ytligt, men även här gäller att “kunden” alltid har rätt.

Vad gäller folkpartiets namn, var det nog väldigt få som associerade namnet till något negativt när de valde sitt namn. Det är först efter kriget som de negativa vibbarna kom fram, men då var namnet redan etablerat och hade starkare associationer till partiet.

Jag har faktiskt inte sett något argument FÖR att ha ”Pirat” i namnet. Finns det något sådant?

Din beskrivning av PP visar bara hur lite du förstått.
Men jag ska försöka hjälpa dig.

MEDBORGARRRÄTT!!!!!!!!
Tänk efter.
FRIHET!!!!!
Tänk efter.
DEMOKRATI!!!!!
Tänk efter.

Lägg sedan ihop, det du kommer på om ovanstående värden, med tiotusentals människors kunskap, engagemang, erfaremheter och förmåga.

Om du har lyckats med denna mix inser du, som vi andra vetat länge: att ett parti med så mycket kunskap och engagemang inte tillåter, vare sig Falkvinge eller annan politiker, kränka våra mänskliga rättigheter.

Förhoppningsvis hinner du, innan du utmattad “stänger ner” kreativiteten, att internet i sig förändrat den politiska agendan för tid och evighet.

Det sistnämnda är ju orsaken till att etablissemanget så hängivet försöker förhindra denna ultimata port för en totaldemokrati som kommer alla till del.

Det är nämligen ingen centralstyrd partigrupp som formar våra liv, det gör vi själva genom att reformera systemet därefter.

Drottningen’s last blog post..Dagens lästips

Eller som Svanberg uttryckte det “Det enda jag vet är att man absolut inte bör rösta på det genomruttna piratpartiet. Piratpartiets essens är nämligen parasitism. Därför anser jag att de som stöder piratpartiet förklarar sig själva fiender till kapitalism, frihet, rättigheter och rättvisa.”

Det tycker jag är ett långt större problem än Falkvinges namn. Men visst PP och dess anhängare intresserar sig ju inte för politik i bredare mening – därför så lättlurade.

Lycka till!

:D

Det var givetvis ett superbt inlägg i övrigt också, men detta var liksom…the frosting on da cake!

Övriga: Många kloka kommentarer här.

Anaïs’s last blog post..Majestätsbrott

2006 blev valet så mycket enklare för mig, eftersom PP lade fram ett program utan en uppsjö åsikter om allt möjligt som jag kanske inte delade helt och hållet. Risken att en fråga alls skulle komma upp till beslut skulle därmed begränsas till risken att frågan skulle komma upp till beslut och PP:s samarbetspartner skulle inta en ståndpunkt motsatt min egen, något jag inte kunde avgöra före valet. Grovt räknat vill jag påstå att risken för ett beslut i oönskad riktning halverades.

Andra har uttryckt tveksamhet att rösta på PP eftersom partiet inte före valet har bundit sig till den ena eller andra gruppen. Jag resonerar tvärtom; jag skulle inte se någon poäng med att rösta pirat om partiet avhänt sig sitt förhandlingsmandat på det viset. För mig kvittar det om det är den liberala eller den gröna gruppen (eller någon annan grupp) som får 2-3 mandat extra; grupperna är betydligt större än så. Det viktiga för mig är att besluten i de frågor som fått mig att rösta på PP går min väg, oavsett vilken grupp arbetet bedrivs i. Då är ett öppet mandat rörande gruppvalet bästa sättet att nå framgång.

I gårdagens nyhetssändning från SVT uttryckte Anders Wijkman (kd) besvikelse över hur svårt det varit för honom att upprätthålla sin “gröna” profil i den konservativa/kristdemokratiska gruppen EPP-ED. Han hade rentav funderingar på att personligen byta grupp till ALDE (liberalerna), men Kd ville inte gå med på det.

Om PP:s ledamöter känner att samarbetet i den grupp de valt inte fungerar, då vill jag att de skall vara fria att se sig om efter en bättre grupp, även mitt under mandatperioden. Det kan de inte göra ostraffat om de före valet har sagt att de tänker hålla sig till en grupp, samt vilken denna grupp är.

För övrigt associerade jag spontant lökarna till matlagning (köttgrytan), och letade utan framgång efter lökens namn. Gräslök? Charlottenlök?

What’s in a name? That, which we call a rose, by any other name would smell as sweet.

Apropå namn, så bildades Folkpartiet för 75 år sedan, närmare bestämt den 5 augusti 1934. Namnet “Folkpartiet” hade legat i malpåse sedan 1900, men det verkar ha varit populärt att associera till “folk” på 1930-talet. Volkswagen är från samma decennium, de tyska folkdomstolarna likaså. Det är bara ett ord med en massa inbördes orelaterade associationer, precis som “pirat”. Eller är det någon som på allvar hävdar att Folkpartiet skulle vilja framhäva det egna folkets, ett kollektivs, företräden?

Läs HAX post om hur befintliga grupper löses upp/ombildas:
http://henrikalexandersson.blogspot.com/2009/06/det-hander-saker-i-europaparlamentet.html

Förresten, läs ALLT av HAX ;-)
http://henrikalexandersson.blogspot.com/

fördelen att rösta på pp nu är att en tillräckligt stor framgång får en chockeffekt som i bästa fall tvingar gammelpartierna att skärpa sig ordentligt beträffande privatliv på nätet. Annars kanske du blir tvungen att rösta på pp i riksdagsvalet i stället :-)

Medborgarrätt är ordet för dagen.
Hårdrar man partiets principer för hela det svenska samhällssystemet, innebär det ju att medborgarrätten måste finnas även på kommunal nivå.
Där är det medborgarnas behov och intressen som avgör vad den lokalpolitiska agendan innehåller.

Vi Piratpartister kommer inte med lösningar på alla samhällsproblem.
Vi kommer med en medborgarrätt som genomför reformer för ett lokalt inflytande.
En levande lokal samhällsutveckling där demokrati och rättvisa är verkliga “redskap” för medborgarna i samhället.
Vilka är bäst att styra den tillvaro vi har om inte dom som lever i den.

Det kan inget politiskt parti eller partiledare få utforma.
Sakfrågorna i den politiska debatten måste utgå från medborgarnas perspektiv.

Så ni som beklagar er över PP brist på politiska sakfrågor
kan jag bara säga – ordet medborgarrätt…fördjupa er i vad den praktiska innebörden skulle kunna vara.
Ställ den i relation till din egen närmiljö, och reflektera över dina egna möjligheter att påverka kommunpolitiker och tjänstemän mellan valen.

I en utredning visade det sig att 97% av den svenska befolkningen upplever att enda gången man kan påverka något i livet är när man konsumerar.
Du kan välja mellan köttbullar eller kotlett…mellan skjorta eller T-shirt.
Endast 3% upplever att systemet kan påverkas mellan valen.
Då är det skitsamma hur mycket det står i grundlagen att vi är en demokrati.
Medborgarrätten måste bevaras, återerövras från dom som tror sig veta bättre än medborgarna själva.
Piratpartiet är det enda parti i Sverige som vågar gå till val med EN fråga.

Men utan den frågan har du ingen tillvaro att verka.
Rösta därför på Piratpartiet och rösta medan du fortfarande kan.
För vem vet bäst hur din tillvaro och dina behov är?
Du eller byråkraterna inom EU?

Frid Josh