Comments on: Slutledningsförmåga

By: Det manliga kollektivet – rovdjuret inom oss « Paranoianormal

Det manliga kollektivet – rovdjuret inom oss « Paranoianormal — Tue, 20 Apr 2010 14:29:56 +0000

[...] var inte tanken att analysera Annikas uttalanden, det finns det mängder av andra som har [...]

By: Calle Rehbinder

Calle Rehbinder — Tue, 23 Jun 2009 00:53:29 +0000

För att vara lite petig... Citatet "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics" kommer från den brittiske statsmannen Benjamin Disraeli, inte från Mark Twain. Calle Rehbinder's last blog post..Dags för midsommar nu igen – på Skeppsudden!

By: Mandala

Mandala — Sat, 20 Jun 2009 14:58:48 +0000

Jag tror att de inte bara är stulna, utan rentav piratkopierade, de där väljarna. Deras föräldrar har upphovsrätten och förbereder ett grufligt åtal. Mandala's last blog post..Kan droppen urholka regnet?

By: En Andreas

En Andreas — Thu, 18 Jun 2009 17:04:57 +0000

Kan det vara så att fru Qarlsson är en av dessa PR-genier bakom Piratpartiets fortsatta framgång (i riksdagsvalet)?

By: Solrose

Solrose — Thu, 18 Jun 2009 14:03:32 +0000

Hurra för att unga män tar det där med integritetskränkning på större allvar än unga. För visst är det läskigt när man försöker diskutera med folk om integritetsfrågan och majoriteten svarar: “jamen vaddå, har du ren mjöl i påsen…” resten kan du nog.

Aja heja PP.

/ ung kvinna

By: Marcus Johansson

Marcus Johansson — Thu, 18 Jun 2009 11:53:56 +0000

Grejen är ju den att riksdagen skall vara representativ för folket och enligt statistik för IQ ligger ju 2,2 % under gränsen för 70 i IQ (vilket betyder att man är “mentally retarded” på engelska). Om det finns 349 st ledamöter i riksdagen så skall det ju finnas drygt 8 st “mentally retarded” i riksdagen för att de skall vara representativ för folket. En av dem är ju hittade nu, frågan är bara vilka de andra sju är?

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Wed, 17 Jun 2009 10:33:26 +0000

Sjöholm: Kommentaren kanske kommer in sent omsider? Jag höll koll igår och mot kvällen släppte Qarlsson igenom alla kommentarer som väntat på moderering. Hon fick duktigt med skäll, men kommentarerna publicerades och för vad det är värt tycker jag att det hedrar henne.

Paradigm: Jag tror att din vinkel är ganska korrekt. Vi är generellt sätt rätt libertarianska. Ibland känns det som att det är problem att säga det eftersom folk automatiskt och felaktigt placerar liberaler/libertarianer till höger på höger/vänster-skalan.

Jag har aldrig sett dig som anti-liberal, men det kvittar ju. Det är ganska ointressant att sortera människor och åsikter i fack. Din röst är naturligtvis välkommen. :)

By: Paradigm

Paradigm — Wed, 17 Jun 2009 10:21:14 +0000

Qarlsson är ju för korkad för att bemötas. Fast det faktum att unga män dras till PP (Pp?) har väl att göra med att de är mer libertarianska än resten av befolkningen? I USA är de i alla fall unga män överrepresenterade i det libertarianska partiet. Om en sådan individualism generellt sett följer ålder och kön är dock oklart, även om jag personligen misstänker det. (Det sagt så röstade jag, anti-liberal som jag är, på PP.) Paradigm's last blog post..Humanisternas folkuppfostringskampanj

By: Tobias

Tobias — Wed, 17 Jun 2009 08:46:00 +0000

Varning! Det är livsfarligt att vara medlem i Piratpartiet över midsommar!

“Unga män lever farligast i midsommartrafiken”
Källa: http://www.alltommotor.se/artiklar/nyheter/har-ar-midsommarhelgens-farligaste-vagar-1.13222

By: Sagor från livbåten » Bloggarkiv » På förekommen anledning

Sagor från livbåten » Bloggarkiv » På förekommen anledning — Wed, 17 Jun 2009 08:28:59 +0000

[...] har reagerat på veckans, kanske månadens, kanske till och med årets dummaste blogginlägg. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om centerpartiet, [...]

By: Martin Widmark

Martin Widmark — Tue, 16 Jun 2009 22:08:06 +0000

När nån försöker dänga statistik-klubban i huvet på en ska man nogsamt undersöka datat. Inte så sällan har man putsat siffror eller gjort ett snett urval. Ärlig statistik håller forskare på med. Journalister, politiker och dyngpellar har inte så sällan nåt oärligt för sig.

By: Sjöholm

Sjöholm — Tue, 16 Jun 2009 21:48:10 +0000

Idag rörde Annika Q ihop det ännu värre, så jag skrev ett uppmuntrande inlägg, som hon vägrar att ta in? # Sjöholm säger: Din kommentar vänta på moderation. 16 juni, 2009 klockan 8:08 e m Jag tycker att det är bra att du uttrycker dina åsikter på din blogg, så att vi som inte rör oss i dina kretsar har en chans att förstå hur du resonerar. Ni riksdagsledamöter har varit alldeles för anonyma alldeles för länge, men nu iochmed ert bloggande börjar vi andra att förstå så sakteliga vilka som har blivit invalda till landets högsta ämbete. Så “keep up the good work”, det vore toppen om du också kunde övertyga infrastrukturminister Åsa Torstensson att börja blogga, vi är just nu ganska många som är lite nyfikna på hur hon tänker. Vill med detta få uppmärksamhet för Åsa's senaste reptrick, där hon vill att vägverket skall utreda begreppet "tillgänglighet" avseende körbanor, för att skydda vissa mogna sektorer ex. hästdroskor från att bli utkonkurrerade av motoriserade fordon, Typ. Jag tycker att det borde vara obligatoriskt för riksdagsledamöter att blogga så att vi andra har en chans att lära känna dom lite bättre;) GRATTIS till nytillskottet! Må han ärva din författartalang så att du får en angenäm ålderdom! Sjöholm's last blog post..Déjà vu

By: db

db — Tue, 16 Jun 2009 21:35:50 +0000

“Således måste man undra; är unga män per definition farliga?”

Tja, ungefär allt stort som händer – från vetenskapliga upptäckter till massmord – görs av unga män. Världen skulle bli mycket tryggare och tråkigare utan dem.

By: Daniel Brahneborg

Daniel Brahneborg — Tue, 16 Jun 2009 21:09:00 +0000

Here ya go.

http://qarlsson.se/blogg/?p=710&mobi&comments=710&page=1
http://qarlsson.se/blogg/?p=712&mobi&comments=712&page=1
http://qarlsson.se/blogg/?p=713&mobi&comments=713&page=1

Daniel Brahneborg’s last blog post..Taggar, fast personliga?

By: nef

nef — Tue, 16 Jun 2009 21:03:37 +0000

Efter att ha läst vidare i kommentarerna så ser jag att en del tydligen ser kommentarer som tagits bort när de kollar från mobilen. Iom att det är krångligt att kopiera från mobilen så orkar jag inte kolla om det stämmner men vill ändå ta och tipsa om att man kan kolla från datorn som om man kollade från mobilen via denna adress (det finns en annan site som är bättre som jag tyvärr inte hittar nu) och där ser då iaf inte jag annat än (i skrivande stund) 109 kommentarer. Vilket jag alltså ser även från datorn. Frågan är alltså--vad för kommentarer är det egentligen som andra ser som vi som surfar via dator inte ser? *klia skallen* nef's last blog post..Sveriges nationaldag!

By: nef

nef — Tue, 16 Jun 2009 19:33:33 +0000

Aha! Ett klart exempel på The Description of Composition Fallacy! Studera gärna resten av de fallacies som finns angivna på nizkor.org, man lär sig en hel del av det, och man ska alltid komma i håg att en fallacy är en fallgrop vem som än hänfaller till den. En fallgrop i argumetationen som vi piratpartister tyvärr ofta faller i är "Slippery Slope"--i folkmun även kallat att "ropa varg". Där måste vi bli bättre på att visa hela den potentiella händelseförloppskedjan för att få folk att förstå vad vi fruktar och att vargen faktiskt är i antågande. :) nef's last blog post..Sveriges nationaldag!

By: Jonas

Jonas — Tue, 16 Jun 2009 18:29:18 +0000

Jag såg just något jag missade tidigare: hennes egen kommentar (den andra i listan) till originalinlägget. Den gör ju saken ännu värre och motsäger också hennes senare förklaring och ursäkt.

By: Kimmi

Kimmi — Tue, 16 Jun 2009 16:25:01 +0000

Hennes tanke och reflektion borde stannat i hennes skalle som just en tanke och en reflektion, för någonstans på vägen mellan hennes skalle och bloggen förvandlades reflektionen till innehållet i en korkad badboll. Automagiskt liksom.
Det klagas på att Falkvinge tigger ihop till sitt leverne, som om man vill betala för Q’s uppehälle som inte kan prestera bättre än så.

By: Daniel Brahneborg

Daniel Brahneborg — Tue, 16 Jun 2009 14:45:26 +0000

Hennes försök till förklaring gjorde inte saken bättre. Det kanske är skillnad på brott mot _en_ person och att behandla en hel befolkning som brottslingar? Jisses.

http://qarlsson.se/blogg/?p=712

Daniel Brahneborg’s last blog post..Taggar, fast personliga?

By: Dagens Plattna(c)ke | Bloggen Bent

[...] egentligen bara lufta min avsky (liksom ett flertal andra redan har gjort) för det resonemang som Annika Qarlsson visar prov på i sin bloggpost om [...]