Comments on: Nätvänligheten II

By: Det där med “näthatet” « Juggen reflekterar över intryck

Det där med “näthatet” « Juggen reflekterar över intryck — Thu, 09 Jul 2009 00:03:41 +0000

[...] 9, 2009 · Kommentera Återigen är näthatet på tapeten denna vecka, senast i [...]

By: Magnus

Magnus — Sun, 05 Jul 2009 14:48:05 +0000

Ylva: Helt rätt :D

Jag som är “ensamvarg” skulle definitivt trivas i en liten koja djupt inne i skogen, långt ifrån all civillisation, bara jag hade tillgång till internet + dator med stor hårddisk, så jag kunde tanka hem massa torrents med, allt från XXX till Dexter avsnitt ;)

By: Ylva

Ylva — Sun, 05 Jul 2009 14:36:35 +0000

Du har helt rätt, jag tycker folk är anmärkningsvärt snälla och trevliga på nätet (särskilt pirater) och det är något som borde komma fram mer.
Tycker själv att det är lättare att ge beröm på nätet så jag passar på att säga att det här är min favoritblogg, rolig fast du skriver om viktiga saker.
@Magnus, det ultimata är att bosätta sig i en koja i skogen, långt från folk, MED internet :-)

By: Magnus

Magnus — Sat, 04 Jul 2009 16:03:41 +0000

Josh: Nej, det är han inte. Men problemet är att kända människor tror att dom är mer värda än andra. Läskigt nog. Därför så måste man vara medveten om att även en person pratar fint om de människor som befinner sig i ett “utanförskap”, så kan det vara tomt jävla prat.

Gardell är inte ensam om att vara en hycklare och ett asshole, men det som är obehagligt är när någon låtsats bryr sig. Och det är precis vad Gardell gör.

Ibland kan det vara svårt att genomskåda en psykopat.

Jag tror du har helt rätt känsla angående att Johnny Depp är en “sympatisk figur”. Allting tyder på att han är det. Han verkar vara otroligt jordnära, trots den enorma framgången för hans del. Inga diva fasoner där. Och väldigt talangfull skådis. Om Jonas Gardell skulle stå bredvid Johnny Depp så skulle han förvandlas till en stor svart pöl ;)

Därför jag tror att folk föredrar “kändisar” som bryr sig om sina fans, istället för bittra skalliga män som anser att det är rätt att vara “sträng” mot folk.

Angående hotet mot internet. Jag tror också det kan ha någonting att göra med att man fruktar det som är okänt. Det rapporteras så mycket om allt det negativa med internet, så att till slut köper fol snacket, och vägrar att se att internet inte bara är av ondo.

Internet består av både bra och dåliga sidor. But guess what, det är ju precis samma sak med verkliga livet.

Men det politiker gör nu..inför idiotiska lagar och försöker begränsa yttrandefriheten på internet så mycket som är möjligt.

Piratpartiet existerar pga av bakåtsträvarna som vill begränsa internet.

En kampanj om “nätvänlighet” kan behövas. Överhuvudtaget kan det behövas att andra människor (läs “vanliga”) får göra sin röst hörd istället för såna som Gardell och Birro med storhetsvansinne.

Birro har visst skrivit massa skit om Allsång på Skansen på sin blogg, och nu ska han själv medverka i allsången i sommar ;). Det är kanske därför folk inte ska lyssna på folk bara för att de är kända och har skrivit ett antal x böcker…

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Fri, 03 Jul 2009 22:22:21 +0000

Jenny: Du sätter fingret ganska precis på vad problemet med att inte tillåtas vara anonym är. Självcensur.

By: Jenny

Jenny — Fri, 03 Jul 2009 21:54:30 +0000

Näthat och nätvänlighet är svåra grejor. Jag har själv avslutat rubb o stubb på Internet två gånger, inte kanske renodlat pga näthat utan en vidareutveckling av det; trakasserier. I en ände börjar man som anonym, och sedan utvecklas det ju mer och mer ickeanonymt med åren, eftersom man lär känna folk, och utvecklar en slags kamratkrets… :) Som du säger om det beter sig som en idiot, och låter som en idiot, så är det nog också en idiot. Man önskar att man alltid kunde ta lättvindigt på dem som är just idioter och förstör, sårar, trakasserar, hotar etc etc. Men trots mina mycket ringa erfarenheter av nätvänlighet är jag ändå emot allt som heter att tvingas vara offentlig. Du känner icke mig, jag känner icke dig, med hjälp av ett visst avstånd kan jag ändå betrakta, och känna kopplingar ibland. Hade vi båda varit tvungna att bekänna namn, adress, telefonnummer och ja nu allt elände man kan tänka sig hade jag aldrig kommenterat. För vi har ju ändå en lagstiftning som berättigar oss till åsiktfrihet. Och den vill jag kunna ha anonymt, precis som vi inte behöver berätta hur vi röstar. Nu tillhör jag inte dem som smyger runt och är superhemlig och aldrig säger ett ord, utan kommenterar och lämnar en mailadress man faktiskt når mig på. Men å andra sidan har jag heller inte tokextrema åsikter och gör mitt bästa ändå för att inte döma andra, mer än andra kan döma mig… :)

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Fri, 03 Jul 2009 19:23:56 +0000

Jag vet inte varför Gardell gör som han gör. Men han är definitivt inte en bättre person genom att vara en skitstövel o-anonymt. Johnny Depp har alltid slagit mig som en sympatisk figur med stor integritet, men jag vet inte varför. Det är bara en känsla.

Jag vet inte varför framgång stiger vissa åt huvudet medan andra kan stå kvar på jorden. Kanske beror det på vilka de är från början, vad de har för bakgrund, uppfostran, med mera. Jag tror att mycket hänger på vad man har för identitet från början och hur mycket av sitt liv och sin tillvaro man hänger upp på själva rampljuset.

Varför internet är så motarbetat? Beats me. Man fruktar det man inte känner i vissa fall och i andra fall känner man ett monopol på att nå ut till många är hotat. Vad tror du själv?

För övrigt skulle jag vilja få igång en liten kampanj för att lyfta fram de positiva sidorna med nätet och sociala medier. Berättelser om nätvänlighet som motvikt till näthatet.

By: Magnus

Magnus — Fri, 03 Jul 2009 18:08:35 +0000

Hycklaren Gardell nämner ingenting om de gånger han själv har varit elak mot folk ;) (varav alla j*vla predikningar från den patetiska figuren faller platt till marken)

Men att gnälla på anonyma hatare det går för sig minsann. Fast bara så länge han själv blir drabbad. Och Gardell verkar inte fatta skillnaden mellan konstruktiv kritik och hat. Om han nu är så intelligent som en del påstår, varför beter han sig då som en grinig 3 åring ? Jag vill ha svaret på frågan på 9 A4-papper senast på måndag! :P

Är han en bättre person för han är en skitstövel o-anonymt ? Knappast va ?

Johnny Depp är igenkänd över hela världen, men supertrevlig mot fans, toppade en lista över kändisar som skriver mest autografer för några år sedan (Britney Spears toppade listan över de som skiter i att skriva autografer till sina fans).

Varför har Depps framgång inte stigit honom åt huvudet, medans Gardell tror att han är en “stor konstnär” och en viktig människa ?

Lite off topic, sorry.

Och varför är internet så allmänt motarbetat i dessa dagar ? Om man lyssnar på andras åsikter, så låter det ju som att det är bättre att bosätta sig i en liten koja i skogen, helt isolerad från omvärlden, än att använda det hemska internet…

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Thu, 02 Jul 2009 21:26:44 +0000

Kimmi: Det är så jag upplever det också. Jag känner verkligen inte igen mig i tjatet om näthat. Nog har jag haft besök av ett och annat troll men jag brukar inte bry mig, möjligen svara något spydigt. Och den positiva feedbacken är mångfalt större. Visst har jag fått en del kritik också, men är den kosntruktiv, vilket den ofta är, då är det bara att vara ödmjuk och ta till sig.

Ronnie: Tack ska du ha.

Biggles: Svaret till Kimmi är delvis till dig med. Får man konstruktiv kritik från en vass penna måste man kunna vara ödmjuk och överväga att man kan lära sig något. Är det bara dynga däremot, varför bry sig? Och stort tack för de vänliga orden. :)

By: Biggles

Biggles — Thu, 02 Jul 2009 21:10:57 +0000

Precis som du säger: skriver man något riktigt dumt på nätet så får man veta det omgående och av många, varav flera som är smartare och har vassare penna än man själv. Det är klart att det gör ont.

Sen är det också många av de som kommenterar som inte riktigt har vuxit klart. När man inte kan se varandra så kan det ju dröja ett tag innan man upptäcker det.

Tar man sen bort de riktiga skitstövlarna så har man väl tänkt in de flesta elaka kommentarer. Ja, bortsett från ett och annat UFO som vi alla har sett.

Jag tycker förresten att du är en av Sveriges skickligaste skribenter. Puss och kram på dig! :)

By: Ronnie Bratås

Ronnie Bratås — Thu, 02 Jul 2009 21:06:16 +0000

Skitbra inlägg, måste bara skriva det. Och som du själv så klokt påpekar; det är så lätt att vara snäll och ge beröm här på nätet…:) Så sant, så sant…

By: Kimmi

Kimmi — Thu, 02 Jul 2009 21:05:06 +0000

Mycket bra skrivet, som vanligt.
Egentligen borde alla positiva sidor, känslor, gester och handlingar som utförs på nätet lyftas fram mer, för jag tror att det finns mer av vänlighet och kärlek on-line än av det motsatta. Söker man däremot bråk, så är det enkelt att finna. Sällan är det ju bara ens fel att konflikter och missförstånd uppstår.

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Thu, 02 Jul 2009 20:59:42 +0000

Ironiskt, med tanke på din signatur. :D

By: Anonym fegis

Anonym fegis — Thu, 02 Jul 2009 20:51:37 +0000

Själv försöker jag alltid hålla mig på den goda sidan. :)