Men int ska ni slåss med nytnävarna
Samma dag som jag skrev om Guillou och undrat hur det står till med hans trovärdighet egentligen kom en bredsida från hans forne sidekick Peter Bratt på Newsmill. Jag tänker inte gå in på vem som har rätt och fel (Lars Lampers erbjuder en förklaring där bägge slipper ha fel). Däremot är det intressant att Bratt menar att Guillou gradvis gjort IB-affären till sin egen. Vi har naturligtvis bara en sårad Bratts ord på det, men det stämmer rätt väl med den gängse uppfattningen om den forne journalisten.
Ja, jag skriver forne, eftersom han uppenbarligen har slutat göra research innan han yttrar sig.
Tänk om herrar Guillou och Bratt kunde gräva ner stridsyxan och göra en insats för medborgarna istället. Tänk om de kunde ha tagit sig ton innan omröstningen av Lex Orwell. Tänk om de kunde ta sig till att granska vad FRA egentligen har ägnat sig åt under alla dessa år.
Det här gnabbandet känns ovärdigt två journalister som en gång avslöjade Storebror och satt inne för folkets rätt att få veta. Som finskan sa till sina söner när de slogs: “Men pojkar! Int ska ni slåss med nytnävarna när ni har fått så fina nivar!”
Andra bloggar om: jan guillou, peter bratt, ib, fra
Bra inlägg Josh. Om jag inte därmed bidrog till jans förmögenhet, skulle jag studera detta senaste verk. Någonstans kanske det finns ledtrådar ang metamorfosen till arsle.
Jag tänker mig att han inte anser svenska folket värd hans journalistik. Möjligen har han han alltid spelat en påhittad roll som “avslöjare av orättvisor”. tyckte tyckte man kunde förnimma detta i en radiointervju jag hörde nyligen. (i p1 med lotta bromè?)Där jan menade att som ung antog att han skulle bli framgångsrik som företagsledare el motsvarande på äldre dagar.
Det finns nog en uppsjö av journalister som är bättre skickade att skriva om FRA än Guillou och Bratt. Det enda de skulle kunna tillföra är auktoritet i (den eventuella) kritiken. Tyvärr är vi så bundna vid att ett namn skall vara etablerat innan vi vågar lita på denne. Och detta sagt utan att i verkligheten kunna påvisa att ett känt namn är en garanti för sanning och fakta.
Peter Harold’s last blog post..Man skall inte klaga…
Visst är det så. Men eftersom vi ÄR bundna vid att etablerade namn är pålitliga så hade Guillou/Bratt behövts i kampen mot Storebror.