Comments on: Gott nytt felräknat sifferbyte

By: Anders Troberg

Anders Troberg — Thu, 07 Jan 2010 14:07:59 +0000

Det är ju den mest underhållande verkliga religionen av alla, religionen som startade begreppet “cargo cult”.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Frum

Jag är lite halvsugen på att registrera den religionen i Sverige, inte för att jag tror på den utan för att den är så ball. Det kostar bara en femhundring att registrera en religion, så det är prisvärt.

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Thu, 07 Jan 2010 11:49:40 +0000

Med risk för att häda: Jag har aldrig hört talas om Jon Frum.

By: Anders Troberg

Anders Troberg — Thu, 07 Jan 2010 11:47:56 +0000

Flygande Spagettimonstret? Menar du att du inte tror på Jon Frum?

By: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Wed, 06 Jan 2010 11:09:50 +0000

Tack Anders för en av dina informativa och underhållande kommentarer, och låt oss alla be till Det Flygande Spagettimonstret att du aldrig får världsherravälde. :)

By: Anders Troberg

Anders Troberg — Mon, 04 Jan 2010 14:31:07 +0000

“Det fanns ju som bekant(?) aldrig något år 0″

Det beror på. Använder man ISO8601, den vanligaste datumnotationen, så har man ett år noll. Det innebär alltså att jämfört med den gregorianska kalendern så har alla år innan år 1 en offset på 1.

http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8601
http://en.wikipedia.org/wiki/Year_zero

Tyvärr känner en del inte till det, och skriver därför fel årtal på dessa år. Personaligen finner jag det obegripligt hur man kan skriva ett datum utan att ha läst den relevanta standarden. :)

“Till exempel tycks det vara ute att säga decennium och inne att säga decad”

Aj, my brain hurts, det är bara så fel! Det är en försvenskning av “decade”, vilket på svenska är “decennium”. Dekad har en helt annan innebörd i svenskan, nämligen “tiopotens”, det vill säga ett storleksförhållande där den ena faktorn är tio gånger större än den andra. Är storleksförhållandet 100 gånger så är det två dekader, osv. Dekader är alltså en logaritmisk företeelse. Jämför med oktav, vilken (det missvisande namnet till trots) är ett storleksförhållande på 2, det vill säga att en oktav är en dubbling. I runda slängar är tex 3 dekader (10*10*10=1000) lika med 10 oktaver (2*2*2*2*2*2*2*2*2*2=1024), ett rätt så behändigt förhållande när man räknar med stora tal. Det har dock ingenting med 10-årsperioder att göra.

Om jag någonsin för världsherravälde så ska de som använder ordet fel släpas ut i skogen, spikas upp på ett träd och få rabiessmittade illrar nedstoppade i byxorna. Och hör sen! :)

By: Årets första inlägg « maloki

Årets första inlägg « maloki — Sun, 03 Jan 2010 11:36:16 +0000

[...] Annika Beijbom, Mikael Hedberg, Christian Engström, Farmor Gun, Opassande, Rick Falkvinge, Dexe, Joshen, Sammy och Isak [...]

By: MSVD

MSVD — Sat, 02 Jan 2010 21:20:30 +0000

Mja… Exiguus räknade ju ut när JC skulle ha fötts (födts? födds?? födits???) och satte dag 1 år 1 till en vecka senare. Enligt detta föddes han alltså år 1 före sig själv… Öhh… :) (Det fanns ju som bekant(?) aldrig något år 0)
Räknar man bara antal år så borde 2010 rimligtvis vara det sista året i detta årtionde men tydligen så hade det första decenniet bara 9 år http://sv.wikipedia.org/wiki/00-talet_%28decennium%29#00-talen_vid_Kristi_f.C3.B6delse
http://sv.wikipedia.org/wiki/00-talet
så det stämmer väl iaf då…

By: Peter Andersson

Peter Andersson — Sat, 02 Jan 2010 15:14:09 +0000

Den första januari var Piratpartiets fjärde födelsedag – Det duger väl också rätt så bra som en ursäkt för att skåla i champagne vid midnatt och därefter skicka upp fyrverkerier!

By: Enligt Min Humla » Palindromdatum

Enligt Min Humla » Palindromdatum — Sat, 02 Jan 2010 14:53:47 +0000

[...] Apropå det där med kalendrar och siffror så är dagens datum ett palindromdatum. 20100102 blir likadant även läst baklänges. Senast det hände borde ha varit 20011002. Nästa gång det händer blir om bara knappt två år, 20111102. Därefter lär vi få vänta. Om jag inte är helt ute och hojar blir närmaste palindromdatum därefter 20200202. Eller? [...]

By: Onkel Kostja

Onkel Kostja — Sat, 02 Jan 2010 12:59:48 +0000

En liten detalj bara, vi människor har väldans svårt att skilja tal och ordningstal.

Munkarna räknade med ordningstal så jesus skulle alltså ha fötts i herrens första år (anno domini primero). I år är det alltså herrens 2010:e år.

Det första talet är självfallet noll, det kan du se på vilken linjal eller vilket digitalur du vill. Men nånstans har ordningstalen omvandlats till vanliga tal utan att man korrigerat det matematiskt. Samma sak gäller datum, veckonummer och siffrorna på analoga urtavlor.

För övrigt är det intressant det där med var födelsedagen och årsskiftet placerats, nästan hela jesus första år är alltså förlagt till det andra året i tideräkningen!