Enligt Min Humla

Inget är för stort eller för litet för Joshens slägga

Det kanske enskilt bästa argumentet till att inte låta staten bereda sig tillgång till medborgarnas privata korrespondens är att man inte kan veta vilka som sitter vid makten imorgon. Därmed vet man heller inte vad av det som idag är oförargligt som imorgon är något förbjudet eller bara värt att skämmas för.

Och det är alldeles sant. Du må tycka att dagens styrande är pålitliga och “goda”, vad du nu har för belägg för det, men du har ingen aning om vem som kan läsa dina mail, kontrollera dina surfvanor och se var du befinner dig imorgon.

Det kan vara jag. Och ärligt talat; vill du verkligen det?

Operationen gick utmärkt. Tack för alla lyckönskningar och frågor om hur det har gått. Jag skrevs in, klädde om till en otroligt sexig outfit med klänning och over-knee-strumpor, märktes upp och sövdes. Mitt sista ord innan jag slocknade, när jag liksom kände hur kroppen bara försvann, var “coolt”. Det hade varit ett ypperligt famous last word om något gått fel och jag aldrig vaknat igen, förutsatt att någon hade berättat det förstås.

Jag vaknade som jag skulle efteråt och mådde bra så jag fick ta mig på muggen själv och när jag kom tillbaka hade jag blivit serverad kaffe och den torraste ostmackan någonsin. Men med tanke på att jag kom bara hade tio kronor kvar till högkostnadsskyddet när jag skrev in mig så kan man säga att jag fick tämligen prisvärt fika. Kaffet var ypperligt.

Sedan blev jag hemkörd av en taxichaufför som måste ha tyckt att jag var den tristaste kunden på länge. Jag somnade nämligen medan vi fortfarande var kvar på Kungsholmen, före första trafikljuset, och vaknade när vi svängde av motorvägen i Södertälje. Han släppte av mig vid porten och jag stapplade in i lägenheten, började klä av mig redan innanför ytterdörren, släpade mig in i sovrummet och kungjorde för Drottningen: Jag ska sova. Och sedan gjorde jag det. Jag har ingen aning om hur länge, men senare vaknade jag av att jag var vrålhungrig så jag gjorde te och mackor till middag och fortsatte sova på soffan. Det är svårt att förklara känslan för jag mådde verkligen inte dåligt på något sätt, och kände mig inte sådär slö som man kan vara när man är trött, jag var bara… sömnig.

Nu, två dagar efter operationen, är ögat rödare än någonsin och mer svullet än det var från början. Men det är nog som det ska. Jag blev informerad om att det kan se som värst ut och också vara som mest irriterat just vid två, tre dagar efter operationen, när läkningsprocessen kommit en bit och stygnen börjar lösas upp. Men faktiskt, det är mindre obehagligt och jobbigt än jag trodde, och framför allt – mitt tillstånd, som jag själv valt att kalla icke alkoholrelaterat dubbelseende, är som bortblåst. Det är lite förvånande ty enligt läkarna är det vanligt att det blir värre de första dagarna, eftersom hjärnan är van att kompensera för en ögonställning och nu får en annan att förhålla sig till.

Nu väntar jag mest på att ögat ska sluta kännas ömt. Det mesta av skavandet och irritationen har redan lagt sig. Själva rodnaden däremot stör nog andra mer än det stör mig.

Det är väl lite för tidigt att ropa hej i glashus kanske, men så här långt är jag väldigt nöjd med det hela. Tack till läkarvetenskapen. Nu ser jag korrekt, vilket följer i punktform:

• Spotify är det bästa sedan skivat bröd. Där finns all musik du behöver höra. Det som inte finns där är heller inte lämpligt.
• Liberal betyder “som batong-Johan”.
• Varje gång någon lyssnar på en låt, visslar den eller ens tänker på den har ett stort företag rätt att få pengar. Det kallas ekonomi, dummer!
• Den som har rent mjöl i påsen har inget att dölja.
• Krig är fred.
• Om statliga myndigheter inte respekterar lagen så måste man reglera den. Annars skulle det betyda att det sitter en massa skurkar på viktiga positioner, och ett sådant land vill väl ingen bo i?
• Det är fullständigt logiskt att inaveln minskar om man skjuter av tio procent av en redan liten stam. Om du inte förstår det kan jag inte hjälpa dig.
• Det är ok att döda andra människor för pengar men inte att ha sex för pengar. Därför kan man vara militär till yrket men inte sexarbetare.
• DDR hade väldigt låg brottslighet. Därför ska vi sträva åt att bli mer som DDR.
• Det bästa för alla vore om debatten lägger sig.
• Det är en fullständig slump att hovrätten beslutat ta upp TPB-fallet först efter valet. Varför skulle det ha något samband? Det är ju ingen politisk rättegång. Vi har inte sådant i Sverige.
• FRA-lagen behövs för att skydda svensk trupp i Afghanistan.
• Det är klokt att låta privata intressen leka poliser. I synnerhet som poliser är upptagna med att leka spärrvakter.
• Klimathot! Svininfluensa! Terrorister!

Det kanske enskilt bästa argumentet till att inte låta staten bereda sig tillgång till medborgarnas privata korrespondens är att man inte kan veta vilka som sitter vid makten imorgon. Därmed...

Imorgon ska jag genomgå en efterlängtad ögonoperation. Det har länge varit uppenbart att jag inte ser världen på riktigt samma sätt som andra, eller som makten vill, och detta ska nu åtgärdas. Det kommer att gå till på så sätt att man sticker in en glödgad strumpsticka i ögonvrån och sedan knackar man metodiskt på den tills dess att önskad trångsynthet uppstår. Därefter svetsar man fast ett par skygglappar i okbenet för att förhindra återfall, samt som avskräckande exempel. Om detta inte räcker kommer jag även att få operera öronen så att jag hör det makten vill att jag ska höra, samt förstår att Melodifestivalen är höjden av all kultur.

Skämt åsido. Jag ska göra en justering eftersom jag har en “dold skelning” som det kallas, vilket i mitt fall innebär att ögonen inte förflyttar sig riktigt lika. Musklerna som drar ögonen jobbar helt enkelt inte riktigt synkroniserat. Detta gör att jag får kämpa för att kompensera och när jag inte orkar det drabbas jag av dubbelseende. Problemet ger huvudvärk och trötthet.

Icke alkoholrelaterat dubbelseende, huvudvärk och trötthet – det är som en fylla, fast utan att ha roligt.

Efter operationen kommer jag att vara sjukskriven en vecka. Förutsatt att jag ser bra – den här typen av operationer kan till en början ge ett ännu värre dubbelseende då hjärnan är van att kompensera – lovar jag att ta tag i bloggandet igen. Siktar på en post om dagen, vad tror ni om det?

Wish me luck.

Andra bloggar om: ögon, operation, syn, dubbelseende

Imorgon ska jag genomgå en efterlängtad ögonoperation. Det har länge varit uppenbart att jag inte ser världen på riktigt samma sätt som andra, eller som makten vill, och detta ska...

Velpottorna som envisas med att säga njae till Lex Bodström och hänvisa till att de naturligtvis inte vill men beklagligt nog måste införa direktivet, brukar hänvisa till de böter som Sverige kommer att drabbas av om vi vägrar. Olof Bjarnason räknade nyligen ut vad de böterna faktiskt skulle bli, och med undantag för att Bjarnason kommer från en del av landet där man tror att det heter “sockar” och inte “sockor” (eller egentligen strumpor, då sockor är något tjockare) så är det mycket läsvärt.

Bjarnason landar i sina uträkningar i att frihet kostar en spänn i månaden per medborgare. Det får mig osökt att tänka på den här fina, patriotiska sången ur en av de absolut vassaste satirfilmerna någonsin, Team America.

Andra bloggar om: datalagringsdirektivet, lex bodström, frihet

Velpottorna som envisas med att säga njae till Lex Bodström och hänvisa till att de naturligtvis inte vill men beklagligt nog måste införa direktivet, brukar hänvisa till de böter som...

I den fundamentalt islamistiska regionen Hatu i Pakistan har ett bisarrt lagförslag sett dagens ljus; man vill kriminalisera missfall. Det är en lag vars syfte är att komma åt illegala aborter men kan få konsekvenser långt bortom det eftersom den även kan komma att kriminalisera “vårdslösa handlingar”, alltså sådant som kan öka riskerna för missfall.

Behovet för lagen uppstod då en 17-årig kvinna betalat en man för att misshandla henne till ett missfall, och den nitiska byäldsten insåg att han inte hade något laga stöd för att bestraffa henne. En mer rationellt tänkande människa hade kanske insett att en människa som betalar för att bli misshandlad så illa att hon får missfall är i desperat behov av hjälp, antingen på grund av psykisk ohälsa eller helt enkelt som en följd av samhällets orimliga regler. Men nej, hon ska förstås straffas.

Det är så här det går när man ställer “livets helgd” före allting annat. När bara det faktum att man har en puls räknas, alldeles oavsett livskvalitet. Varför inte helt enkelt låsa in alla kvinnor i madrasserade rum, mata dem med morötter och blåbär och inseminera dem en gång i månaden? Rivna morötter, märk väl, så de inte får några idéer. Allt för att de ska kunna sätta så många nya heliga liv som möjligt till världen.

Ja, och just det; den här lagen är inte på tapeten i någon muslimsk region som heter Hatu i Pakistan, utan i den fundamentalt kristna delstaten Utah i USA. Puh! Då är det ju helt i sin ordning. Kristet kvinnoförtryck är bra.

Andra bloggar om: fundamentalism, islam, kristendom, mormoner, utah, abort, missfall, idioti, intressant?

I den fundamentalt islamistiska regionen Hatu i Pakistan har ett bisarrt lagförslag sett dagens ljus; man vill kriminalisera missfall. Det är en lag vars syfte är att komma åt illegala...

Igår kväll exploderade Twitter i ilska. Många av de jag följer uttryckte sin upprördhet över Peter Erikssons radiointervju där han klart och tydligt förklarar att Miljöpartiet tänker införa datalagringsdirektivet.

Jag tänker ta Peter Eriksson och Miljöpartiet i försvar. Till skillnad från andra är jag nämligen inte alls arg på Eriksson för den här intervjun, utan snarare tacksam. Det är ju utomordentligt ärligt och paradoxalt rakryggad att redan nu berätta att man inte har någon ryggrad. Jag hade önskat att Centern kunde ha gjort samma sak inför förra valet så att jag hade sluppit kasta bort min röst på dem.

Inför förra valet hade Centern profilerat sig som en stark röst för frihet och mot det framväxande övervakningssamhället, och därtill ett parti där flera uppkäftiga nya krafter tog plats. Därför fick de min röst, och vi vet ju hur det gick. Centern släppte allt vad motstånd mot övervakningssamhället heter och röstade igenom både FRA-lagen och Ipred. De nöjde sig inte ens med att rösta igenom skiten – Centern har dessutom tagit ett stämmobeslut på att de numera är för FRA-lagen. Vad som från början var en kompromiss är nu partiets officiella politik.

Miljöpartiet är på många sätt Centerns spegelbild på vänsterkanten. Står nära mitten, har (naturligtvis) en stark miljöprofil och har därtill en stark profil som ett parti som står upp för den personliga integriteten. Även Miljöpartiet har genom åren haft för vana att släppa fram nya och uppkäftiga krafter.

Men nu gör alltså Miljöpartiet precis som Centern beträffande datalagringsdirektivet (Lex Bodström). Först är man emot, sedan är man motvilligt för (som en kompromiss måhända) och sedan visar det sig att man har skrivit en motion för lagens införande som Socialdemokraterna anslutit sig till. Kompromissen är numera partiets officiella politik.

Jag undrar varför. Varför vek Centern ner sig så fullständigt? För att sitta i regering, visst. Makt lockar. Men vad är poängen med att sitta i regering om man inte använder den till vad man tror på? Vad är det för mening med makt om man bara går någon annans ärenden? Då är man en lakej och inget annat.

Och varför gör Miljöpartiet samma sak? Är de så sugna på att bli erbjudna ministerposter av Socialdemokraterna att de ställer upp som syndabockar? Centern driver Moderaternas politik som vore det deras egen och Moderaterna går fria. Tänker Miljöpartiet driva Socialdemokraternas politk som sin egen och låta Socialdemokraterna gå fria? Varför så korkade? Övertrumfar maktkåtheten den egna självbevarelsedriften?

Det finns förstås en avgörande skillnad här. Centern väntade till efter valet med att kasta av sig masken och säga ”moahahaha” till sin väljare och gräsrötter. Miljöpartiet gör det redan före valet. Det måste ändå betraktas som ärligt och uppriktigt och dylikt ska förstås uppmuntras.

Därför: Tack Peter Eriksson för att du berättar hur det ligger till så att folk slipper rösta på ditt parti. Och på samma sätt som Miljöpartiet förklarar att de ogillar Lex Bodström men ändå avser driva igenom det hoppas jag nu att medborgarna förklarar att de gillar Miljöpartiet men låter bli att rösta på dem.

Men nu vill jag inte låta Peter Eriksson få sista ordet, utan ger det istället till hans partikollega Carl Schlyter som, efter en uppräkning av den plan som finns för att bekämpa Lex Bodström på EU-nivå, levererar följande:

Om vi trots detta inte kan stoppa det så får vi helt enkelt betala 100 miljoner om året i böter. Det är ändå betydligt billigare än vad datalagringsdirektivet kostar (mellan 170-600 miljoner). Jag betalar hellre 20 kr om året i “frihetskostnad” på tele/data-räkningen än 100 kr om året för finansiering av “storebror”.

Andra bloggar om: peter eriksson, datalagringsdirektivet, lex boxström, miljöpartiet, centern, intressant?

Igår kväll exploderade Twitter i ilska. Många av de jag följer uttryckte sin upprördhet över Peter Erikssons radiointervju där han klart och tydligt förklarar att Miljöpartiet tänker införa datalagringsdirektivet. Jag...