Ungdomar som byter bilder med varandra? Nej, så kan vi inte ha det!

42255444_45714db615_zKommer ni ihåg för några år sedan när man petade runt i barnpornografilagstiftningen och en del varnade för att det skulle få effekter som gjorde tonåringar till brottslingar om de skickar nakenbilder på sig själva till sin partner, och folk ba’ ”Näe, så kommer det inte att gå till”? Well, det går till så. I USA händer det redan.

Washington Post rapporterar en historia om en 17-årig pojke som åtalats för ”sexting” med sin 15-åriga flickvän. Han åtalas på två punkter: Dels innehav av barnpornografi (bilder flickvännen har skickat till honom) och dels framställande av barnpornografi (bilder han har skickat till henne). Hon tycks däremot inte ha åtalats alls, vilket är lite märkligt, men det är väl den gamla vanliga unkna synen på sexualitet som spelar in igen – hon är givetvis ett offer.

Det verkligt hårresande i fallet är dock att polisen, efter att ha gripit den fruktansvärda förövaren, har fotograferat hans nedre delar mot hans vilja. Säg mig… Hur är det inte ett övergrepp? Hur är det framställande av barnpornografi att fotografera sina egna ännu inte arton år fyllda genitalier, men inte när rättsväsendet gör det?

Enligt pojkens försvarare har åklagarsidan dessutom ansökt om tillåtelse att ta nya bilder på nämnda regioner. Denna gång i erigerat tillstånd, vilket man avser säkerställa med hjälp av kemikalier, för att jämföra med den film han ska ha skickat till flickvännen. Man vill veta om det är pojken som har skrivit brevet som är med i filmen, som Bullen skulle säga. Om det går så långt ska alltså Gil Grissom och hans posse på CSI ta bilder av en ung mans erigerade penis och sedan sitta nere i labbet med sitt high tech-skit och jämföra bilderna mot en film på en flickas mobiltelefon tills datorn säger att det matchar. Tax dollars at work.

Det här borde aldrig ha hamnat hos en åklagare. När flickans mamma gjorde en anmälan borde polisen i andra änden ha svarat: ”Verkligen? Du vill åtala en sjuttonåring och förstöra hans och din dotters liv för att de gör något så oskyldigt som att byta bilder på varandra? Du förstår att han, och kanske hon, kommer att hamna i registret för sexförbrytare va? Och att det innebär att de resten av sina liv inte får befinna sig i närheten av dagis, skolor, lekplatser, etcetera? Och förresten – vad fan har du i din dotters telefon att göra? Skäms du inte?”

Men lagen ser ut som den gör. Det är inte polisens eller åklagarens fel. Det är politikernas. Det är de som stiftar lagar, vanligtvis med goda föresatser men utan att förstå vad effekten blir. Jag vet inte om vi ännu har fått utrett vad som gäller i praktiken i den svenska versionen av lagstiftningen, och det är kanske ändå det mest obehagliga – en luddig lagstiftning med oklara gränser är en våt filt över människors frihet. En våt, kvävande filt som får dem att ta ut lite extra säkerhetsmarginaler i sina liv för att inte råka ut för obehagliga överraskningar helt enkelt för att det är omöjligt att förstå lagen. Och brott mot barnpornografilagen är inte något man vill åka dit på. För på stämpeln man får i pannan står det inte ”sexting with partner”. Det står ”child molester”…

Angående bildvalet: Jag vågade inte leta reda på något relaterat till ämnet eftersom det genom sammanhanget skulle kunna anses barnpornografiskt, så det fick bli en kattunge istället. When in doubt, go kitten!


Photo credit: Marchnwe / Foter / Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0)

Andra bloggar om: , , ,

8 reaktioner på ”Ungdomar som byter bilder med varandra? Nej, så kan vi inte ha det!

  1. Jacob: På annat håll har jag blivit upplyst om att en kattunge är en ”minderårig pussy”. Att jag missade den uppenbara ordvitsen får mig att skämmas lite.

  2. Tragiskt var ordet. Jag orkar inte säga mer om folks och myndigheternas outsägliga dumhet.

  3. jag får ont i magen av att läsa detta.
    Och man kan ju undra hur modern tänkte.Som du skrev,hon förstör ju inte bara grabbens liv,utan även sin egen dotters.
    Detta visar ju än en gång att man ska frukta Staten mer än Al-Qaeda
    uppskattar din blog,du tänker ofta tvärsemot den svenska consensus opinionen
    eevert

Kommentarer inaktiverade.