Skip to content

Författare: Joshua_Tree

Södertälje vanvård

Hur dåligt måste man inte må för att ta livet av sig? Tänk på barnen, säger en del. Stackars barn. Stackars anhöriga. Javisst. Stackars dem. Men tänk då hur riktigt pissdåligt den stackare måste ha mått som väljer att ända sitt liv trots barn, släkt och vänner. Föreställ er hur många år av tappert kämpande som föreligger det slutliga nederlaget. Hur länge man har kämpat innan man kommer till den punkt då man bara anser sig ha ett alternativ kvar; den slutgiltiga lösningen.

Och ju mer jag hör om den svenska ”psykvården” desto mer inser jag vilken tur jag har haft. Trots allt. När min Drottning fick nog och ringde för att försöka ordna hjälp åt mig blev hon först avvisad för att jag inte var skriven i hennes kommun (då), men samma landsting. Hon ville att jag skulle få vård i hennes kommun för att jag ändå var hos henne hela tiden. Rådet hon fick var att slänga ut mig ”för det kanske är precis vad han behöver”.

Ja kanske. Eller så hade det kunnat knuffa mig över gränsen. Lyckligtvis har Södermalm/Gamla Stan en fungerande psykvård där de faktiskt bryr sig om människor och lika lyckligtvis var jag då skriven på Söder. Här i Södertälje ägnar man sig åt dumheter som att skriva ut psykosmediciner till deprimerade ungdomar (utan samtalsterapi) och att skriva ut sömntabletter till tablettmissbrukare(!) som har papper på att de inte får handskas med tabletter. Ja, och så tycker de att man som anhörig ska kasta ut folk som mår dåligt och två sina händer.

Kanske kommer jag en dag att tacka min lyckliga stjärna för att jag inte hade adressändrat. Annars kanske jag också hade gjort en snara i en källare. Vem vet, kanske Södertälje vanvård kan hjälpa till att knyta repet.

Vila i frid, Micke D. Hoppas du finner den ro i nästa liv som du inte kunde finna i det här.
Jag kämpar vidare.

Hej Konsument!

Norpat från deep|ed.

Namn: Joshua Underscore Tree

Senaste impulsköp: Jag impulshandlar inte, annat än att det kanske slinker ner en påse chips i matkorgen.

Bästa promenad: Längs kanalen, om det inte blåser.

Äter lyxmiddag på: Hemma.

Favoritgata: Nevskij Prospekt, S:t Petersburg, Ryssland.

Bästa förfestmusiken: Fish, U2, Peter Gabriel… Samma som jag lyssnar på annars.

Reser helst till: Drömmer om Prag.

En bra gå-bort-present: En flaska schysst whisky. Eller en vinare, beroende på vem man går till.

Favoritlyxartikel: Jag är ju så trist att jag inte har några lyxigheter för mig. Ett gott tjeckiskt öl går hem för det mesta. Nån som vet vars man kan få tag i Krusovice Cerne?

Älsklingsljud: Jag hade en katt som kvittrade som en fågel. Han sprang bort. *saknar*

Senaste upptäckt i Stockholm: Copperfields English Pub på Kungsholmen.

Favoritgalleri: Galler i hönshus är bra. Köp inte ägg från frigående höns inomhus; burhönsen har det bättre.

Favvosajter: Quicksilver, blogger.com

Här bjuder jag mamma på middag: Hemma.

Fikar gärna på: Tratten, Södertälje och Ritz, Gävle.

Favortfärg: På vad?

Rockstjärna jag skulle vilja träffa: Bono.

Favvoskor: Inte så förtjust i skor alls, men jag har börjat lära mig att köpa sånt ändå. Vintertid är bra då man får ha kängor.

Klädkonto per månad: Varierar kraftigt

Mest överskattade affär: IKEA.

Mode jag aldrig vill se igen: En del av det åttiotalsmode som just svischade förbi, med pastellfärger och skit. De där over knee-strumporna och extremkorta klänningarna (eller var det bara aningen långa tröjor) som tjejer sprang runt med kring -97 bör helst förpassas till glömska också.

Bästa fyllekäket: Kebab från Södergrillen i Gävle.

Dansar helst till: Inte.

Senast gnolade: Peter Gabriels Secret World, igår i bilen.

Bästa diktsamlingen: Nej nån sån känner jag inte till.

Vem fan är Dahlgren?

Tsunamikatastrofen: Persson, Freivalds och Dahlgren får svidande kritik


Så lyder rubriken i Aftonbladet. Men: Vem fan är Dahlgren? Han (det måste ju vara en han eftersom det finns tre personer på bilderna vid länken, och de andra två har jag identifierat) nämns inte en enda gång i artikeln. Varför lägga ut ett namn länkrubriken som man sen inte nämner alls?

Skittidning.

Brynäs – vår alkoholiserade morsa

Vi älskar henne och vi föraktar henne.
Vi stöttar henne och blir besvikna. Gång efter gång.
Vi intalar oss själva att ”den här gången blir det annorlunda, nu blir det bättre” men det verkar aldrig hända.
Vi kritiserar henne och gnäller på henne, men jävlar om någon utomstående vågar göra det! Då försvarar vi henne med näbbar och klor.
Vi minns vad hon var och förnekar vad hon är; sjuk.

Snälla Brynäs – spola kröken. För vår skull.

/Ett av dina barn

Jamen snälla Åke…

Så var det då klart en gång för alla: Åke Green frias för sina uttalanden om homosexuella.

Personligen tycker jag att det är rätt. Lagen om hets mot folkgrupp är en inskränkning i yttrandefriheten som jag är tveksam till om den behövs. Att uppmana till våld och att hota är redan olagligt, och rimligen borde enskilda individer kunna driva process för ärekränkning eller dylikt, så det som kvarstår för hets mot folkgrupp-lagen att stävja är just folks yttrandefrihet och åsiktsfrihet.

Jag tycker inte att man ska hindra folk från att tycka eller säga vad de tycker. Det blir lite ”sopa under mattan” över det hela eftersom man tystar ner stygga åsikter istället för att ta en debatt. Jag har skrivit om det förut här.

Att Åke Green är en jävla idiot råder det väl inget direkt tvivel om, men att vara en idiot är en mänsklig rättighet. Åke Green får säkert sitt straff för sin intolerans när han lämnar jordelivet. Tills dess; låt honom för all del svinga rättfärdighetens svärd, det lär bara förlänga hans tid i skärselden.

Bladlös kniv utan skaft

Coca-Cola utan vare sig koffein eller socker. What’s the friggin point? Är inte själva vitsen med Coca-Cola att den består av praktiskt taget bara koffein och socker? Cola utan vare sig koffein eller socker är lite som fiskpinnar utan vare sig fiskrens eller ströbröd.

Andra meningslösa produkter:

  • Koffeinfritt kaffe
  • Alkoholfritt öl
  • Rökfria cigaretter (jo, det finns faktiskt)
  • All sockerfri läsk

Jag förstår inte varför man prompt ska ta bort själva essensen i saker. Vill du inte ha koffein? Drick inte kaffe. Vill du inte ha socker? Drick inte läsk. Busenkelt.

Det måste ha att göra med folks ovilja att göra definitiva val. Jag vill avstå, men ändå inte. Som strap-ons. Varför vill en kvinna som dras till andra kvinnor bli påsatt av något som i så stor utsträckning som möjligt ska likna en kuk?

Boork är en fara för svensk hockey

Curre Lundmark… Var ska jag börja? Jag har hört karln kommentera hockey tillräckligt många gånger för att vara säker på att han inte kan ett skit om sporten. Inte ett jävla dyft. Och då har han ändå varit förbundskapten!

Dessutom är han en hycklare av stora mått. Han ”förfasas” och har sig när spelare gör fula saker. Boork ställde honom mot väggen en gång och sa att alla tränare på elitnivå någon gång har sanktionerat fult spel på något sätt. ”Ta bort den där spelaren, mucka gräl, retas.” Curre förnekade det kategoriskt. Eller hur att man vinner VM-guld utan att dela ut ett tjuvnyp här och var, din skenhelige fan! Undrar vem som är en fara för svensk hockey jag.

Hundar som accessoarer

Vem är egentligen överraskad över att små bjäbbhundar smugglas över gränser och säljs illegalt? Kan det bli på nåt annat sätt när de ynkliga små krakarna degraderats från levande varelser till accessoarer?

Titta på min jycke; den matchar min Gucci-väska

Men när man har tröttnat på Gucci-väskan då? Ska jycken stanna hemma då? Eller ska den kastas på tippen med de övriga modeflugorna som dansade en sommar?

Fans rasar inte alls mot Boork

Tomas Ros, bloggare på Aftonbladet (Sportbladet), använder rubriken:

Fans rasar mot Boork

Själva brödtexten består sen av ett mail från en sur brynässupporter som är jättefyndig när han upprepade gånger kallar Boork för Koork och utöver det är allmänt skitgrinig.

Problemet är bara att ett mail inte gör något ”ras”. Jag ska inte påstå att jag sitter inne med sanningen om vad brynäsare egentligen tycker, och gudarna ska veta att brynäsare är ena jävla gnällspikar som tycker att allt är fel. Det är fel att låta spelare X spela, för han är värdelös, men det är också fel att peta honom, för man har ju betalat dyra pengar för honom och han ska vara en stöttepelare, och säljer man honom så är det fel, för vad köpte man honom för då, men behåll för fan inte den där krattan! Det finns gott om brynäsare som står och gnäller genom en hel match och på sin höjd kostar på sig ett buttert ”sådär ja” när deras lag gör mål. Jag är säker på att det t o m finns brynäsare som kan hitta fel i att man gör mål också (jävla ego, passa pucken!).

Dock har jag skummat lite i hockeyforum, och mitt spontana intryck är att fansen välkomnar Boorks agerande. Spelare som inte ger allt ska inte spela. Jag, och många andra, har längtat efter en coach som Boork i flera år. En coach som vågar bänka ”stjärnor”, statuera exempel, och städa upp i en förening som alltför mycket styrs av kompisanda. Bäst vi förlänger kontraktet med den här killen, för var ska han annars få jobb? Men sen finns det ju alltid en och annan som, när Messias kommer och gör allt det man bett om, ändå skeptiskt skakar på huvudet och säger ”det var inte han”.

Det jag undrar nu är om Tomas Ros inte har nån som helst koll, eller om han väljer att plocka fram Boork-kritiken för att det blir bättre rubriker.