Skip to content

Kategori: Politik

Sossarnas sista spratt

Biltullarna i Stockholm kan bli en svår nöt att knäcka för Alliansen. Sossarna beslutade nämligen att omröstning om tullarnas vara eller icke vara skulle ske samtidigt som övriga val, och det är ju smidigt. Men sossarna bestämde också att bara Stockholms kommun skulle få rösta om tullarna. Vi är många som tycker att det är helt uppåt väggarna, däribland Alliansen som därför lite trotsigt genomförde samma omröstning i de kranskommuner där de styrde. Själv bor jag i Södertälje som före valet styrdes av sossar så vi fick inte rösta. Sossarnas ville förstås inte få svart på vitt att även deras kommuner i länet är emot tullarna och valde därför den beprövade taktiken att helt enkelt blunda för det.

Nu sitter Alliansen vid makten både i Stockholm och i riksdagen och har avgörandet i sina egna händer. Tullar eller inte? Problemet är att hur de än gör så gör de ”fel”. Om de följer det beslut som fattades av sossarna och bara går efter Stockholms kommun så måste de gå emot sig själva och kranskommunerna. Om de väljer att följa resultatet i de kommuner som röstat så kommer det att utnyttjas till max av oppositionen.

Man kan argumentera på flera sätt. Luften i Stockholm berör stockholmarna, därför bör de få bestämma. Det är sant. Tullarna blir en ekonomisk belastning för de som bor utanför men jobbar i Stockholm. Det är också sant. Utom för politikerna själva då, de lär väl vara undantagna tullarna även den här gången, vilket är fullständigt vansinnigt. Leva som man lär, någon?

Just när det gäller Stockholm så blir det lite speciellt, för allt som berör Stockholm berör resten av länet och resten av landet. I egenskap av huvudstad är Stockholm inte bara stockholmarnas stad, utan hela landets. Tullarna blir inte bara en belastning för vanliga bilister utan även för transportföretag, vilket i förlängningen blir en belastning för den som behöver få något levererat.

Ytterligare en aspekt i det hela är att det må så vara att trafiksituationen i Stockholm blir bättre med tullar, men trafiksituationen på t ex Essingeleden eller i södra länken blir ännu sämre när alla åker runt stan istället för igenom (vilket i vissa fall är närmare och miljövänligare totalt sätt), och trängseln på de kollektiva alternativen blir ännu värre.

I en kommentar till Ny demokrati skriver Cliff Hanger att

Sedan är det inte synd om de som inte kan betala i detta fall, eftersom det finns kollektiva alternativ. Många som säger nej, gör det bara av ren lathet och princip.

Lathet och princip? Frågan är snarare vad fritiden är värd. Det är inte ovanligt att man kan halvera sina restider till och från jobbet, eller vad man nu ska göra, genom att åka bil istället för kollektivt. Folk kanske vill komma hem och träffa sina barn t ex. Något som sossar säkert inte förstår eftersom de tycker att barn hör hemma på dagis.

Men ni kanske förstår det här argumentet: Med biltullar kommer bara de rikaste att ha råd att ta bilen till/från Stockholm. De rikaste kan njuta av lyxen att åka när vill och kommer fram när trafiksituationen så tillåter. Att slippa gapiga ungar, alkisar, kärringar som använder parfym som substitut för självförtroende och tonårspojkar som använder parfym som substitut för dusch.

Dessa friheter kommer med bilen. Dessa friheter vill jag också åtnjuta. Bara att lyssna på den musik man vill istället för nåt yomothafuck som strömmar ur huvudet på nån tuffing i för stora byxor, eller helt avstå från musiken och bara njuta av tystnaden (eller i mitt fall irritera sig på missljud för stötdämparen på höger bak) är värt massor.

Kanske är det till och med värt att betala tullavgifter. För jag är trots allt inte odelat negativ till dem, jag tycker bara att hela länet borde få säga sitt. Tvärtemot vad Miljöpartiet tycker så är det faktiskt mest demokratiskt att alla röster räknas, inte bara de som röstar rätt.


Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,
Intressant?

Kulturpluralism på frammarsch

Kulturpluralistiska Nationaldemokraterna tar två mandat i Södertälje. Om det inte ramlar in en drös poströster under veckan förstås, men varifrån skulle de komma? Midyat?

Mitt valdistrikt var bland de allra bästa på att rösta fram nassarna. Jag är så stolt… 6,3% av väljarna i mitt område röstade på kulturpluralisterna, så nu vet jag definitivt att jag inte tänker bo kvar här den dagen jag har egna barn. Fan heller. Och jag som trodde att jag bodde i ett av de trevligare områdena i Södertälje.

Moderaterna gick starkt framåt; +7,2%, medan Socialdemokraterna backade med ungefär motsvarande; -6,5%. Detta är anmärkningsvärt då Södertälje är ett starkt socialdemokratiskt fäste. Två stora industrier, AstraZeneca och Scania, är ortens i särklass största arbetsgivare – ibland känns de som de enda – och industriarbetare är LO-anslutna och röstar av tradition på sossarna. Lägg därtill den stora populationen assyrier och syrianer som också av hävd lägger sina röster på sossarna.

Så vadan denna svängning? Dels har sossarna gjort ett dåligt val i hela landet – folk är trötta på dem och inte ens ett aldrig så starkt sossefäste kan undvika den smittan. Men en stor del i det hela kan härledas till en enda man: Metin Ataseven. När en syrian med, får man gissa, ganska stark ställning bland ”de sina” ställde upp på valbar plats för moderaterna rörde det om i grytan ordentligt. En kort tid efter att Ataseven gått in aktivt på moderaternas sida hade partiet fått 150 nya medlemmar. Jag tror att det ska mycket till för att aktivt bli medlem i ett parti, så om Ataseven kunde rekrytera 150 medlemmar kan man ju tänka sig att han rekryterade betydligt många fler väljare än så.

Detta har gjort att det starka röda fästet Södertälje plötsligt står utan styre. Alliansen har 32 mandat och sossarna med vänsterpartiet och miljöpartiet har 31. Av Alliansens 32 mandat tillhör två mandat Pensionärspartiet, men även om åldringarna skulle byta sida så står det 32-31, fast åt andra hållet. Det innebär att ND får en vågmästarroll.

Anders Lago, sossarnas starke man i Södertälje, säger att alla partier är överens om att hitta samarbetsformer som exkluderar Nationaldemokraterna. Detta bekräftas också av Folkpartiets Mats Siljebrand, allt enligt Länstidningen Södertälje. Man tänker inte låta ND få något som helst inflytande i kommunpolitiken. Även innan valet gick ut partierna ut med en gemensam debattartikel mot främlingsfientlighet i LT.

Jag tror att det på något bakvänt sätt kan vara bra för politiken i Södertälje att ND tagit den här positionen. Det är en situation där alla är överens om att hitta samarbetsformer över blockgränserna, och vem vet; det kanske går? När man slutar rösta emot för emotröstandets skull och ser till förslagens innehåll, och när alla slår sina huvuden ihop och försöker komma på något som alla kan ställa upp på, då kanske det blir bra. Det kommer i så fall att vara en unik situation där alla partier, och därmed alla kommunens företrädare, har inflytande. Ja, utom ND då. Men nog verkar det mer demokratiskt att utesluta två procent av rösterna än uppemot 49, som fallet brukar vara.

Även på andra håll gick främlingsfientliga krafter framåt. I min gamla hemstad Gävle norpade något mer rumsrena Sverigedemokraterna tre mandat, och i en annan av mina gamla hemkommuner, Ävlkarleby, tog de ytterligare ett. Men det är inget i jämförelse med Landskrona där Sverigedemokraterna nu är näst största parti med tolv mandat och hela 22,3% av rösterna, och sex mandat i Helsingborg som jag alltid tyckt är en trevlig och civiliserad stad. Överlag verkar SD ha större stöd i Skåne än i resten av landet. Minns att det var nere i den skånska myllan som Svin-Olle Olsson drog igång Sjöbopartiet. Sjöbo, en gullig liten håla där man ägnade sig åt skojiga karaktärsdanande saker som att bränna kors.

I mångt och mycket tror jag att rösterna på SD är proteströster, men jag tror också att SD plockar röster för att inget etablerat parti vågar ta i invandrarfrågan. Man kan inte låtsas om att segregering finns, att det finns stora problem i invandrartäta områden och att motsättningarna i kommuner med många invandrare (särskilt när nästan alla invandare, som i Södertälje, kommer från ett och samma område) ökar. Man måste våga prata om det. Man måste våga ta tag i problemen, och det måste vara tillåtet att diskutera såna frågor utan att genast stämplas som rasist för att en motdebattör ska kunna plocka billiga poäng. Om inte de etablerade partierna vågar ta tag i det hela så kommer SD och ND att fortsätta öka, och nästa gång sitter de så starka att det inte räcker med att komma överens om att inte låta dem vara med och leka.

Låt det här valet bli en varning.


Andra bloggar om: , , , , , , , , ,
Definitivt intressant

Äntligen

Betongarslen ut, något annat in. Huruvida något annat egentligen är bättre återstår att se, men det viktiga är att Göran och hans anhang åker ut.

Jag röstade på Centerpartiet i årets val. Inte för att jag är fullständigt överens med dem, för det är jag inte, utan för att jag tidigt bestämde mig för att rösta för ett regeringsskifte. För att hitta ett parti att rösta på bestämde jag mig för ett par frågor som känns viktiga för mig.

Miljö var en av de frågorna, och då är Centern ett givet alternativ. Inte ens om jag skulle bortse från allt vad blocktillhörighet heter hade jag kunnat välja något annat i den frågan. Miljöpartiet är alldeles för fundamentala, för att inte säga galna, för min smak. Dessutom är de hycklare; Peter Eriksson puttrar runt i en jävla jeep, och en undersökning jag läste för en tid sen visade att störst antal bilar utan katalysator per partitillhörighet återfanns hos miljöpartisterna. Visserligen hade de flest miljöbilar också, men det känns lite som att kompensera sitt godisätande med att ha sacketter i kaffet.

En annan fråga var kärnkraften. Där är jag egentligen inte överens med Centern, men eftersom Centern backat vad gäller avvecklingen och underordnar sig resten av Alliansen så kunde jag räkna bort den frågan.

Slutligen spelar det stor roll att Centern är Alliansens vänsterbalans. Med ett starkt Centerparti minskar risken att Alliansen slirar iväg fullständigt.

Jag valde Centern, trots att jag inte alls gillar Maud Olofsson. Hon känns skenhelig. Men Centern var det enda parti som mitt vänsterjag inte skulle behöva skämmas ihjäl över.

Och eftersom det fortfarande bor en liten vänsteridealist djupt inne i mitt bröst så verkar det passande att fira skiftet med en flaska rysk kommunistskumpa.

Skål!



Andra bloggar om: , , , , , , ,
Intressant?

Ett vykort också

Idag ramlade det ner ett vykort från Göran också. Jag trodde först att han hade drabbats av lite dåligt samvete efter min reaktion på hans brev senast och kanske ville bjuda in mig på middag. Men icke då.

Göran vill fortfarande bara utnyttja vår vänskap till röstfiske. Valboskap, det är allt jag är för honom. Göran är dessutom självgod nog att ha en bild av sig själv, där han passande nog ser självgod ut, på vykortets framsida.

På baksidan kan man läsa:

Ska Sverige konkurrera med trygghet, kunskap och grön teknik? Eller med låga löner och sämre arbetsvillkor?

Ska Sverige bli världens bästa land att åldras i? Eller ska pensionärer betala högre skatt än andra?

Ska alla med? Eller ska stora skattesänkningar gå före välfärden?

Jag vet inte, Göran. You tell me! Vilka av ovanstående alternativ står du för? Det var du, Göran, som ”lånade” pengar av våra pensionärer i mitten av 90-talet. Jo jag vet, du var inte statsminister då. Du var finansminister, och således i högsta grad ansvarig. Har du betalat tillbaka till våra pensionärer kanske? Har du på något sätt bidragit till att föra Sverige mot målet ”världens bästa land att åldras i”?

Berätta vad du vill göra, istället för att spamma min brevlåda med återanvända gamla floskler. Sluta tjata om att alla ska med. Berätta vart vi ska istället så kan var och en få avgöra om det är ett ställe de vill följa med till.


Andra bloggar om: , , , ,
Intressant?

Th3 h@xx0r Qu33n

Alldeles nyss hackade Drottningen min blogg.

Hon skulle skriva en kommentar och fann sig vara inloggad som mig. Det beror på att jag tidigare loggat in från hennes dator och tydligen inte loggat ut ordentligt igen.

Nu undrar jag: Borde jag polisanmäla henne? För om jag har fattat det hela rätt så spelar det ingen roll att jag har klantat mig och att hon automatiskt loggades in när hon surfade in på sidan, ett intrång är ett intrång. Det har vi väl lärt oss de senaste dagarna?

Fast till skillnad från Folkpartiet meddelade hon mig den här bristen i säkerheten istället för att t ex skriva fyrahundraåttiotretusenarton poster om hur fantastisk hon själv är.

Vilket för övrigt borde vara min uppgift att göra.


Andra bloggar om: , , , ,

Inte helt om bockfoten

Med risk för att ropa hej i galen tunna vill jag hävda att Guillou har rätt. Rätt så tillvida att:

Den som har tid att svamla på nätet dagarna i ända kan inte ha någon seriös sysselsättning eller seriösa avsikter. … Alltför många människor som skriver offentlig dagbok tar ut varandra.

I sak har han rätt. Har man tid att svamla på nätet hela dagarna så måste man börja undra, och han har också rätt i att alltför många offentliga dagböcker tar ut varandra. Han har dessutom rätt i att okända människors offentliga dagböcker saknar tyngd. De är bara intressanta för den närmaste kretsen.

Observera dock att det är dagböcker det pratas om. En stor del av bloggarna är just offentliga dagböcker, men långt ifrån alla. Många av bloggarna är offentligt svammel, men långt ifrån alla. Antingen har Guillou helt missat det, eller så är hans uttalanden tagna ur sitt sammanhang. Jag misstänker dock det tidigare – Guillou känns inte som en kille som hänger på nätet särskilt mycket.

Bloggandet är en modern folkrörelse. Bloggarna räknas. Bloggarna har betydelse – både för den som läser och för den som skriver. Men icke desto mindre har Guillou rätt i att allt för mycket svammel gör det hela ointressant. När de som bloggar bara för att det är hippt droppar av och kliver på nästa trend kommer bloggosfären att bli ännu bättre.

Beträffande bloggarnas påverkan av valet kan jag inte skriva så mycket, eftersom Mickey redan sagt det bättre:

En politiker som fixar grejor genom handling är mö bättre än en som gillar att blogga om sina åsikter.


Andra bloggar om: , ,
Intressant?

Post om Posten

Syrran och load skriver om att de vill slippa främlingsfientlig propaganda i sina brevlådor.

Det vill jag med. Jag vill slippa läsa om krig och elände i tidningarna också, men inte för att tidningarna filtrerar bort eländet, utan för att eländet upphör. Jag vill således också att främlingsfientlighet ska sluta finnas, inte att Posten ska bestämma vilken post som ska delas ut. Man kan väl säga att mina önskningar är orimliga.

Dock anser jag att det är Postens uppgift och förbannade skyldighet att dela ut all post. Om Posten börjar bestämma vilken post som ska delas ut så är vi rätt illa ute. Visst, jag har inget emot att man bojkottar Nationaldemokraterna eller annat pack – problemet kommer först i nästa led: Var drar man gränsen? Vems valmanifest ska delas ut och vems ska inte delas ut? Vem ska avgöra det? Är det ok med homofobisk propaganda, eller ska Posten sortera bort kd:s utskick också?

Syrran skriver:

Ett antal brevbärare valde idag att sjukskriva sig i protest. Heder åt dem och fan för Posten som tvingar sina anställda att medverka till att sådant här sprids.

Jag håller, som synes, inte med. Brevbärare ska göra sitt jobb. Min brevbärare ska inte bestämma vad jag får läsa och inte. Förutom att jag är emot censur är jag dessutom tveksam till om den genomsnittliga brevbäraren är så mycket intelligentare än jag själv, så varför skulle jag lita på dennes omdöme?

Visst kan jag förstå att brevbärare finner det obehagligt att dela ut propaganda från t ex Sverigedemokraterna. Själv körde jag ut Aftonbladet och Expressen till butiker i ett år, och det var obehagligt nog. Men det var inte min uppgift att bestämma huruvida människor skulle få läsa alla dumheter de skriver – det får de bestämma själva. Det var inte jag som skrev dumheterna. Lika lite bär brevbärararna ansvar för vad som står i breven – brevbärarna bär bara brev.

Vill man inte läsa propaganda från främlingsfientliga element går det bra att bara kasta breven. Jag har fått utskick från Sverigedemokraterna. Det var nogsamt förseglat, men också märkt med avsändare. Således vet jag vad det är för dynga och kan, om jag vill, avstå från att öppna skiten.


Andra bloggar om: , , , , , , ,
Intressant?

Kulturpluralism

LT är en helt fantastisk källa till upplysning. Idag Agneta Östman-Wenger – i måndags Marc Abramsson, Nationaldemokraternas partistrateg.

Marc Abramsson berättar att det inte är någon idé att försöka integrera andra grupper i Sverige. Därför bör samhället ge blanka fan i allt vad integration heter och istället låta alla kulturer sköta sig själva inom lagens råmärke. Han tycker att att kulturella och religiösa friskolor ska uppmuntras, men:

Sen ska de skickas tillbaka till sina hemländer. Assyrier/syrianer som inte har något land ska hjälpas att få ett eget land att återvända till. Det blir en uppgift för svensk utrikespolitik att sköta.

Det blir väl snarare en uppgift för svensk militär? För med mindre än att bomba Turkiet åtminstone halvvägs tillbaka till stenåldern lär man inte kunna upprätta något land åt assyrier/syrianer. Och om man ändå ska satsa på kulturella och religiösa friskolor, och låta människor sköta sig själva inom lagens råmärken, varför ska man då skicka ut dem?

Men nej! Marc är INTE rasist. Han är kulturpluralist! Smaka på det ordet.

Rasbegreppet är ett utgånget begrepp. Vi säger att det finns olika folk med olika kulturer istället

Men man menar samma sak, eftersom:

…kulturer uppstår inte av en slump. Det är en kombination av arv och miljö.

Marc Abramsson vill inte uttala sig om andra gruppers egenskaper, det får vi fråga dem om, men typiskt för svenskar, förklarar han, är:

Hög moral, hög arbetsvillighet och en vilja att inte ligga samhället till last. Ett handslag är ett handslag som betyder lika mycket som ett skrivet kontrakt.

Joråserrusåatte… Precis såna är vi.

Nya formuleringar, samma bruna retorik. Kultur, svensk, nationaldemokrat, skulle lika gärna kunna vara ras, tysk/arisk, nationalsocialist. Kulturpluralist däremot, den var ny!

Jag har redan utnämnt Månadens Rikspucko, kanske något överilat, men Marc Abramsson är god tvåa och belönas med titeln Hedersplattnacke.


Andra bloggar om: , , , , , ,
Intressant

Hål i huvudet

I dagens Länstidningen i Södertälje kan man läsa om Agneta Östman-Wenger, som står på fjortonde plats på moderaternas kandidatlista till både kommunfullmäktige i Nykvarn och landstingsfullmäktige. Agneta Östman-Wenger har nämligen skrivit ett email till redaktionen för LT och beklagat sig över att det är för få lintottar i tidningen.

I mailet skriver hon att hon det för andra gången på en vecka visats bedårande bilder på skolbarn, och för andra gången i rad har ett enda svenskt barn/namn refererats till. Detta är tydligen mycket upprörande för Agneta Östman-Wenger.

Jag undrar vilken verklighet Agneta lever i. Om LT gjort ett reportage från en skola i Ronna eller Geneta eller Hovsjö eller Fornhöjden så är det inte alls särskilt konstigt om de hittat klasser med bara en ”lintott”. Det är så verkligheten i Södertälje ser ut. Agneta anser att LT ägnar sig åt ”omvänd rasism” – det är rubriken på hennes mail, som hon för övrigt skickat från makens epost-adress – och anser att ”vi” känner oss bortglömda och diskriminerade.

Vilka ”vi”? Agneta tycker tydligen inte alls att LT ska skildra verkligheten som den ser ut, utan istället lägga fokus på de få lintottar de hittar i skolor i Geneta eller Ronna. DET vore diskriminering.

”Det har inget med rasism att göra”, hävdar hon när LT ringer upp för att ta reda på vad hon egentligen menar. Nej, eller hur. Nykvarn är ju verkligen känt som upplysningens och vidsynthetens högborg.

Det bästa är nog ändå när maken Effe Östman, gruppledare för moderaterna i Nykvarn och kommunfullmäktiges ordförande, förklarar att han inte känt till att hans hustru skickat mejlet från hans avsändare.

Hon är rättighetsivrare och tycker att det är viktigt att ta upp sådana här saker. Hon lusläser både Svenska Dagbladet och Länstidningen och mejlar om stavfel och allt möjligt.

Agneta Östman-Wenger kanske borde sopa framför egen dörr först. Till exempel skriver man tal till och med tolv med bokstäver, inte siffror. Och den här meningen är helt obegriplig:

Stora bilden i förgrunden ett barn med utländsk härkomst.

Moderaternas partisekreterare Sven-Otto Littorin (idel fantastiska namn i den här såpan, och Agneta som i mejlet ojar sig över ”barn med främmande namn”) talar klartext i Aftonbladet:

Hon har hål i huvudet.

Kan inte annat än instämma. Agneta Östman-Wenger utses härmed av en enig envåldshärskare till Månadens Rikspucko.

Edit: Här finns hela mailet i all sin glans. Tack, Expressen, så slapp jag skriva av eländet för hand.


Andra bloggar om: , , , , ,
Intressant