Sådärja
Högst oväntat sprintade Johan Hakelius upp på min “dra åt helvete din jävla idiot”-lista.
Låt mig vara den förste som påpekar att jag inte är särskilt inläst på Ipredlagen. Sannolikt har den en massa svagheter, eftersom politiker varit inblandade. Men låt mig också vara den förste som påpekar att jag fullständigt skiter i det.
Så fint. Det är precis den inställningen som är problemet. “Jag hatar fildelare/fortkörare/utlänningar/pedofiler och tycker därför inte att de (eller andra som misstas för att vara sådana) omfattas av någon rättssäkerhet. Bunta ihop och slå ihjäl dem bara!”
Hakelius behöver inte läsa in sig så hårt på Ipredlagen. Det räcker långt om han läser sin kollega Lisa Magnusson.
Andra bloggar om: johan hakelius, ipred, plattnackar
Ja, alltså jag undrade om han drev med Ipred-förespråkarna med den där krönikan, så idiotisk var den. Men han kanske tyvärr menar allvar….?
Carina’s last blog post..Sista för året?
Det är såklart ett aprilskämt. ;)
buddy jesus’s last blog post..Oneswarm-skeptiker finns det gott om
Jag hoppas att det är ett aprilskämt, för så låg nivå på IPRED-debatten var det faktiskt riktigt länge sen det var.
(Jag har kommenterat samma puckade artikel)
Bitchslap Barbie’s last blog post..Denna IPRED
BLOGGTIPS. Jag är författare. Förutom poesi har jag börjat skriva noveller med material från självupplevd erfarenhet av psykvården. Kolla:
http://nattljuset.blogspot.com/
- Peter Ingestad, Solna
Det *skulle* kunna vara ett sjukt aprilskämt ja. Då lär jag få stå i skamvrån.
DDet är 1 april. Jag *trodde* verkligen att det var ett skämt.
Lisa människan är i och för sig väldigt puckad och hon får ju härja fritt så förmodligen skämtar de inte alls.
Jessika’s last blog post..Ni ska minnas att jag var bäst!
“Döh-höh. Jag vet egentligen inget om det jag skriver om, men jag raljerar ändå. Hö-hö, jag är rolig.”
Jag har aldrig haft särskilt mycket till övers för Hakelius, men det där var så idiotiskt att man undrar om det går nån sorts hjärnvirus på Aftonbladetredaktionen som Guillou och Marklund släpat in.
Har Ingestad fortfarande inte lärt sig att det är ohyfsat att blogghora utan att ens *försöka* skriva en kommentar till inlägget?
“Sedan fick jag riktig skäggväxt.” …och började skriva kvalificerad smörja på AB?
[…] åt andra håll än resonligheten. vi pratar inte om grabbar, pojkar. det är vuxna män. (via joshua.)Marklund kommer jag bara att citera en mening av:Jag ser bara en medicin mot den kollektiva […]
Herregud, jag_hoppas_verkligen att det där var ett fruktansvärt dåligt Aprilskämt!
(Även om jag absolut inte vill hitta Josh ståendes i någon som helst vrå!)
Kan Hakelius - verkligen - ha menat allvar med sina fånerier?!
Detta är ju på så låg nivå att hans “krönika” får kravla länge, för att komma upp till rännstenen!
Nina’s last blog post..Jag vill inte ha regelverk för bloggar!
jag tror verkligen han är allvarlig för det följer hans kåserier.
Tja, om ni bara betalat för er hade man ju kunnat slippa dessa lagar, Men nej, ni skulle ha allt gratis. Och kom inte med det där provlyssningsargumentet en gång till. Har ni hört talas om MySpace? Det går jätte bra att lyssna där. En annan sak; de flesta artister har hemsidor där man kan lyssna.
Jonas: Ja, och om vi bara hade gett fan i att utföra en massa terrordåd stup i kvarten så hade vi sluppit FRA-lagen också. Skit ner dig.
Den gode Jonas ligger ju på Hakeliusnivå?!
Det finns alltså fler!
(Tappar hakan av mållös beklämning över den heliga enfaldens smittkapacitet)
Nina’s last blog post..Första April=Ipred är över oss.
Men varken Jonas eller Hakelius är seriösa. Johan Hakelius fick med det mesta som man på internet stört sig sönder på och tjatat ut. Det måste vara med flit.
Om Hakelius bara är ute efter att provocera så lyckas han förvisso, men det innebär också att han är ett papperstroll. :)
Josh.
:D
Jisses, det finns alltså papperstroll också?!
Hjäääälp…dom finns ju överallt!
Jag tänker kolla både i garderoben och under sängen, innan jag knyter mig!
Vem vet var trollen dyker upp härnäst?!
Nina’s last blog post..Första April=Ipred är över oss.
Du äger! Igår på Kvällsöppet yttrade sig Gio igen. Han tyckte inte att man behövde argumentera med oförskämda (uttal som en borgarfjolla) idioter som stjäl. Jag ska iaf lägga upp min senaste roman på Pirate Bay i ren protest.
Kräm / Bunni
Följde ditt råd för ett tag sedan och köpte Anders Widéns böcker om Djingis Kahn. Själva idén att köpa kändes helt klockren men när det sedan visade sig att böckerna är riktigt bra, ja, då blev det ännu bättre!
Jag rensade ut vad jag kunde hitta hemma från Jan Guillous hand, och hittade 7-8 böcker och två DVD-filmer. Använde därefter samma förpackning som Anders Widéns böcker kom i och returnerade Guillous alster till Piratförlaget(!), Kaptensgatan 6, 114 57 STOCKHOLM, ägt av Guillou och Liza Marklund. Med i försändelsen bifogade jag tipset att han kan sprätta bort mina märkningar och leta upp en lämplig loppis på Östermalm för att kränga böckerna och filmerna för att få ihop lite kulor till en smarrig nudelmiddig. Han har det inte lätt, stackarn. F.ö. ska Jan Guillou ge bengen i ta cred för IB-affären - den var det DN-journlisten Bengt Bratt som knäckte!
Japp, precis som att vi inte behövt polis och fängelser om folk inte betett sig brottsligt. Men det är sant, utan lagar hade vi inte behövt fängelsen heller. Alltså är det lagens fel att denna dessa finns. Det är ju bekvämt att bortse från att de problem lagen försöker hantera faktiskt är reella.
Nå det var ju ett riktigt intelligent uttalande. Lisa M kommer förresten med små ljuspunkter ibland, när hon inte pratar skit dvs. :)
@Jet: “Jag har aldrig haft särskilt mycket till övers för Hakelius, men det där var så idiotiskt att man undrar om det går nån sorts hjärnvirus på Aftonbladetredaktionen som Guillou och Marklund släpat in.”
*asg*
För övrigt så tänkte jag inte ens tanken att det kunde vara ett aprilskämt men med lite tur så… Håller inte alltid med Hakelius men har alltid tyckt att han haft glöd i pennan (eller skrivmaskinen om Guillou lånar ut sin måhända).
@cnab: “Följde ditt råd för ett tag sedan och köpte Anders Widéns böcker om Djingis Kahn. Själva idén att köpa kändes helt klockren men när det sedan visade sig att böckerna är riktigt bra, ja, då blev det ännu bättre!”
Kul att höra! Min boktrave om Djingis Khan ligger på nattduksbordet och väntar på att jag ska bli klar med min nuvarande sista boken i Millennieserien. Jag blev för övrigt grymt imponerad av det yttre. Rena rama LP-känslan ju! (Förklaring: En gång i tiden fanns det LP-skivor av vinyl som ofta draperades i för ögat tilltalande och fantastiska konvolut och inlägg.) Troligtvis de snyggaste böcker jag någonsin köpt.
@Jonas: “Det är ju bekvämt att bortse från att de problem lagen försöker hantera faktiskt är reella.”
Med brasklappen att jag misstolkar dig så tror jag du har fått rättssystemet om bakfoten. Det är inte lagen som är grunden i ett demokratiskt och icketotalitärt samhälle utan folkviljan. Med andra ord måste det finnas en kongruens mellan samhällets och allmänhetens värderingar och lagstiftning. En lag som inte har stöd hos folket kan ur detta perspektiv betraktas mot ett oroväckande steg mot en totalitär stat. Professor Dennis Töllborg har formulerat detta ypperligt för den som är intresserad.
Och för att förekomma argument à la “fortkörning är ju lagstiftat och ändå kör folk för fort”. Yepp, men det finns mig veterligen inget brett och folkligt motstånd mot fartgränserna…även om kreti och pleti ibland trycker plattan i botten då autostradan är fri, solen skiner och fåglarna kvittrar (vi talar med svenska mått mätt om en vecka/år). Detsamma gäller betalning av skatt som många tycker är lagom kul och därför i deklarationstider gör allt för att hitta avdrag. De flesta anser ändå att det är en förutsättning för ett någorlunda humant samhälle.
Kopiering däremot är vardag, mainstream och - faktiskt - informationserans och Internets DNA. Från första nod och router så kopieras det. Mänsklighetens behov att kopiera och dela med sig behöver jag kanske inte ens nämna?
[Hoppas Josh ursäktar mitt skamlösa länkande!]
Noterar att du inte är särskilt ödmjuk mot Hakelius. Noterar också att jag inte kan hitta något skäl till att du en borde försöka vara det efter denna krönika.
Med det citat du plockade från hans text kände jag en enorm lust att göra en ny version av Monty Pythons fiskdängar-sketch med Hakelius som aktör. Fast en kortare version. Med ett slag. Hårt. Och sen bild på Hakelius på väg ner i kanaldammen…
Att medge att man saknar kunskap om ditt och datt borde ju få en anständig skribent att inse - långt före publiceringen - att han/hon kanske borde LÅTA BLI att skriva om ämnet. Men jobbar man på en kvällstidning tycks sådana mentala spärrar saknas. Jag kräks.
Peter Harold’s last blog post..Tony Blair och Mrs Harold i (nästan) samma ögonblick
@Thomas Tvivlaren; Kopiering, information - Internets DNA. Så vackert…
Anaïs’s last blog post..Den totala bristen på tjusighet
@Anaïs: Internet är fantastiskt vackert! Något att vara stolt över, något att maximera nyttan med och något att försvara.
Lät en simultantolkare ta lite anteckningar medan jag läste upp delar av artikeln, för klarhetens skull. Presenterar resultatet är nedan, som ett litet fönster in i Hakélius tankevärld:
”Små spinkiga Joltcola-pundare kommer att släpas in i bolagskällarna och få fjunskäggen dragna, strå för strå. Det hotfulla ploppandet av iPodlurar, med rå kraft slitna ur späda hörselgångar, kommer att eka genom landet.”
(Övers: ”Kolla referenserna. Ser ni? Jolt. iPod. I’m lixom down me kidsen. Har koll. Har konto på Lunar o sett ‘Beck: Spår I Mörker’, så jag kan lixom hela den där online-grejen. Jävligt mäktigt bildspråk också. Fan va jag e bra.”)
”Som tur är finns en motståndsrörelse. Antagligen leds den av den där killen… vad heter han, nu igen? Kattfot? Gullviva? Mandelblom? Blå viol? Nej, Falkvinge, var det nog.”
(Övers: ”Ahahahahahaha! Falkvinge… Pfffftahahahahaha! Töntigt namn! HAAAhahahahaha!”)
”Givetvis som en protest. Av ren idealism. För principens skull.”
(Övers: ”Aaaa fan jag ser ba RAKT igenom dom! Fan va jag e bra.”)
”Låt mig vara den förste som påpekar att jag inte är särskilt inläst på Ipredlagen. Sannolikt har den en massa svagheter, eftersom politiker varit inblandade. Men låt mig också vara den förste som påpekar att jag fullständigt skiter i det.”
(Övers: ”För jag e journalist, fattaru? Vi BEHÖVER inte risörcha skit, för vi e PROFFS. Jag o Janne o Liza o Virtanen. Kolla hur ja bara dissar. Helt crazy ba. Kritisk, klarsynt, no bull… Wham bam thank you ma’am, ba. Faaaan va jag e bra.”)
”Jag känner de här typerna. Jag har varit en själv. Det vill säga en hånflinande, struttande bäbisrebell med långfingret i allas nyllen och en krystad ideologisk förklaring till allt som är bekvämt och verkar kul. Sedan fick jag riktig skäggväxt.”
(Övers: ”Down me kidsen sa jag ju! Farmorgun, Björn Feltén o alla dom där andra fjortisarna. Och den där lillgamla killen som gillar U2. Bloggers. Suck. Aja, dom växer upp o blir som jag nån dag. Man ska fatta att de bara e en fas, de där, lixom. Fy FAN va jag e bra.”)
”Och det argumenteras, argumenteras och argumenteras. Stora, tunga, läbbiga ord: ”totalitärt”, ”diktatur”, ”förföljelse”, ”övergrepp”. Fast alla vet vad det egentligen handlar om: Det är bekvämare och billigare att snatta än att betala.”
(Övers: ”SÅ. Man måste bemöta grejer sakligt lixom, så de blir airtight. Nu har dom inte shit på mej, haha! Ser ju ba direkt va de handlar om. Okej… Ska man faktakolla lite, eller lämna in o onanera inne på publicistklubbens damtoa lite…? Hmmm. Beslut beslut. Ack, allt detta ansvar!”)
Man undrar vem som egentligen kan beskyllas för fjunig snorungementalitet…?
Beelzebjörn; Det är inte ofta någon hoppar jämfota över Josh på hans egen blogg, jag ska applådera dig när jag slutat vrida mig av skratt.
@Teatime:
I ärlighetens namn - Hakélius gör för IPRED förespråkarna vad SD gjorde för Israel-sympatisörerna när de gick ut på Newsmill och talade för Israels sak.
Jag tycker PP borde skicka ett honorar och en tub handkräm till killen, som tack för hjälpen.
@MrTeatime: Det var onekligen kul som f-n! Tack Beelzebjörn!
Bloggen är död länge leve Twitter. Känns inte hela bloggsfären som en liten klubb för inbördes beundran. Ser du inte att bloggen helt tagits över av hjärndöda journalister som MArklunds dotter och blonda spån på expressen nöje. Släppa en liten lag och hela bloggsfären sumpar all sin amkt åt en trivial fråga och lag, snacka om att inte utanför ramarna.
-> Lucior
Jag förstår vad du menar, men jag skulle inte vilja säga att bloggosfären är en liten klubb (om än att den kan hysa en del korsvis beundran). Det kanske finns få skribenter som är tongivande, men informationsflödet sprider sig som ringar i vattnet och argumentationsplattformen byggs upp på från många håll, och inte enbart “från ovan” (d.v.s. de etablerade makthavarna).
Peter Harold’s last blog post..Tony Blair och Mrs Harold i (nästan) samma ögonblick
Lucidor: Vaddå, är det jobbigt med tankar som kräver mer än 140 tecken? Twitter är ett utmärkt forum för “diskussioner” av typen “Hata skivbolagen” och “Allt på internet ska vara gratis”. Lagom hjärndött, alltså.
–>Peter
Tja…de tongivande bloggarna är väl mest blonda bimobs (läs marklund, blondinbella, malin forsberg med flera) som skriver om dagens outfit och annat världsligt. Det som är intressant är att just dessa bloggar läggs fram mer än andra och det som kunde bli en riktig maktfaktor (där givetvis vissa kommer bli väldigt tongivande). Precis som inom musikindustrin, ju sämre artist och dummare uppsyn och sämre musik desto mer uppmärksamhet. Precis som i bloggen. Det här håller på att rinna ur händerna på bra bloggare…så infon som kommer ut är inte korsvis utan toppstyrt från Bonnier som alltid. Välkommen till Bonniers åsikts styrning.
–>Jonas
Du är ju bara mossig, ungarna skrattar ju åt dig….Enya är tekno. Om du är snäll så kanske du kan rosta lite bananskal och få lite tjack.
Lucidor: men alltså.. Opassande får väl ändå räknas som tongivande även för den stora massan? Jag har iaf sett henne i traditionell media rätt ofta på sistone.. och Mymlan.. ingen av dem är vad jag skulle kalla bimbos. Sen är jag iofs övertygad om att varenda tidning gör sitt yttersta för att knuffa fram “sina” bloggare, men dem såg du ju inte på bloggalan t ex.
Drottningen’s last blog post..Ekonomiskt tänkande
@Lucidor: Dessvärre gör du samma misstag som de värsta bloggosfärbelackarna, dvs du utgår dels från vanföreställningen att bloggosfären är en homogen grupp, dels att “bloggare” är något unikt och nytt.
Bloggosfären har precis som Riktigt Gammal Media sina ben inom alla ämnen och områden. Vill man klanka ned på något så kanske det är att den officiella bilden, som för övrigt Riktigt Gammal Media är duktiga på att hävda är den korrekta, är ju just den där Blondinbella eller hatstereotypen är den rådande. Den som jag anser vara den viktigaste, med risk för att framstå som snobbist, är den politiska den den möjliggör en levande demokrati på ett helt annat sätt än tidigare.
Bloggare är som sagt inte något nytt och unikt. I alla tider har det funnits människor som tycker om att skriva, hävda sin åsikt, argumentera eller beskriva sitt/sina favoritämnen. Det nya är att det tidigare inte varit möjligt för vem-som-helst att göra det i stor och publik omfattning. Det har heller inte varit möjligt att göra det så öppet, fritt och okontrollerat…vilket uppenbarligen genererat skrämselexkrementer i byxorna på de som hotas av det (läs: primärt Riktigt Gammal Media och Riktigt Gamla Politiker).
Eftersom jag inser att mossbloggare inte fattar det där för de har bloggat för mycket så lägger jag in det här.
http://www.youtube.com/watch?v=fpWSpW6VjGs
http://www.youtube.com/watch?v=jAn3aSY54KY
Det är bloggretorik. Det roliga var just slutklämmen..läs tidningen…det verkar ju som de här snubbaran har just gjort det. Fast nu skulle det ligga bättre med slutklämmen …läs mer bloggar..
Jag tog en liten paus från nätet och ägnade en dag åt att sörja att ytterligare en spik slagits i dess kista. Vill tacka Tvivlaren för att han så elegant förklarade för Jonas vad lagstiftning är - dvs, inte något hugget i sten och bestämt av Gud utan av människor skapat utifrån en folkvilja, en allmän uppfattning om rätt och fel.
Och så vill jag tacka Belzebjörn för den fantastiskt roliga tolkningen av Hakelius nedtecknade hjärnblödning.
I övrigt vill jag tacka alla för att ni diskuterar och kommenterar. Bry er inte så mycket om Lucidor, han är ett troll. Ibland kommer han hit på te och livetrollar också. ;)
Ser fram mot nya inlägg Josh, och tacka inte mig - tacka hakelius. Vissa grejer skriver sig liksom själva ;)
Gillade uttrycket ‘livetroll’ förresten.
[…] veckans Spanarna upprepade Johan Hakelius än en gång oemotsagd kulturproffsens mantra att fildelarna egentligen bara är lata och snåla. […]
Framsteg kommer alltid att ha sina belackare…Hakelius fick vänta på sitt skägg länge och när det komm trodde han att han blivit klokare… Huuva
-> Lucidor
Och just här har ju faktiskt vi - icke “blondinbellande” bloggare - en skyldighet att “marknadsföra” varandra, och det gör vi ju också.
Personligen känner jag mig inte så hotad av att Blondinbella skriver i sin blogg vilken kulör man skall ha på halsduken idag och att 100′000 idioter simultant lyder henne. Vilket samhällsengagemang kan du förvänta dig av den gruppen? [Sedan kan det ju finnas folk som läser Blondinbella utan att vara idioter också]
Då är jag nöjd om jag kan påverka blott 100 eller 1000 människor med mina tankar, och att de i sin tur låter ringarna sprida sig. Det blir inte en apelsinlund för att du slänger ut tiotusen kärnor i öknens sand, medan en handfull allena räcker för att skapa en hel gård om de läggs i god mylla.
Peter Harold’s last blog post..Godnatt kl. 1. Godmorgon kl. 7.
Peter: Vackert. :)
-> Joshua Tree
*bugar*
Peter Harold’s last blog post..I love you, Mona…