Slutledningsförmåga
Sedan EP-valet och dessförinnan har vi sett en hel del mer eller mindre desperata och tragikomiska försök att svartmåla Piratpartiet. Till exempel har man på många håll konsekvent blundat och skrikit “LALALALA BINGO!” för integritetsaspekten och envist hävdat att Piratpartiet bara handlar om fildelning. Rent överlevnadsstrategiskt kan jag förstå det – att erkänna integritetsaspekten innebär samtidigt att man måste konfronteras med sitt eget partis totala haveri på den fronten. Förträngning är ett utmärkt sätt för den mänskliga hjärnan att komma runt saker den inte klarar av att hantera.
Efter valet försökte man göra en grej av att Piratpartiet hade störst stöd bland unga män. Inget nytt under solen där förvisso, men något ljushuvud kom på att även Sverigedemokraterna har sitt starkaste stöd bland just unga män, och eftersom Sd inte kom in i parlamentet medan Piratpartiet fick dryga sju procent så måste det betyda att vi har tagit väljare från Sverigedemokraterna. Stulit, rent av. Redan så långt är det en tämligen klen koppling, men det blir bättre. Eftersom unga män tros rösta på Sverigedemokraterna men inte gjorde det i fullt så stor utsträckning som förväntat, och eftersom unga män också röstade på Piratpartiet så är Piratpartiet och Sverigedemokraterna samma skit. Detta är naturligtvis inget man säger rakt ut. Man nöjer sig med lite antydningar och hoppas att människor lägger pusslet själva.
Jag tänker inte ens gå in på varför den slutledningskedjan inte håller. Däremot tycker jag att det är värt att reflektera över vad kopplingen består i. Den enda konkreta kopplingen som hela indiciekedjan bygger på är: unga män. Således måste man undra; är unga män per definition farliga?
Ja, om man ska tro Annika Qarlsson (c). Hennes tankevurpa från häromdagen (hittat via kommentar hos Opassande) tar priset i uselhet. Hon konstaterar att unga män röstar på Piratpartiet och våldtar unga kvinnor och frågar retoriskt om unga män bara bryr sig om sin egen integritet. Det är så dumt så man baxnar. En kommentator är snabbt där och påpekar att det kanske inte är samma unga män…
Det underliggande problemet här är kollektivistiskt tänkande och absurt förenklande. Alla unga män är likadana; de fildelar, våldtar kvinnor och låter slumpen avgöra om de röstar på Sd eller Pp. Jag undrar hur Annika Qarlsson skulle reagera inför påståendet att kvinnor inte kan fickparkera, att intelligens är kopplat till hudfärg (allt från hyperintelligenta albinon till stendumma kongoleser) eller att alla fotbollsspelare ligger med kvinnor (det finns inga homosexuella manliga fotbollsspelare, medan alla kvinnliga dito är lesbiska).
Statistik kan vara farligt om det hanteras av fel personer. Statistik är ett ypperligt sätt att lura människor eftersom man med tillräckligt kreativ tolkning och selektivt urval kan man bevisa ungefär vad som helst. Och faktum är ju att majoriteten av unga män varken röstade på Piratpartiet eller Sverigedemokraterna, eller våldtar unga kvinnor för den delen. Hur förklarar Qarlsson det? Mörkertal?
Och på något sätt är det acceptabelt att gemene medborgare inte alltid tänker i flera led. Men det är inte okej att en riksdagsledamot kastar ur sig dylika dumheter. Jag förväntar mig mer av människor som ska styra landet, och som dessutom tycks vara av uppfattningen att deras jobb är att agera förmyndare åt medborgarna. Jag hoppas verkligen att det här bara är ett utslag av otur när man tänker. Det kan hända alla.
Uppdatering: Dexion ger svar på tal:
Jag undrar vad som är nästa steg i resonemanget? kvinnliga medlemmar i Piratpartiet är medlemmar för att de gillar att bli våldtagna? Jag menar någon av de kvinnliga medlemmarna måste ju statistiskt sett ha blivit våldtagen någon gång och man får väl betrakta partimedlemskapet som att hon önskar sig en repris?
Lake har kommenterat hos Qarlsson och skräder inte orden:
Fy faan vad lågt! Ibland skäms jag över att kalla mig Centerpartist, detta är ett sådant tillfälle.
Just nu tycks kommentars- och pingbackfunktion vara avstängt. Detta behöver inte betyda något, det är viktigt att påpeka. Det kan vara så att Qarlsson stänger av funktionen om hon inte kan komma åt att moderera på ett tag och inte vill att folk ska få vänta i evigheter. Fortsättning lär följa.
Uppdatering II: Även Magnus Andersson, förbundsordförande CUF, säger ifrån:
För det första blir jag arg när undertonen i bloggposten är att unga män som kollektiv försvarar de enskilda brottslingar som genomför vidriga våldtäkter bara för att de röstar på ett särskilt parti. Det är inte en okej anklagelse.Jag tänker inte försvara Piratpartiet i alla delar. En sak är dock säker, det är många som är trötta på politiker som inte förstår de medborgerliga fri- och rättigheterna. I första hand gäller det på internet, men det innebär inte att de struntar i medborgerliga fri- och rättigheter utanför internet.
There are three types of lies: lies, damned lies and statistics.
- Mark Twain
Andra bloggar om: annika qarlsson, piratpartiet, sverigedemokraterna, statistik, pajkastning, svartmålning, europaparlamentet, val2009, intressant?
Funderade på om det är så att unga män inte förtjänar representation, ens från Centerpartiet, med det resonemanget? Det finns ju sådana inom det partiet också, så att säga.
emma’s last blog post..Lite mer läsvärt så här på söndagskvällen
Ja, det var lite det jag också var inne på. I förlängningen måste vi ju diskvalificera alla partier som får stöd av unga män. Eller hur stort stöd av de unga männen är det acceptabelt att ha?
Det är matriarkatet som spökar. ;)
Vill man läsa hennes kommentarer omodererade kan man gå dit med en mobil webbläsare så “mobile mode” av hennes WordPress triggas igång – den verkar då strunta i moderingen utan visar allt (!).
Försökte mig på att vara lite vitsig med något om att “kapa andelen dåligheter” bland unga män, men hur jag än bar mig åt fick jag rysliga associationer… *brrr*
emma’s last blog post..Lite mer läsvärt så här på söndagskvällen
Johan: Åfan! Hittar du något intressant då? (Att surfa med min mobiltelefon tar evigheters evigheter så det ids jag inte)
Emma: Det är lätt att kapa andelen dåligheter bland unga män. Knips!
Nja, så väldigt intressant var det väl inte. Tyckte först hon hade modererat bort väldigt mycket (27 kommentarer totalt för tillfället), men sen insåg jag att hon antagligen inte gjort det “manuellt”, utan de inlägg som nu godkänts förmodligen blivit automatiskt publicerade då dess avsändare tidigare blivit godkända. WordPress brukar väl funka så.
Johan, kan du ctrl+c det någonstans? Jag kan inte surfa på min nalle.
Johan: Korrekt, WordPress fungerar så. Har man aldrig kommenterat förut så hålls man för godkännande. Man kan även ställa in att kommentarer med fler än x antal länkar hålls för godkännande.
Strand, inte gärna i mobilen. ;) (speciellt inte som mobilvarianten visar bara några få kommentarer per sida, det blir ett jäkla “next”-klickande)
Googlade efter sätt att “tvinga” in bloggen i mobilt läge via nån länk eller egen URL, men hittar inget vettigt.
Kör man Firefox finns det pluginer att ladda hem där man styra hur ens webbläsare identifierar sig (finns även i Opera). Sitter på jobb så kan inte prova själv, men det är nog smidigaste sättet.
Det finns ett Firefox-plugin som heter User Agent Switcher, där kan man lägga till egna user-agents, t ex välja något från denna sida – http://www.zytrax.com/tech/web/mobile_ids.html.
Här är en länk till kommentarerna – http://qarlsson.se/blogg/?p=710&mobi&comments=710&page=1
Det verkar dock bara fungera i Firefox och klistrar man in den i IE så blir det lite skumt..
På tal om statistik, skrev lite om det häromdagen.
http://scabernestor.blogg.se/2009/june/allting-gar-att-visa-med-statistik.html
Jag vet inte riktigt hur medveten svartmålning det är. Göra det dagarna efter valet känns ju sådär meningsfullt. Men jag undrar ändå om tankevurpan är på riktigt, eller om hon förstår det komiska i vad hon skrivit själv..
Det finns, såvitt jag kan utröna, två slags unga män i denna allians ögon: De som kommer att bli punschfarbröder och så De Andra. De Andra är samma unga män som Björklund ständigt med skräckblandad fascination återkommer till i sina tankar och sin retorik, de där farliga som drar skolkorridorerna fram i horder, du vet. Jag tror det är samma människor man pratar om nu också.
Morrica’s last blog post..Kaos i skolan
Rent statistiskt så torde ett par tiotusendelar av PP:s väljarunderlag bestå av våldtäktsmän. Det jag inte begriper är hur de lyckades ge piratpartiet var fjortonde röst i valet, men någon som är bättre på matematik kanske kan förklara…
Ett annat sådant där fulknep är ju att räkna procent bakifrån. Säg att ett tänkt nazistparti skulle få 40 röster i ett riksdagsval och att 20 av dessa väljer att rösta på PP i EUP-valet. Då skulle helt plötsligt nazistpartiet vara det parti som förlorar störst andel röster till piratpartiet. Hela 50%. Skumt, eller hur? Det var på det sättet som Sd presenterades i SvT:s valvaka, utan att man förklarade att det var 12 personer (i en undersökning som omfattade totalt 3041 personer) som stödde Sd i riksdagsvalet som tänkte lägga sin röst på PP. Dessa 12 personer översattes till siffran 14% Sd-sympatisörer. I själva verket är det 5% av PP:s väljare – en av tjugo.
Är det inte ganska uppseendeväckande att dessa 12 personer har fått en lång rad politiska bedömare att tro att PP till stor del drog Sd-sympatisörer?
Hennes utspel är förstås helt vansinnigt. Men däremot tycker jag inte att det är jättekonstigt att unga män med patriotisk läggning också när en önskan om gott integritetsskydd, ity även de tillhör en diskriminerad grupp.
Ron Obvious’s last blog post..Ta skinkvecket, där tutar det bäst
Även Johan Linander har “sagt ifrån”:
http://johanlinander.se/blog/2009/06/16/man-kan-vara-mot-valdtakter-och-tycka-integritet-ar-viktigt/
Är det någon som vill att jag ska skriva något på bloggen? En annan har ju varit där och kommenterat förr, av någon konstig anledning. :-)
Markus “LAKE” Berglund’s last blog post..Integritestfrågor är 50 gånger viktigare för mig än andra frågor
Hahaha: “Vänliga, men bestämda, centerhälsningar
Markus”
Momo: Jag håller med dig om att det verkar meningslöst att ägna sig åt smutskastning efter ett val, men det är ju det där med att slippa konfrontera sina egna fel…
Tor: Lysande utredning av sifferlekarna. Tack!
Morrica: Du kan ha rätt. Det är de där unga männen som syns, den där klungan som jag också håller ett vakande öga på när jag möter dem en sen kväll. Och sen glömmer man bort att de är en minoritet av gruppen “unga män”. :/
Ron Obvious: Jag kan köpa resonemanget såtillvida att om Staten är ägnar sig åt åsiktsregistrering så kommer “unga män med patriotisk läggning” att vara bland de första att kartläggas. Utöver det tror jag inte att det finns några korssympatier mellan Piratpartiet och Sverigedemokraterna.
Lake: Jo, jag såg att Linander tog i från tårna…
Man kan ju undra hur Annika Qarlsson skulle ha reagerat om någon skrev att unga kvinnor är på ett visst sätt och hur omvärlden skulle reagera. Det hade varit intressant att se reaktionerna om en riksdagsledamot av manlig kön uttryckt sig lika fördomsfullt om unga kvinnor.
När jag går in på hennes blogg kan jag inte låta bli att skratta lite åt kvinnosymbolen som hon har gjort en egen variant av ihop med Centerpartiets fyrklöver. Uppenbarligen verkar hon tro att det inte framgår att hon är en kvinna utan måste även framhäva sin könstillhörighet med hjälp av denna symbol. Ballt…
Juggen’s last blog post..All denna bilhysteri
[...] egentligen bara lufta min avsky (liksom ett flertal andra redan har gjort) för det resonemang som Annika Qarlsson visar prov på i sin bloggpost om [...]
Hennes försök till förklaring gjorde inte saken bättre. Det kanske är skillnad på brott mot _en_ person och att behandla en hel befolkning som brottslingar? Jisses.
http://qarlsson.se/blogg/?p=712
Daniel Brahneborg’s last blog post..Taggar, fast personliga?
Hennes tanke och reflektion borde stannat i hennes skalle som just en tanke och en reflektion, för någonstans på vägen mellan hennes skalle och bloggen förvandlades reflektionen till innehållet i en korkad badboll. Automagiskt liksom.
Det klagas på att Falkvinge tigger ihop till sitt leverne, som om man vill betala för Q’s uppehälle som inte kan prestera bättre än så.
Jag såg just något jag missade tidigare: hennes egen kommentar (den andra i listan) till originalinlägget. Den gör ju saken ännu värre och motsäger också hennes senare förklaring och ursäkt.
Aha! Ett klart exempel på The Description of Composition Fallacy!
Studera gärna resten av de fallacies som finns angivna på nizkor.org, man lär sig en hel del av det, och man ska alltid komma i håg att en fallacy är en fallgrop vem som än hänfaller till den.
En fallgrop i argumetationen som vi piratpartister tyvärr ofta faller i är “Slippery Slope”–i folkmun även kallat att “ropa varg”. Där måste vi bli bättre på att visa hela den potentiella händelseförloppskedjan för att få folk att förstå vad vi fruktar och att vargen faktiskt är i antågande. :)
nef’s last blog post..Sveriges nationaldag!
Efter att ha läst vidare i kommentarerna så ser jag att en del tydligen ser kommentarer som tagits bort när de kollar från mobilen.
Iom att det är krångligt att kopiera från mobilen så orkar jag inte kolla om det stämmner men vill ändå ta och tipsa om att man kan kolla från datorn som om man kollade från mobilen via denna adress (det finns en annan site som är bättre som jag tyvärr inte hittar nu) och där ser då iaf inte jag annat än (i skrivande stund) 109 kommentarer. Vilket jag alltså ser även från datorn.
Frågan är alltså–vad för kommentarer är det egentligen som andra ser som vi som surfar via dator inte ser? *klia skallen*
nef’s last blog post..Sveriges nationaldag!
Here ya go.
http://qarlsson.se/blogg/?p=710&mobi&comments=710&page=1
http://qarlsson.se/blogg/?p=712&mobi&comments=712&page=1
http://qarlsson.se/blogg/?p=713&mobi&comments=713&page=1
Daniel Brahneborg’s last blog post..Taggar, fast personliga?
“Således måste man undra; är unga män per definition farliga?”
Tja, ungefär allt stort som händer – från vetenskapliga upptäckter till massmord – görs av unga män. Världen skulle bli mycket tryggare och tråkigare utan dem.
Idag rörde Annika Q ihop det ännu värre, så jag skrev ett uppmuntrande inlägg, som hon vägrar att ta in?
# Sjöholm säger: Din kommentar vänta på moderation.
16 juni, 2009 klockan 8:08 e m
Jag tycker att det är bra att du uttrycker dina åsikter på din blogg, så att vi som inte rör oss i dina kretsar har en chans att förstå hur du resonerar.
Ni riksdagsledamöter har varit alldeles för anonyma alldeles för länge, men nu iochmed ert bloggande börjar vi andra att förstå så sakteliga vilka som har blivit invalda till landets högsta ämbete.
Så “keep up the good work”, det vore toppen om du också kunde övertyga infrastrukturminister Åsa Torstensson att börja blogga, vi är just nu ganska många som är lite nyfikna på hur hon tänker.
Vill med detta få uppmärksamhet för Åsa’s senaste reptrick, där hon vill att vägverket skall utreda begreppet “tillgänglighet” avseende körbanor, för att skydda vissa mogna sektorer ex. hästdroskor från att bli utkonkurrerade av motoriserade fordon, Typ.
Jag tycker att det borde vara obligatoriskt för riksdagsledamöter att blogga så att vi andra har en chans att lära känna dom lite bättre;)
GRATTIS till nytillskottet!
Må han ärva din författartalang så att du får en angenäm ålderdom!
Sjöholm’s last blog post..Déjà vu
När nån försöker dänga statistik-klubban i huvet på en ska man nogsamt undersöka datat. Inte så sällan har man putsat siffror eller gjort ett snett urval. Ärlig statistik håller forskare på med. Journalister, politiker och dyngpellar har inte så sällan nåt oärligt för sig.
[...] har reagerat på veckans, kanske månadens, kanske till och med årets dummaste blogginlägg. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om centerpartiet, [...]
Varning! Det är livsfarligt att vara medlem i Piratpartiet över midsommar!
“Unga män lever farligast i midsommartrafiken”
Källa: http://www.alltommotor.se/artiklar/nyheter/har-ar-midsommarhelgens-farligaste-vagar-1.13222
Qarlsson är ju för korkad för att bemötas. Fast det faktum att unga män dras till PP (Pp?) har väl att göra med att de är mer libertarianska än resten av befolkningen? I USA är de i alla fall unga män överrepresenterade i det libertarianska partiet. Om en sådan individualism generellt sett följer ålder och kön är dock oklart, även om jag personligen misstänker det.
(Det sagt så röstade jag, anti-liberal som jag är, på PP.)
Paradigm’s last blog post..Humanisternas folkuppfostringskampanj
Sjöholm: Kommentaren kanske kommer in sent omsider? Jag höll koll igår och mot kvällen släppte Qarlsson igenom alla kommentarer som väntat på moderering. Hon fick duktigt med skäll, men kommentarerna publicerades och för vad det är värt tycker jag att det hedrar henne.
Paradigm: Jag tror att din vinkel är ganska korrekt. Vi är generellt sätt rätt libertarianska. Ibland känns det som att det är problem att säga det eftersom folk automatiskt och felaktigt placerar liberaler/libertarianer till höger på höger/vänster-skalan.
Jag har aldrig sett dig som anti-liberal, men det kvittar ju. Det är ganska ointressant att sortera människor och åsikter i fack. Din röst är naturligtvis välkommen. :)
Grejen är ju den att riksdagen skall vara representativ för folket och enligt statistik för IQ ligger ju 2,2 % under gränsen för 70 i IQ (vilket betyder att man är “mentally retarded” på engelska). Om det finns 349 st ledamöter i riksdagen så skall det ju finnas drygt 8 st “mentally retarded” i riksdagen för att de skall vara representativ för folket. En av dem är ju hittade nu, frågan är bara vilka de andra sju är?
Hurra för att unga män tar det där med integritetskränkning på större allvar än unga. För visst är det läskigt när man försöker diskutera med folk om integritetsfrågan och majoriteten svarar: “jamen vaddå, har du ren mjöl i påsen…” resten kan du nog.
Aja heja PP.
/ ung kvinna
Kan det vara så att fru Qarlsson är en av dessa PR-genier bakom Piratpartiets fortsatta framgång (i riksdagsvalet)?
Jag tror att de inte bara är stulna, utan rentav piratkopierade, de där väljarna. Deras föräldrar har upphovsrätten och förbereder ett grufligt åtal.
Mandala’s last blog post..Kan droppen urholka regnet?
För att vara lite petig…
Citatet “There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics” kommer från den brittiske statsmannen Benjamin Disraeli, inte från Mark Twain.
Calle Rehbinder’s last blog post..Dags för midsommar nu igen – på Skeppsudden!
[...] var inte tanken att analysera Annikas uttalanden, det finns det mängder av andra som har [...]